[問題] offer選擇請益

作者: bearchin (chin)   2024-04-15 21:36:10
大家晚安
轉職offer真的困擾我好久了嗚嗚
老實說我一開始其實不太確定要發在哪個版比較好
希望來這邊前輩可以給我一些建議
以下簡單自我介紹
32Y / 台南國立國立大學社科學院
目前工作比較類似產業輔導
不同產業智慧轉型累積大概訪問150家以上的廠商,尤以製造業為多
資安領域目前有輔導廠商進行CMMC自評的經驗(但對於實際導入或工具運用沒有實際經驗

證照:PMP、ISO27001、14064-1
1.四大顧問所之一
職稱:資深顧問1
工作內容:針對客戶需求提出資安建議與後續規劃(面試時有跟經理提到我對資安相對沒
有技術背景,但經理表示具備顧問特質是比較重要的)
2.汽材零件製造(於海內外目前有五個製造廠)
職稱:總經理室-專案管理
工作內容:主要負責流程改善優化
目前廠內已導入多項系統,正在積極導入PLM中,因為我另外擅長政府計劃提案
因此未來也會是由我來負責
以上兩個職位薪水完全一樣所以就不比較薪水了
但屬性非常不同
一個為甲方一個為乙方
其實如果以工作內容來看我個人比較偏好2
但又覺得1公司規模與未來發展性較佳
要麻煩各位提供我一些建議了
非常感謝大家
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2024-04-15 22:40:00
最重要的薪水你也不說 是要怎麼給你建議
作者: chunyee (狀況外)   2024-04-15 22:47:00
錢一樣幹嘛換
作者: yesmotel ( )   2024-04-16 00:09:00
第一個有點危,因為你要導入他們整個企業文化都沒有的系統,會不會最後被上壓迫被下嫌棄,卡在中間做不了事?
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2024-04-16 07:01:00
所謂的未來發展,其實變數很多,現在看都不準景氣不好或產業競爭會造成甲方公司業績衰退或倒閉乙方公司同樣也受到產業衰退影響而減少獲利如果你的發展性指的是薪水,這也沒有一定。乙方公司的獲利來自甲方公司,站在甲方的立場,持續節省成本尋找更低價的服務供應商是常識,顧問公司一般來說就是血汗產業,相較之下甲方如果規模夠大有機會能追求生活與工作上的平衡,這些都跟你個人需求以及人格特質有關。
作者: noli523 (noli)   2024-04-16 19:33:00
我覺得2除非1你有把握,不然我建議2
作者: wcc8787 (小人物)   2024-04-16 20:14:00
2吧 除非你的四大是KP by剛從四大的人出來的人
作者: oncloudy   2024-04-20 13:37:00
薪水不給 評估什麼啊?如果3萬vs10萬 還選什麼啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com