上禮拜面試了多間，錄取兩間而且剛好都是比較有興趣的。
先說地點不是考量，因為之前是住桃園到台北工作，今年搬上來了；一小時內對我來說都算小case。
再來薪水都能接受，本身還有小副業所以正職30k以上都能接受～
首先第一家是歐立利的助理設計師，除平面外還要會建模，這部分對我比較有挑戰，因為個人只碰過一陣子，比較擔心得是效率問題。
週休二日，九點到六點，有年終、三節獎金/禮品、業績獎金、全勤、旅遊津貼、生日禮金等等（超多，記不完）
有強調抗壓性要好，配合度要高。
再來第二家亞尼克的設計專員，基本上就是平面設計，工作內容相對擅長。
福利上基本差不多，比較有印象不同的就是員購跟進修補助相關，喔還有滿一年有健康檢查。
從面試感覺應該蠻尊重設計的，包容性的話面試之前有問過待過兩年的學長，他說以他目前的工作經驗算是包容度很高的。
兩者感覺得出來難度有差，薪水落差在4000左右。
前者以設計公司很有名，有待久當抬頭應該算好用；但比較像輔助的角色，聽說蠻高壓的。
後者相對輕鬆，因為是單獨負責專案，應該可以蠻快速地累積作品，品牌本身也有知名度。
還請各位前輩們給予建議了～

設計最終歸宿很多都是跑去當OP 你也知道那種薪水天花板我認識四個念設計的 只有我表弟考上去當建築師剩下三個是OP/長照/鹹酥雞，樣本不多，僅供參考。

聽我一句勸，做好覺悟再去歐立利。個人建議有一定程度經驗再去

加油

亞尼克吧，我覺得兩間的聲量應該是差不多，像我這種門外漢反而只聽過亞尼克；這樣建議你是因為感覺你對自己的能力不是到很有把握，除非你抗壓性極強，不然穩札穩打較好，反正就像你說的，亞尼克應該可以累積比較多個人作品，個人跟團隊我覺得在履歷上還是有差。

高壓的話你覺得還有辦法維持你的小副業嗎

所以你的「比較有興趣」應該是「第一間在設計圈很有名」跟「第二間感覺在能力內滿意薪水」？這樣的話很明顯就去亞尼克啊哈哈哈哈，像我做行銷的覺得4A等級的很屌，但我不會想去啊

員工健康檢查不是基本的嗎？

亞尼克應該是較好的選擇，除非對自己有相當程度的自信或想試試看極限

包容性高如果沒在騙的話拜託去，不去我去，現在每天被業主當狗幹

歐立利就像是遊戲裡那種經驗爆多但很容易死的圖

通勤我超在意的欸，之前也是想去亞尼克跟另一間公司，但都因為在內湖放棄了

亞尼克，第一間猜你撐不過半個月

我懂你的感覺，我之前是大廣告公司跟新顧問公司在選

建議後者，5000的差距我認為會更輕鬆些，除非差到一萬不然依照你的敘述不會考慮前者

家人剛從亞尼克離職（轉換跑道），現在這份有因此加分，給你參考

朋友待過歐立利，給個實務上的建議，要「能屈能伸」，真的沒有比這個更重要的；亞尼克的話是那個賣蛋糕的嗎？我只知道生乳捲很有名哈哈哈

我聽到的亞尼克流動率蠻高的

亞尼克我以前錄取過，待不到一天就閃了

亞尼克吧，做設計最在意的就是人家尊不尊重，台灣一堆中小企業完全不尊重專業。

亞尼克是品牌，在裡面能學到更多行銷面的東西，這對設計來說是蠻重要的閱歷。僅供參考

@poi09832000 做過4A你就不會覺得屌了，根本就是客戶的狗，一點尊嚴都沒有