[新聞] 台積電赴美設廠真的會人才外流?專家、學

作者: cjol (勤樸)   2022-12-08 18:47:53
作者: Su22 (裝配匠) 看板: Stock
標題: [新聞] 台積電赴美設廠真的會人才外流?專家、學
時間: Wed Dec 7 21:36:07 2022
原文標題:台積電赴美設廠真的會人才外流?專家、學者齊喊「問題不在這裡」
※請勿刪減原文標題
原文連結:https://bit.ly/3VVsQ55
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間: 2022 年 12 月 06 日 8:32
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名: 姚 惠茹
※原文無記載者得留空
原文內容:
台積電美國亞利桑那州廠當地時間 12 月 6 日將舉辦首批機台設備到廠(First tool-in
)典禮,引發外界憂心人才外流問題,專門研究人力資源的台灣大學國家發展研究所副教
授辛炳隆認為,人才到海外吸取經驗是好事,問題是台灣有沒有回流機制,否則人才就真
的留在當地或到外資企業。
台積電美國 5 奈米廠盛大舉辦移機典禮,再次引發外界擔心人才、技術外流的問題,雖
然台積電董事長劉德音說明,台積電全部工程師有 5 萬人,外派到美國廠支援的只有
500 人,而這些人才到海外歷練,對台灣人才的養成有所幫助,卻沒能減輕外界的疑慮

人才外流的定義?
辛炳隆接受訪問首先就問「什麼是人才外流?」舉例來說,第一種狀況是台廠把台灣的員
工外派到海外生產基地工作,但是台廠的總部還是在台灣;第二種狀況是外商企業聘請很
多台灣人工作,但這些外商跟台廠有競爭關係,哪種叫做人才外流?
辛炳隆認為,人才走出去就叫做人才外流嗎?但是要思考台積電的人才外派到美國廠,對
台灣的台積電和半導體產業有沒有幫助,關鍵在於兩者是垂直分工的狀態,而不是互相競
爭的角色,那台灣人才走出去就是壯大台廠,反而可以帶動台灣經濟發展。
辛炳隆指出,台灣人才走出去不是壞事,但是那些留在台灣的人才,結果卻是幫競爭國家
的產業貢獻,這才是問題所在,而且高科技產業都有競業條款,對商業機密進行保護,避
免台積電的技術外溢到其他有競爭關係的外商,所以不必擔心人才到海外就被挖角的問題

鼓勵台廠建立「回流制度」
辛炳隆表示,現在主流的思維不是把人才留在台灣,以台積電的案例來說,政府應該積極
鼓勵企業建立「回流制度」,也就是讓人才出去,還能夠再回來,因為過去台商都沒有這
樣的制度,導致人才出去就沒辦法再回來,反而留在當地的企業或是當地的外商公司。
辛炳隆分析,若是台積電有回流的制度,那就可以帶回海外經驗,對台積電有很大的效果
,像是當年張忠謀就是帶回來很多在美國工作的海外經驗,若台灣人才是這樣的流動,那
就對台灣有好處,關鍵在於台灣有沒有機制,讓台灣人才再回來。
辛炳隆舉例,早期台灣人到海外念書、就業,當地都會有青輔會留資料,保持密切聯繫,
這就是一種對海外人才庫清楚掌握的方法,等到台灣有需要的時候就可以邀請人才回來,
但是現在這種機制已經式微,導致人才出去就像斷了線的風箏,這樣就很可惜。
人才流動是正向發展
無獨有偶,104 獵才招聘資深副總經理晉麗明認為,台積美國亞利桑那州廠備受矚目,因
為具有指標性,所以引發人才外流的疑慮,但是外派的人才只有 500 人,這只是一個個
案,其實並不能說是人才外流,不需要過度憂心。
晉麗明表示,國際半導體大廠,無論是英特爾、台積電、三星的文化和領域都不一樣,而
且英特爾其實全世界都在挖角優秀人才,真的想要去英特爾的工程師可以直接過去,通常
不會繞一圈從台積電美國廠跳過去,只是台積電太受關注,所以每一件事都被放大來審視

晉麗明指出,新冠疫情趨緩,台灣人才自由流動,其實不只是半導體業,還有金融業、零
組件、服務產業的人才外流需要被關注,但是台灣要跟全世界做生意,人才不可能不走出
去,像是台廠全球布局,就一定會帶動人才挪移,關鍵在於人才返鄉,帶回來的專業和力
量的擴充。
鼓勵年輕人接軌國際
晉麗明認為,台灣的問題不是人才外流,而是人才進不來的問題,其實不用擔心人才外流
,哪個國家人才不外流,美國、日本、南韓、中國的人才都是全世界流動,如果會對本國
造成影響,那就是人才培育來不及,第二是根本沒有人才挹注,所以才會導致供需不平衡

晉麗明強調,台灣若是像新加坡一樣,延攬全世界最優秀的人才,透過計畫讓國家需要的
人才,藉由完善的制度、經濟的發展,讓人才進來台灣,何必擔心人才外流,本來就是有
進有出,反而要擔心台灣年輕人只在乎小確幸,只願意留在台灣,那才是國家的問題。
整體來說,台積電赴美設廠做為重要大事,成為全台灣人關注的焦點,但是人才外流並非
單一議題,而人才流動能帶來正向循環,台灣政府和廠商應該從培育人才、延攬人才、建
立制度、開放政策,讓人才能走出去、回得來,更能進得來,打造一個人才供需平衡的環
境。
心得/評論:
一堆人擔心台積電人才去美國就會被intel挖角,機密外洩
intel挖角又不會是台積電去美國才挖角
台大教授專家學者都認為人才外流之類的說法言過其實
一堆恐慌仔疑美仔可以休矣
※必需填寫滿30字,無意義者板規處分
作者: squeakywheel   2021-12-07 21:55:00
笑死。找歪理騙自己
作者: encoreg57985 (@@)   2021-12-07 23:07:00
重點是流不回來
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2021-12-08 08:41:00
又國發所ww拜託你們國發所的最近安靜一點好嗎ww
作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)   2022-12-08 20:21:00
去美國=吸取經驗,去中國=賣台
作者: SSSONIC (...)   2022-12-08 21:01:00
以前去舊金山挖礦蓋鐵路 現在去輪班 科科
作者: tsuneo (明樂)   2022-12-08 22:33:00
去東南亞=被詐騙 去中=賣台 去美日歐=OK 超越雙標
作者: tna006 (CWB5E)   2022-12-09 00:00:00
那能不能也請美國安排洛克希馬汀來台灣設F35的組裝廠啊?
作者: cool10528 (好芹)   2022-12-09 00:33:00
國發所專家XD
作者: psychopath (psychopath)   2022-12-09 07:22:00
拿綠卡當次等公民 回流時間只有用健保時候
作者: alex650129 (ALEX)   2022-12-09 08:52:00
回流個鬼,錢給夠多他就回來了啊!
作者: shooter555 (shooter)   2022-12-09 10:02:00
最近這種解釋文一堆 大家都知道就是GDP外流啦
作者: DKnex (DK)   2022-12-10 07:15:00
回流又怎樣 台灣真的只剩科技業救國? 本來市場機制就是哪裡錢多去哪裡 哪裡環境優秀去哪裡 怪誰
作者: smuta (smuta)   2022-12-10 10:48:00
去美國就不賣台啦?
作者: jackgn (jk)   2022-12-10 11:32:00
去國外不算人才外流,也有人信,還出來護航?
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob)   2022-12-10 13:28:00
良禽擇木而棲
作者: otherman (總經理)   2022-12-11 09:09:00
外流個鬼,掏空台灣去支那時怎麼沒在吵外流
作者: ykarl (ykk)   2022-12-12 05:25:00
笑了,既然人才去美國這麽好,人都跑去就是對台灣比較好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com