如題
小弟我今年升大四，就讀平面設計相關科系
近期也開始對自己的未來規劃有所思考，沒事就會滑滑104那些求職網，或是看各個論壇的
從業人員分享，就目前看到的情況，嗯。真的很慘，這讓我不經想起，一切感覺都有跡可循
，很用心弄的作品，被老師嫌的要死，隨便做的老師很喜歡，設計理念什麼的你唬爛的像真
的一樣就好，系上的同學跟老師總是擺著一副高姿態覺得，台灣人就是不會欣賞阿，都是民
眾老闆的問題，國外環境多棒多棒，系上也很常請很多有名的設計師或（例：三xx）事務所
來演講之類的，聽完的都有一個共同點，把設計師這工作包裝的十分光鮮亮麗，但絕口不提
薪水、加班相關問題，有同學問也都打哈哈帶過，另外同學老師都說台灣人不懂設計，但感
覺台灣設計師放到國際上有競爭力的感覺也沒幾個，大部分都是在同溫層嗨的很開心...，
另外想請問國外對設計產業真的友善很多嗎？不只是單純台幣換美金這種智障計算方法，問
題有點多，煩請有經驗的分享，最近突然青年焦慮的好嚴重...

沒有文化底蘊做文化產業當然就是差一截，台灣土雞很難放洋就直接升級，該補的底都得打，做的好的努力是很驚人的；另外提醒你做的如果是商業設計，商業就在設計之前，能不能達成業主的目標才是真的，要自嗨做美美但不實用的設計就走藝術系

設計很難出價值

要賺錢的設計要先搞懂業主的商業目的

我覺得先搞清楚自己是美編還設計啦......滿街都自稱設計

平面設計美感通常因人而異但看起來整齊舒服是基本比如你的分行呢

設計產業低薪多少年了，現在才煩惱應該是你後知後覺

台灣學生的盲點就是以為科系收多少學生，職場就有多少職缺

客戶要求凌駕你的設計上，改稿改到爆薪水也不怎樣，有機會還是去國外做設計

學會行銷 或有人脈接標案

最壞的那種人就是勸你去接案 那些個體戶接案的中年之後幾乎都爬著想坐回辦公室順帶一提 平面就是設計的最底層 所有做設計的人都會平面原PO講到一個重點 到國外做設計換台幣來看以為過很好 但在當地也是血汗低薪仔

你不如投資半年去學寫程式，平面設計當附加技能

只要職稱中有設計兩個字，不是屎缺就是涼缺，但薪水都是低薪。

你是平面設計的話只能跟你說 很難 競爭者太多了。當然要成功領高薪可以開事務所 但你要有 1.特色 2.作品 3.人脈第三點尤為重要 但在台灣平面設計師中可能只有不到千分之一有辦法達到所有三個條件往好處想 未來高素質低薪的設計師越來越多後 路上就能看到更多好看的設計了

我認識很多開業的都是國外回來的 給你參考

轉UIUX比較有機會爬高

要會行銷不然就要轉UIUX了

在台灣沒能力找到好公司的 去國外待遇也不會多好環境只是讓你起跑點很差 現在努力要追還是來得及

平設最有機會賺錢的就是自由接案，但以設計工作室來說，臺灣的平面設計圈基本上已經差不多飽和了… 都是已有名氣的設計師在承接比較好的案源，後進者除非在人脈上跟名氣設計師接軌，不然很難拿到好的機會。PS.三XX本身就是給血汗薪水的代表之一

抱歉手機排版，比較亂UI UX就不考慮了，嘗試學過學不來…目前在認真考慮轉行

研究所轉領域比較快

設計跟業務行銷性別是綁一起的呦

轉電資才是正姐

工業設計 工程設計 平面設計 都是業主的狗 晶片設計我不清楚 其他的就是業主需求一來就得改

認識設計師還要兼導遊帶客戶出國去欣賞建築與採購軟裝的，做到這樣黏着度就會很高，客源會自己繁殖。

是不是狗都是看怎麼經營自己的專業，要掛「師」就拿出專家的態度跟水準，像個顧問，不然就掛「工」

設計就是低薪 盡早換跑道比較實在

關鍵字「平面」，故發展有限

想賺錢 洗個研究所轉資電 去科技業唯一正解

以同樣結構的公司來看（例如有工程師跟設計師），設計師就是相對低階，國內外都一樣

拜託你出國，出國真的很開心。

我後來是接受出錢的人最大，他們指定要醜東西我們就做醜東西，不用太糾結於自己或別人的審美觀不同，想像我的手是老闆的腦在操控，這些都只是工作，想做喜歡的設計自己另外找時間做就好

別把國外的設計業想得那麼美好，底層一樣很慘，之前有朋友待日本，也是領基本薪資然後被操得跟狗一樣

只有晶片設計才是人，其他那些薪水低的跟什麼一樣