Re: [討論] 降薪求更上一層樓的經歷,你願意降多少?

作者: CareerGuide (職涯諮詢師)   2021-01-23 17:11:06
再次感謝熱情板友的討論,也看到一些值得玩味的論點:
1.降薪後回到原本薪資水準的難度高,可以談到更高的薪水是倖存者偏差:
這其實取決於我們是否有策略地轉職,轉換過去能不能取得職涯缺少的那塊拼圖
胡亂換一定是每況愈下的,在大家的留言中已經充分揭示了這一點
若能取得想往上走時會被挑戰的技能或經驗,那短期的陣痛或許值得一搏
至於這樣的"取巧"是不是倖存者偏差,我想大家也不願意隨便路人甲都跟自己
努力到今日拿的薪水一樣吧? 拿高薪當然要有市場的稀缺性,你沒變強市場何必
高薪聘請你? 給大家一個參考值,廢物文組如我也是可以平均每年增加10%年薪
且過去15年都是這樣操作的,並非短期投報率
2.薪資彈跳是以前現職為基準:
我覺得這一題只要直接跟對方談"期望薪資"就好,我們對雇主可以開出來的
薪水若沒有經過調查,那話語權自然就在對方手上;你可以上網查、問朋友、
問上下游廠商、透過轉介找這間公司的人來問... 現在拿多少薪資真的不是重點
供參考~
作者: drajan (EasoN)   2021-01-23 19:10:00
Recruiter可以透過情報得知你目前大略的薪資水準(即便你不說) 給出相對應的薪資 所以目前薪資還是有影響的,但可以拿 competing offer來破解講的底還是 negotiation power啦 底牌被人看透那也只能任人魚肉
作者: gaea0127 (Taiwan's Zangief)   2021-01-23 19:28:00
不用討論了,原po認為這是很好的方式,就尊重
作者: chaanghwant (很久沒打逼)   2021-01-23 21:40:00
笑死XD
作者: qaz1210 (未來)   2021-01-23 23:40:00
看長遠推!追求職涯缺少的那塊拼圖
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2021-01-24 09:13:00
很見仁見智
作者: cdwu503 (阿神)   2021-01-24 11:05:00
這真的看人 更多的是跳了之後開始沉淪的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com