[閒聊] 為何窮人還敢念文組?

作者: ericgary (艾瑞克蓋瑞)   2020-05-11 14:43:59
在台灣受薪階級
理組的薪水就是高於文組薪水
這也不是最近才知道的事情了
大概2000年就知道了
也就是7.8年級照理說
在高中時期 若是家境貧困
高一結束就應該要填理組了
因為興趣能當飯吃的工作真的非常難找
當然文組薪水也有很高的
但那畢竟是少數
整體而言 理組薪水就是高於文組
但我不懂 為什麼還那麼多人要填文組
家境好 沒話說 愛念什麼就念什麼
家境不好 理組是你改善經濟條件的最容易達成的路
高中生應該有判斷能力 高二就要念理組了吧
所以我常常在薪水版看到
文組找工作不好找 薪水也不高
真的何必呢?
作者: q910044 (拉鍊拖到皮)   2020-05-11 14:51:00
理組在學生時代入道門坎高,要數理至少還好程度。這對小孩子來說就是要命了。
作者: abc0922001 (中士abc)   2020-05-11 14:51:00
不然你薪水多少= =
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-05-11 14:52:00
就不會念書啊 理組門檻高我是不是誤會了什麼XDDD
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2020-05-11 14:52:00
八卦戰不夠 跑來這裡戰啊
作者: q910044 (拉鍊拖到皮)   2020-05-11 14:52:00
2.家裏做工的長小孩不可能想得到這麼長遠。
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-05-11 14:53:00
2000年後資訊那麼發達 腦袋好的都想得很遠啊一堆家裡做工的後代也都是準備念理科輪班賺錢的
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2020-05-11 14:55:00
物理化學念不通 你要他勉強也是死路一條
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-05-11 14:56:00
你以為你想念理組就可以嗎?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-05-11 14:57:00
台灣高中沒規定你不能念理組阿 想念就說要去不就好了選組又沒有考試 也沒人強迫 想去就去不是嗎QQ
作者: content71 (羅莉飼養中...)   2020-05-11 15:01:00
問題是文組的薪水低估了
作者: xvited945 (sk0k0)   2020-05-11 15:07:00
理組門檻高???不都是高中的時候自己選的嗎,又沒有選組考試我朋友數學爆爛照樣選理組,現在還不是活的好好的,研究所太好洗,四中基本上是有報有上我記得他中央備取滿後面的,一樣上
作者: ericgary (艾瑞克蓋瑞)   2020-05-11 15:11:00
理組高一下 想填就填 哪有管你物理數學化學
作者: analogdesign (類比豬屎)   2020-05-11 15:19:00
就是因為家境不好,資訊跟沒經濟壓力的不對等,再加上只想趕快打工賺錢,文組課業壓力比較小,當前都快過不去了,哪有辦法想那麼遠
作者: Hertzfeld (Google+)   2020-05-11 15:20:00
貧窮父母白癡沒阻止
作者: howsweather (howsweather)   2020-05-11 15:20:00
你視野太狹隘了
作者: dogalan (Emotion)   2020-05-11 15:23:00
家境不好的家庭很難想的那麼遠 眼前的壓力都解決不了了..另外雖然甚麼人都能念 但很少人天天數理不及格還想去挑戰家裡又沒有足夠的資源能讓小孩從落後的狀況迎頭趕上 怎麼逼都一樣慘 還能逆風高飛的那絕對是少數而且社會上給的資訊跟你說的差別很大 當年曾經有流行過法律系 生科系等 每個世代都有一些原本以為未來很好但最後沒那麼好的出路 以前學校也都是教行行出狀元
作者: cyclone055 (硬體變屍體)   2020-05-11 15:32:00
因為階級會複製
作者: abc0922001 (中士abc)   2020-05-11 15:32:00
高中確實可以隨便選,不過會唸得很痛苦吧
作者: dogalan (Emotion)   2020-05-11 15:33:00
很少會有父母家長會跟你說念甚麼科系才能發大財啦
作者: abc0922001 (中士abc)   2020-05-11 15:34:00
大學硬選工程類,搞不好唸不到畢業不是人人都能PR99的
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-05-11 15:35:00
文組薪水被低估? 有人願意說說看怎麼被低估法嗎?等等 資訊不對等的問題2000年以後還有嗎?科技新貴我以為2000年賣菜歐吉桑歐巴桑都知道了
作者: ysz0000 (建林)   2020-05-11 15:37:00
真的 家人國高中就和我們兄弟姊妹耳提面命 家裡不適合我們念社會組表達能力 思辨 有城鄉差距 鄉下小孩念二類三類好過你念文法商
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-05-11 15:39:00
沒人告訴你也看過電視和報紙吧?TSMC裡面一堆小時候就是說爸媽叫他們去當科技新貴的啦最後不新也不貴 不過比起文組還真的是過得不錯
作者: Mancer (human capacity)   2020-05-11 15:41:00
你眼界這麼狹窄,可憐哪
作者: ysz0000 (建林)   2020-05-11 15:42:00
文組薪資是嚴重右偏分佈 少數高薪 多數集中在左邊...
作者: thouloveme (赫赫)   2020-05-11 15:43:00
怎麼不問國家更偏重理組的發展?
作者: koyosky (深呼吸)   2020-05-11 15:44:00
因為文組最高層級都在管理理組阿~雖然只是少數
作者: PureUtopian   2020-05-11 15:44:00
環境差的自然也比較沒情報、沒資源,父母也沒有為小孩打算的能力
作者: ysz0000 (建林)   2020-05-11 15:45:00
窮人有能力影響國家怎麼走嗎?當然是順著趨勢呀 硬要逆著走只是讓家境雪上加霜
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-05-11 15:45:00
國外文組薪水也是平均遠低於理工類別....
作者: ysz0000 (建林)   2020-05-11 15:46:00
好好笑~文組top也輪不到窮人上位啦 階級複製都卡滿了幻想什麼?
作者: PureUtopian   2020-05-11 15:47:00
國家偏重理組很正確啊,台灣不靠工業要靠什麼?兩千多萬人想跟全世界比文化輸出??
作者: mariaisme (小蜜蜂嗡嗡嗡)   2020-05-11 15:48:00
因為數甲 物理 化學 考不到好分數,無法申請到理想的大學,只好回歸社會
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-05-11 15:48:00
不過文組的定義是什麼阿 包括法商管理學系?
作者: PureUtopian   2020-05-11 15:48:00
或是發展金融業被全世界牽著走?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-05-11 15:50:00
台灣金融業不要鬧了 落後先進國家三十年的法規 XDDD
作者: Jimmywin (Dilemma)   2020-05-11 15:52:00
笨念理組,不如不念
作者: raphael1994 (拉斐爾)   2020-05-11 15:52:00
數理根本不是門檻 一堆學店電機你覺得他們數理好嗎但出來還是不會輸頂大某些科系
作者: nichtsicher (蘋果show惹OuO)   2020-05-11 15:58:00
人生不是只有為了賺錢
作者: kao0259 (我好棒)   2020-05-11 15:59:00
文組今年要畢業了 不知道何去何從………
作者: raphael1994 (拉斐爾)   2020-05-11 15:59:00
人生當然不是只有賺錢 但這篇就是從讀書脫貧的角度出發啊
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-05-11 16:01:00
人生不是只有賺錢沒錯 那就不要抱怨錢不夠XDDDD
作者: ysz0000 (建林)   2020-05-11 16:02:00
這篇不就討論窮人嗎? 不賺錢養活自己和家人 還有什麼選項?窮孩子可沒有富爸爸挹注你要這個要那個
作者: aidansky0989 (alta)   2020-05-11 16:12:00
所以臺灣萬年代工ㄚ用技術換1%的產品毛利
作者: unikuo096 (UniK)   2020-05-11 16:17:00
的確
作者: analogdesign (類比豬屎)   2020-05-11 16:18:00
確實人生不是只有賺錢,但不能沒有錢啊
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-05-11 16:18:00
TSMC表示: 1%?
作者: shineline (綻放陽光)   2020-05-11 16:23:00
官商勾結讓太多學店開文商學院阿 有用的科系沒幾個
作者: em1234 (em)   2020-05-11 16:30:00
微積分就是爛吼
作者: iversonya (iversonya)   2020-05-11 16:31:00
興趣
作者: jung914 (諺)   2020-05-11 16:33:00
跟什麼組沒差吧 跟多努力要爬多高才有差
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-05-11 16:33:00
台灣總統…?
作者: sammoon (sam)   2020-05-11 16:36:00
高中生啊 當然不可能想的這麼遠 所以沒考量現實也是合理我認為更大的問題是高中老師一堆沒在外面工作過與社會脫節 又很假掰的說興趣取向 自然的學生就被一群混蛋害死
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2020-05-11 16:37:00
蔡小姐表示:
作者: s148235 (羅子揚)   2020-05-11 16:37:00
從高中填志願到出社會之間這7-9年,有可能風水輪流轉。做選擇的當下,怎麼會知道未來會如何?如果能遇見未來,則去做投資就能賺飽了,何必唸書?
作者: Hiruto (飛)   2020-05-11 16:37:00
客氣甚麼呢
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-05-11 16:38:00
沒有 不論國際 請問一下科技新貴是幾年前開始有的?
作者: talenthun2 (了凡四訓 翻身寶典 讚!)   2020-05-11 16:38:00
考不上高中理組讀高職就好了啊,我18年前讀到大二就用高職學歷考上中華電信,工作去了
作者: s148235 (羅子揚)   2020-05-11 16:38:00
預*
作者: power7 (泡七)   2020-05-11 16:39:00
作者: sammoon (sam)   2020-05-11 16:39:00
不過高中選組也不是絕對 大學可以轉學轉系 也有很多理工科系學生在高中是一類的 端看有沒有勇氣改變
作者: khaos (出來混的...)   2020-05-11 16:46:00
你的問題建立在大家能力都一樣,才有『選擇』的討論
作者: lulumii (魯魯咪)   2020-05-11 16:50:00
因為不知道社會的險惡
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2020-05-11 16:58:00
腦袋不好= =
作者: russkgb (旅途)   2020-05-11 17:10:00
土木系表示...建築系/都市計劃系...
作者: imaltar (..)   2020-05-11 17:19:00
文組還有法律系啊
作者: a765432112 (johnn66777)   2020-05-11 17:24:00
給我一次機會,我以前沒得選,我現在想唸理組
作者: f9999 (foo)   2020-05-11 17:27:00
2010前其實還沒這麼差, 至少法商還沒垮
作者: abingo (bin)   2020-05-11 17:29:00
哈,本身是怎樣的人,看發文就知道
作者: alphanet (奈落)   2020-05-11 17:30:00
可憐哪
作者: pungucat (小美外找)   2020-05-11 17:30:00
是台灣不重視文組,不是文組薪水都該這麼少
作者: thouloveme (赫赫)   2020-05-11 17:47:00
最煩的就是看到一堆高薪理組工作幾年後發現喜歡自己工作 然後去創業 爆紅新聞還報導他的轉型成功發先不喜歡自己工作 (更正)
作者: faze (就其實也還好)   2020-05-11 17:47:00
學店出來 文理組有差嗎
作者: thouloveme (赫赫)   2020-05-11 17:48:00
還不是因為累積了一筆高薪 才有毅然放棄的勇氣選擇自己所愛而很多文組 雖然不是很賺錢但是還沒就業前 就已經在學生階段選擇自己所愛
作者: hsiehyang (hsieh yang)   2020-05-11 17:50:00
真的狹隘 吵個理組文組以為能決定自己未來一樣..靠自己努力才實在吧
作者: a60225lily (Yin)   2020-05-11 17:53:00
我也想選理組啊 但化學物理真的是唸不起來...高中還被當過 數學好多了
作者: sirloin (Sir. Loin)   2020-05-11 17:54:00
那每個人選醫科不就好了人人醫界王揚名
作者: starcheng (你是我)   2020-05-11 17:54:00
因為鄉下高中的我真的不知道 爽了嗎?
作者: binnin (艾瑪華生)   2020-05-11 17:57:00
為何都唸理組了卻只會來這發廢文?
作者: sunteeth (法法)   2020-05-11 17:57:00
數理就很差啊 補了還是一樣差
作者: C6H8O7 (檸檬酸)   2020-05-11 18:02:00
理組也不是人人念得起來啦而且文組如果是前面幾家考公職也輕輕鬆鬆吧
作者: sammoon (sam)   2020-05-11 18:04:00
學店文理組起薪就不同了
作者: teddy (這是個好問題)   2020-05-11 18:09:00
考公職不就好了 文理都一樣
作者: OverRaven (烏鴉)   2020-05-11 18:11:00
為何魯蛇不知道自己一直在發廢文?
作者: Dusha (Dusha)   2020-05-11 18:16:00
住海邊喔
作者: Pcinereus (澳大利亞無尾熊)   2020-05-11 18:19:00
你要一個數理不好的小孩再花家裡的錢去補習嗎井底之蛙膩
作者: biglo0810 (Loda)   2020-05-11 18:20:00
釣魚?
作者: yellone741 (dark455)   2020-05-11 18:23:00
就是都是學店理組出來還是比文組高啊......更別說很多就算學店理組還贏國立大學文組
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2020-05-11 18:30:00
文組腦念理組也不一定可以順利畢業阿
作者: chiaomin929 (no name)   2020-05-11 18:36:00
又不是每個人都擅長QQ,以前物理老師拿著我的課本和考卷,對我嘆氣說,你明明這麼認真,可是還是考成這樣,當下超崩潰的
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2020-05-11 18:37:00
樓上,我國中和高中的數學老師都跟我說過同樣的話
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2020-05-11 18:38:00
就不懂事 爽惹嗎?
作者: axd829x (π郎)   2020-05-11 18:43:00
因為夠優秀,念文組也可以高薪學店理組薪水也是可憐哪
作者: qwer2411 (redfox)   2020-05-11 18:48:00
頭腦結案
作者: ptt98105   2020-05-11 19:02:00
理組是有多少人穩定百萬年薪,講得好像理組一定高薪
作者: james0146   2020-05-11 19:07:00
文組就一堆數學不好 邏輯不通的人在念的阿
作者: bigmenpower (小修)   2020-05-11 19:10:00
我就考不上啊
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2020-05-11 19:22:00
哇 直接把文法商全罵成邏輯差欸
作者: purplepig (明明愛你)   2020-05-11 19:22:00
逢甲電機學渣屌打台大中文系文青哥
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2020-05-11 19:23:00
隨便個大葉電機還資工資管的就屌打一堆國立文組啦文組要高薪要很認真,理組電資隨便就破百了
作者: faniour (å®…å®…)   2020-05-11 19:25:00
別傻了,軍公教屌打2/3的勞工好嗎
作者: httpthebest (carry)   2020-05-11 19:34:00
我數學物理化學很差 唸理組可能無法畢業..
作者: SFTW (kfdtruelife)   2020-05-11 19:39:00
我就數理爛啊
作者: xvited945 (sk0k0)   2020-05-11 20:02:00
其實就算是美國也是理工比文組好找工作,他們的商學院跟法學院是有錢人念的
作者: abdgmnzc (中島裕之)   2020-05-11 20:46:00
私立化學系出來 跑去澳洲打工 是有比較好?
作者: azzc1031 (azzc1031)   2020-05-11 20:50:00
以為來到八卦版
作者: tngeracso (黑色肚臍)   2020-05-11 21:04:00
所以你賺多少?
作者: devil007 (紅茶拿鐵)   2020-05-11 21:13:00
怎那麼多人崩潰XD 事實就是理組爛校屌打文組名校阿
作者: x69toki (陳安迪)   2020-05-11 21:17:00
在台灣只要是理組,就算是沒聽過學校畢業的新鮮人,起薪也有4萬5
作者: purplepig (明明愛你)   2020-05-11 21:25:00
大葉電機也是力害的,屌打中字輩商科
作者: xvited945 (sk0k0)   2020-05-11 21:38:00
有認識大葉理工現在在中科院 真的屌打一對國立文組了
作者: catherine213 (Catherine)   2020-05-11 21:40:00
我高中的時候沒有自己的電腦沒有智慧型手機,老師家長說什麼就是什麼,也沒跟我們說薪水差距這麼大啊
作者: singoqde (JOSEPH)   2020-05-11 21:50:00
家境不好又沒頭腦,乾脆別唸大學了,直接出去做工4年,你出師跟你同屆才剛畢業,薪水直接屌打文理組的一些基層職務,別人還在抱怨薪水低,你已經用命換來別人羨慕不來的財富了,窮人就是要拿命去博取一線生機,懂嗎?
作者: cs0350679 (正向人生)   2020-05-11 21:58:00
高中成績沒我好的同學們讀了不知道哪間大學的二類科系現在也都進了tsmc 只能怪自己選大學又選三類科系了不過我家不缺我薪水啦 (想當初老爸還阻止我讀理組他覺得我擅長文科 應該選文組才有優勢)
作者: aabb1027 (冰色日光)   2020-05-11 22:07:00
高中選組根本沒差啊,我學弟建中語資班一樣考進陽明醫科,我跟我好幾個同學都三類組的跑去讀台政法商,高中組別就是假議題,想讀什麼科系跨考就好啊如果是學店的話什麼組都一樣啦,因為會讀學店就是腦袋不好,腦袋不好做什麼都是在底層爬不上去
作者: yesman1214 (禮品找我)   2020-05-11 22:24:00
受薪階級的邏輯有背景的人都是商業背景,因為賺的比單一思維多太多了
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2020-05-11 22:33:00
因為懶,不想碰數理
作者: maninpink (品客)   2020-05-11 22:55:00
台灣教育讓你問出這種問題也真的是悲哀
作者: DUFTON (beautiful place)   2020-05-11 22:57:00
有興趣不行嗎? 乾脆全台廢文組 從高中開始讀電機
作者: ffv111 (死做活做像條狗)   2020-05-11 23:04:00
當這八卦板?
作者: sadlatte (傷心拿鐵)   2020-05-11 23:10:00
文組也不是全部都低薪啊 而且你想想 補習是補文科多還是理科多 既然家境不好補習也會有壓力吧
作者: purplepig (明明愛你)   2020-05-11 23:16:00
坦白說我真的建議敎育部把文組廢ㄧ廢,還有那個機械土木化工也減一半好了,臺灣吃香喝辣都電機資工,其他工學院只能喝一點湯而己
作者: seaopal (opalsea)   2020-05-11 23:29:00
真的窮的人高中就要半工半讀了,還去想念哪一行?當下有賺到錢就很好了很多學徒就是這樣來,但你有聽過理組的學徒嗎?
作者: vi000246 (Vi)   2020-05-11 23:43:00
你沒看過真窮人
作者: bella1815 (snow)   2020-05-11 23:44:00
我姊私立文組,薪資是我的2倍
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2020-05-11 23:48:00
是啊文組全廢掉全部人讀理科最後就是沒有文法商專業人才
作者: kinghunter (kinghunter)   2020-05-12 00:02:00
廢念什麼組都廢,我就廢
作者: LoveFood (食在愛玩)   2020-05-12 00:09:00
到底在說啥,文法商的相關產業還是很重要
作者: CRAZYJEFFY (乂煞氣a文乂)   2020-05-12 00:10:00
很多人讀完大學都無法學以致用,不管什麼組都一樣,主要還是自己要會想。
作者: Qeteshmini (紅豆泥好甜)   2020-05-12 00:20:00
數理不好根本不可能唸理組...
作者: kiriomaple   2020-05-12 00:26:00
作者: yyyui (yyyui)   2020-05-12 00:27:00
理組但見識狹隘也滿可憐的
作者: You0716 (stupidliar)   2020-05-12 01:04:00
理組普遍比較賺是真的,但真正窮人家的小孩不會想那麼多,通常只會選擇好讀的科系對了,大學以前的理科很少是真的沒辦法念來的,說念不來的通常是遇到挫折放棄或者讀書方式不對
作者: benjamin0830 (木牧)   2020-05-12 01:28:00
當初高中根本沒概念理組文組出社會後的差別
作者: asister06 (Andrea拔拔)   2020-05-12 02:12:00
關你屁事。
作者: hyy9685 (hyy9685)   2020-05-12 02:19:00
為什麼不當醫生律師工程師老師窮人為什麼不乖乖拼公費
作者: LuMya   2020-05-12 02:55:00
文組學習成本低啊 壓力小
作者: scdoom (伊諾克)   2020-05-12 03:06:00
無聊釣魚文
作者: Nightu05 (Tiffany)   2020-05-12 03:23:00
專長是理組 結果不小心照家人意思填一個商科結果就上了高中拜拜XD
作者: swatch44 (史瓦奇)   2020-05-12 04:54:00
學店文理組出來差異更大好嗎
作者: chiz2 (chiz2)   2020-05-12 07:44:00
因為有人知道不是當豬被養就好
作者: cuteyben (小花貓斑斑)   2020-05-12 08:01:00
我數學就爛
作者: troygenius ((# ̄皿 ̄)╮☆(__ __|))   2020-05-12 08:35:00
對數學的喜好影響你是選文組還理組,就這麼簡單
作者: a23639978a (爻雨月雪爻)   2020-05-12 09:14:00
阿怎麼我們公司的工程師起薪30幾K阿...還是上市公司
作者: ReNewable (NoNukes)   2020-05-12 09:21:00
作者: I5Love2U0 (我我愛愛你你)   2020-05-12 09:47:00
就是窮才選文組啊,沒錢補數理
作者: s9221320 ((@皿@)--C)   2020-05-12 10:46:00
的確高中根本沒概念文理組出社會後的差別
作者: sfking (空白)   2020-05-12 12:08:00
不要說普大學店了,科大學店願意去園區輪班,年薪也好歹6.70
作者: purplepig (明明愛你)   2020-05-12 12:16:00
重點是年薪60萬,是文組很拼才拿的數字,強者就算難度高的高考人員年薪也才65萬而已,但這數字是文組很頂的薪水了
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2020-05-12 12:28:00
樓上,是66-70,而且是第一年
作者: jzungjia (jzungjia)   2020-05-12 12:47:00
你念理組那你說看看你薪水多好啊?
作者: kaka66 (walk my way)   2020-05-12 12:52:00
我文組年薪破百
作者: purplepig (明明愛你)   2020-05-12 14:10:00
可惜高考每年月薪只調1千元,薪資水準被國營海放,更不用說科技業了,人家外派一下就200萬起跳。你高考要外派去那邊?
作者: CalciumPlus (請讓我被伊布淹沒)   2020-05-12 14:46:00
高中那時住宿沒智慧型手機也沒上網管道,是真的不知道薪水會差這麼多啊,真的可以重來我也選理組QQ
作者: drajan (EasoN)   2020-05-12 17:53:00
大家都選理組的話 文科老師就要失業了
作者: aaron5555 (波波)   2020-05-12 18:01:00
爽啊 住海邊喔?
作者: bullace (豪仔)   2020-05-12 18:38:00
日本文科也沒慘成這樣
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2020-05-12 19:21:00
每年調1千真的可憐
作者: sing60905 (子揚)   2020-05-12 21:34:00
很多人高中 家長的話都沒在聽啊 註定失敗讀有興趣的科系 沒錢吃飯 怪我囉
作者: chiaia7 (家7)   2020-05-13 01:09:00
喔所以原po認為發文抱怨工作不好找的人=家境不好?這就是所謂理組邏輯??
作者: ts8832182000 (阿tan)   2020-05-13 18:32:00
以窮人文組的身份回答你 因為窮所以根本沒有任何長輩跟你討論未來討論薪資,也沒人告訴你唸文組還是理組會有這麼大的差異
作者: dean43156616 (哈哈)   2020-05-14 01:34:00
如果真的厲害應該會當醫生吧!加上文組有律師 會計師 只是理組的工作跟一開始的起薪比較高 每個工作都嘛好 自己想要最重要!
作者: REN0 (飛翔的任)   2020-05-14 09:09:00
這種邏輯,找工作又不全然為了錢。職涯是可以很長的,要長久經營才是重點。貴理輕文的態度就呈現你的思考邏輯品質與人文素養低落,這種狹隘的思想對社會一點幫助都沒有,只是增加哪些學無所愛、行屍走肉的人而已
作者: shaman5566 (元素薩見習生)   2020-05-15 12:29:00
事實也有人崩潰 真是ㄏㄏ
作者: chou996927 (Durkheim)   2020-05-15 21:57:00
我國中朋友男的,聯合電機念不下去,考國營也沒一次過,國中就喜歡戰男女文理這種二元論邏輯,還說好險沒去念資工,程式不會寫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com