台灣的房價所得比，是世界認證的
全國的房價所得比108年第三季全國平均8.47倍
竟然只有嘉義縣，嘉義市，屏東縣，屏東市是低於6倍，是5點多
https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0105.aspx
詳細資料自己看，持續往上中
房價所得比=中位數住宅總價/家戶年可支配所得中位數
2018年每戶可支配所得中位數為88.6萬元
2018每人可支配所得中位數為29.2萬元(這個超慘)
沒結婚就算自己一個人吧
世界銀行是說發展中的國家正常應該是3-6之間
反正以上就是台灣的房價，就算考慮的薪水的因素
房價跟以前比是相當不合理的
加上少子化跟人口老化的問題
我剛出社會時的薪水是31k，不吃不喝存頭期要8年（不考慮薪資上漲）
然後等你存到錢，才發現房價怎麼被投資客搞得更高
等於在台灣一輩子就是陷入這個陷阱裡
我是老闆我肯定不會叫員工去買房子
除非我就是希望他被綁的死死的，只能待在公司工作
當初買房也是家裡幫出了頭期，但後來我還是賣掉把錢還家人
因為背貸款對生活的可運用資金影響太多
反而還想說當初自己繳了這一百多萬累積起來，要是買台積電早就飛天遁地了
除非家裡有錢
綁了房貸，不管是要投資，要偶而吃吃好料，或是出去玩，根本沒機會
就是把你跟房子綁得死死的
有些人還會因為這樣，不敢貿然的換工作，綁手綁腳，反而犧牲了很多機會
有時候讓自己的身心自由，才能有更多未來的想法
不然就是ＯＫ我現在買了房，我努力繳完房貸，繳完房貸人生也去了一半
當初想做的事情，曾經有過的機會，都一去不再來
所以我的觀點就是這樣
反正不背房貸，有錢投資，有時間的時候能放鬆自己
不會因為現金流的問題去煩惱，但前提是不要亂投資賠錢
反而有更多的想法，或是對未來的規劃，能夠盡力去實行，而不用被房貸的因素影響
台灣的房價基本是跟政商關係牢牢掛鉤，改變的機會太小
我只能說我也不會想在台灣買房子，頂多用租的
退休以後就去東南亞的國家，買個房子，過退休的生活
生病就回台灣看健保，小孩以後讓他自己選擇(還沒小孩)
僅是我自己看法
有錢老爸的話例外，房地產是有錢人最穩定的資產配置
反正台灣繼續這樣搞下去也只是貧富差距拉大
※ 引述《TMMD3345678 (聽媽媽的3345678)》之銘言：
: 幹，整天戰年輕人就飽了啊
: 現在這環境要在六都買房
: 不是爸媽幫忙出一點
: 就是當一輩子房奴
: 正常人都不會這樣揮霍自己的人生好嗎
: 本人年薪剛好破百
: 也是存了3年才存到100萬
: 後來還是家人資助
: 鼓勵我去買房（總價700萬）
: 說頂多就是辛苦這10年（貸款300萬）
: 房貸還完後面人生才會順
: 不然打死我都不會去買
: 年輕人爛的很爛
: 也是有很多優秀的
: 結果反而比老一輩更買不起房
: 也更不敢買房
: 我身邊一堆不出國
: 省吃撿用還房貸
: 都要背個30年才還完
: 你他媽不改善大環境
: 在這邊戰年輕世代會不會太跨張？