Re: [問題]是否轉職一些建議?

作者: hardblue (傷心地鐵)   2020-04-17 07:50:25
小魯壽險同業路過,給點建議
背景大學法律系/研究所混個商學背景,年紀跟你學長差不多
現職金融業法遵,薪水勉強過得去
(每週兩三次中午跟同事吃飯兩個人結帳金額破千搶帳單不會遲疑那種)
昨天看到這篇文章還跟前同事聊了一下,今天浮上來回
念法律系/旁人看我們法律系出身的迷思就是國考/公職/剩下都是魯蛇(對啦我魯蛇)
不過我自己出來混這幾年,最大的感想是不管做哪行,要嘛就是做到最專業(比如執照)
要嘛就是要有多重專長
你以為理工科系起薪比你高是因為你選錯科系?
不是,因為他早比你練到(符合就職需要的)專業
不專業的理工科系去哪?人家軟實力強也是多重專長。
同樣的情境適用在你法律系上,你沒拿到執照,就只好發展其他專業
好比做申訴(現職),好比做稽核(新職)。
可是人到35歲,是成家立業的時候了,是否能接受人生再一次重來(轉領域)跟學習?
這些事情都要付出時間(學習新技能)跟情緒(承受學習新東西的壓力)成本
你學長準備好了嗎?如果沒準備好或是失敗了,有退路嗎?
再來,想想薪水。
前文已經先試算一下年薪了,看起來結論是現階段差的不多,
新職所謂做一級幕僚,可能再有較大幅度的提升嗎?還是需要再跳槽?
現職看起來也只是穩坐,那跳同業呢?有機會嗎?
前兩年金融業有大量法務法遵缺的時候,你學長怎麼沒有趁那個時候換,而是現在換?
(這個可能真的要問你學長...)
第三,借我前同事的經驗跟你學長分享。
也是私大法律系,不做法務也不做法遵,跟你學長算是同行。
他年紀跟我或你學長差不多,薪水比我高些,而且還在持續升官。
跟學歷或英文能力老實說沒什麼關係,他有自己的其他專長,都是在職場上培養出來的。
還是老話一句,不管轉不轉職,守著法律專業(但沒有執照)現在做領薪階級是很吃虧的
趕快開發其他的職場專業比什麼都重要,不然47K在北部要養小孩也是很辛苦。
最後,抒發一下個人意見:我覺得做公司法務最無聊的工作就是審約了......
當年就是做了兩年審約工作覺得好無聊才轉做法遵的Orz
※ 引述《hank301 (big hank)》之銘言:
: 各位好 今天是之前職場一位共事過學長 請我發問 麻煩各位給予建議
: 學長是74年次 北部私立法律系畢業
: 3年事務所法務助理
: 5年資產公司法務
: 現職2年多壽險公司 申訴單位
: 目前結婚一年多 學長老婆預計9月生產 所以這次轉職主要也是這因素
: 新職 現職
: 行業別: 上櫃製造業 壽險業
: 薪水: 4萬7 3萬9
: 職稱: 資深法務管理師 高級專員
: 年薪: 看公司盈餘狀況 這兩年領到平均17個月(年終約5個月以上)
: (人資未說公司保障幾個月
: 只說看盈餘和績效,但有額外分紅)
: 上班時間: 0800-1700可彈性半小時 9點至5點半
: 通勤時間: 開車單趟50分鐘(汐止) 機車約40-45分(信義區)
: (開車上班須自己租車位
: 公司附近1個月2100
: 但公司有補助每月1千停車費)
: 工作內容: 合約審核+稽核協助 申訴案件處理
: (因公司成立30幾年目前零訴訟
: 公司對外相關還是有法律顧問)
: 加班: 人資明確告知不太需要加班 基本上大概會晚個半小時至一小時
: (如案件多甚至可能會常態加)
: 給假: 比照勞基法 目前10天特休
:
作者: frankliang (法克梁)   2020-04-17 08:24:00
一畢業就決定不走傳統法律人路線的 反而發展的好那些先去當助理 法務 想邊考國考的到後面都不了了之薪資不怎樣然後也沒磨出什麼專業
作者: cannalily (我是小羽*^_^*)   2020-04-17 11:28:00
超級推薦此文,希望原po好好想想自己的專業領域
作者: dosandonts (Catalano is A+)   2020-04-17 11:56:00
我也算半路出家的法律人在當國外業務近幾年是行政助理 財會助理也是出差歐洲多次是大學法律系也讀研究所
作者: fancyfancy (珺珺)   2020-04-17 12:35:00
想問原po前同事職場培養的其他專長具體內容是指什麼?謝謝
作者: ttc768160 (教練 我想發廢文)   2020-04-17 12:37:00
推這篇、早早轉行吧
作者: euser1777 (YY)   2020-04-18 12:18:00
推這篇!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com