推文有一些跟我個人觀察不同的地方
1.好公司不會care你的年紀 只會care你的學歷跟經歷
兩年工作經驗唸商管研究所一點都不奇怪
反而三年以上才又回去念全職的比較不適合
2.台政商管不是全職拚就能上的 拚之前認真想想自己的籌碼
底下有些人說血統重要 坦白說我不認為
還是有很多不同國立、私立學校、不同大學專業的念
只是不可諱言 念血統好的學校 從小一路資優 本身能力也相對強
放在一起比較 本來就「憑實力」容易推穎而出
3.目標在台灣要找工作 台政商管絕對是黃金敲門磚
甚至比很多海龜都還有優勢
研究一下如果全球top35 MBA覺得無法勝任 就拚台政吧
(top35 MBA畢業也不會回來台灣就是了)
4.台灣商管工作機會的確少 所以要大富大貴很難
不過大企業愛用 至少餓不死應該是可以的
台政商管頂尖的人少之又少 這當中脫穎而出的 工作都好到爆炸
5.畢業常見工作：科技業(網路、資訊為主) FMCG 銀行 管顧 新創
IBM、微軟、P&G、萊雅、渣打、匯豐、麥肯錫、BCG...
有時候幾年會換到一些你沒有想過「原來台灣有這工作」的公司
然後通常這些公司錄取你之後 都是用全球標準的薪資福利看你
舉個例子，Google(非業務非技術)、波音公司
6.GMBA/ IMBA比較大的特色在同學來自四面八方 累積人脈好用
但我記得學費標準也是一個「特色」之一...
純粹就學習或是學歷來說 正常碩士還是比較好一點
現在正規MBA也都很歡迎有工作的人士了
7.台灣商管 台政還是自己一個級別...
或許畢業出路每個人有高有低 總是會有特別優秀 或是特別普通的
但是大數來說 台政的資源 跟有機會進入的門檻還是不一樣的
8.回某個推文，唸商管出來當然不是當CEO
不知道你是不是被唸商管的人重創過？
你的"食衣行育樂"背後都有很多商管相關的工作 ("住"還真的比較少)
一個健全的公司 專業工作有技術背景的來
但是還有很多營運相關的工作 是唸商管的可以勝任的
※ 引述《ponder419 (肥魚)》之銘言：
: 各位前輩好
: 代友po文...因他煩惱得快死掉了
: 想來詢問一些意見
: 手機排版請見諒！謝謝
: -
: 本魯想請教各位，目前25歲有考慮今年拚全職考台政商管，去年半工半讀效果不是很好
: 所以想再戰一年，但考量的是萬一落榜的話 我空窗期大概20個月左右屆時26歲，
: 之前有兩年傳產國外業務經驗，試問這樣的話在往後求職會很傷嗎？（怕念完出來太老公
: 司care年紀）
: 未來職涯想走數據分析 跟金融業 、外商fmcg 有聽說這些都很吃學歷。
: 當初離職只是想跨足這些產業有更好的選擇 一方面想回學校好好充實自己，所以現在很
: 迷惘，再麻煩各位給我一些建議了！
: 謝謝！