自己在一個網站當網路編輯
本來小有名氣但今年衰退很多
在google搜尋上帶來的流量也每況愈下
然後今天開會提到SEO這一塊
他們提到了一些給我感覺很像
google查到的方法，我覺得效果不大
然後主管就說
就算外面很多在教SEO的人
沒有人真的懂SEO
只能做不同嘗試
這句話好像對好像不對
因為如果沒有人懂就不會有人搜尋總是在前面了
想問大家主管這句話在行銷算是外行話還是事實呢？
作者: longlongint (華哥爾) 2020-01-08 22:14:00
Google 會一直改進演算法 把真正有價值的文章往前排然後收廣告費（？）
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2020-01-08 22:49:00請SEO搞不好還不如認識一個GOOGLE的演算法工程師
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2020-01-08 22:51:00錢砸下去就好了
作者: moom50302 (武林三羚鱷) 2020-01-08 22:54:00
不是大公司做出名號的主管說的話你相信？
應該說 要是冒出1顆新星 帶動潮流 那沒有1個SEO可以預測(所以嚴格來說 這不屬於SEO的範圍)SEO頂多只能達到詩聖的水準 你幹嘛跨級想當詩仙?
作者:
MiGar (瞇嘎)
2020-01-08 23:38:00SEO其實概念不算難 但視網站大小和CMS的不同決定操作複雜程度到哪 它有很多面向需要經過工具跟分析 而且不是只有原始碼的面向要考慮 像是內容、網站結構、主題分類結構都有差別最後到backlink的操作更是要用點心思去執行 比起前面的敘述因為會需要跟協同網站合作外連在某些時候這塊會更加困難而SEO在這塊上偶有還要牽連到轉換率、填單量等指標… 這又會跟購物或者填單流程優化有更大關係總而言之SEO到底難不難？概念真的不難 但操作起來是可以很花心力成本的 另外沒其他意思但這些不會是找一個google演算法工程師就可以解決的XD 畢竟你不可能請他幫你寫內容跟操作backlink最後講到主管說這句話到底算什麼？其實你主管也沒說錯 但嚴格來說就算是世界最強的某個領域的專家也不是真的完全理解那個領域的東西啊… 所以他講的話真的不是什麼重點這倒是真的
農場未必沒用吧，農場就是把原本的文章更符合seo，至於有沒有用要看原本的內容？
作者:
jamo (hi)
2020-01-09 09:40:00seo最先進的技術都在板上很瞧不起的地方,至於台灣喔,呵呵~
其實我覺得如果要流量卻討論到SEO是滿怪的，SEO的績效應該是看自然排序，它沒辦法以流量做績效，如果要網站流量，還是要把社群做好，由社群導網站流量才對…覺得你們整個放錯重點了，然後業界真的有人懂SEO…SEO沒那麼簡單，所以要找到真的會的人，是不多沒錯…然後之所以每個關鍵字，第一頁都是部落格文（農場文），就是因為部落格文符合SEO的條件，網站要競爭確實要走旁門左道，但還是要提醒，流量這種東西不是靠SEO，要懂每個行銷工具的作用，才能有效利用，放錯重點怎麼做都會變成錯的，你還是趕快去找出增加網站流量的正確辦法，不要再執著主管的話…
如果不是google搜尋引擎的工程師 SEO就只是瞎子摸象試出哪些方法能欺騙google演算法 真正該做的是提升自己產品流量 用自然的方式讓排名提前 別用旁邊左道的方法
google搜尋在最前面的商家 服務品質和價格不一定好
作者:
Mr12 (Mr.12)
2020-01-09 19:48:00seo 在行銷預算中比例超低 不受重視正常
作者:
MiGar (瞇嘎)
2020-01-09 21:18:00呃…補充一下，SEO還是要扯到流量的哦 基本上SERP帶來的就是organic traffic 所以當你操作的主題關鍵字的搜尋量越高、越難操作 但你的landing page卻足以排入首頁等等… organic traffic就會提高而且當你把網站結構弄好之後它所帶來的是線性成長 當然社群與廣告流量也很重要沒錯 但organic traffic千萬不要忽視… 除非你永遠都要用ads帶流量而且不斷下重本 不然它絕對非常重要而且也要靠SEO…