Re: [討論] 請教出版業的平均薪資統計?

作者: sorrows (苗栗小五郎)   2019-07-13 06:53:29
生存者偏差
會報給政府的 一要有此工作 二要符合法規
一要有此工作的意思是說
失業期間不算在內
沒收入就不計了 所以我們只看得到有工作的人的薪資
二要符合法規
譬如說最低薪資
達不到規定就不報了
一切統計和法規都會把薪資的底線拉高
因為我們看不到失業者的薪資 也不有什麼欠公司錢的負薪資
但是高薪卻是無限的
其實上面只是我猜得到的薪資統計灌水的原因
不一定是政府部門有意的灌水
而是
在正規職場上生存下來的人 才會被列入統計
蔬菓中盤商都很肥 都是菜蟲
因為我們永遠看不到餓死的菜蟲
※ 引述《dom (gouf)》之銘言:
: 我在看"中華民國統計資訊網"裡的"107年薪資與生產力統計年報"時,發現一個難以
: 解釋的現象,就是裡面統計的出版業平均薪資和常識之間,存在特別大的差距
: 當然,可能很多人會覺得政府統計一向灌水灌很大,不足為奇
: 但就算統計中整體薪資偏向高估,比較每個行業的薪資相對高低,還是能看出哪些
: 行業的薪資較高
: 我先給一下連結
: https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=44264&ctNode=526
: https://ebook.dgbas.gov.tw/public/Data/9531151558VPAVQ8D.pdf
: 以下討論的薪資以2018年經常性薪資為準
: 的就業人數差太遠。
: 我猜遊戲公司的RD應該有把平均往上拉,但畢竟台灣遊戲公司有自己研發的越來越少,
: GM和遊戲企畫等好像也是滿血汗的
: 大家覺得在這個行業統計中,出版業的薪資和一般常識的差距特別大,主要是為什麼呢?
作者: mainsa (科科)   2019-07-13 11:23:00
講什麼鬼話? 失業有另一個數據統計啊 就是失業率 不然其他行業難道就能統計失業的人? 本串原po想問的是統計數字和實質的落差 因為其他行業落差較小 但出版業特別大 和失業的人有什麼關係 失業了就沒有行業別 在行業別的統計裡面當然看不到啊
作者: milkdog   2019-07-13 11:52:00
老實說落差大到想看原始數據。推文說出版業平均薪資是靠主管跟業務拉高的,但多數出版社的高薪主管職並不多,而有業務的出版社多是教科書出版社,近年少子化也養不起那麼多業務。
作者: cool10528 (好芹)   2019-07-13 14:18:00
你要表達什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com