我在看"中華民國統計資訊網"裡的"107年薪資與生產力統計年報"時，發現一個難以
解釋的現象，就是裡面統計的出版業平均薪資和常識之間，存在特別大的差距
當然，可能很多人會覺得政府統計一向灌水灌很大，不足為奇
但就算統計中整體薪資偏向高估，比較每個行業的薪資相對高低，還是能看出哪些
行業的薪資較高
我先給一下連結
https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=44264&ctNode=526
https://ebook.dgbas.gov.tw/public/Data/9531151558VPAVQ8D.pdf
以下討論的薪資以2018年經常性薪資為準
製造業我們看表23，裡面石油和化學原料廠(台塑集團、中油等)的平均薪資，大約是
食品、橡膠(大多是輪胎廠)的兩倍，大致符合社會常識
服務業的部分，我們看表24~30，可以看出海運(船員、港務)、空運(空姐機師地勤)、
電力(台電)、電信(中華電等)、IT服務薪資明顯比較高，旅館和零售明顯比較低，
這也符合社會現實
(美髮餐飲之類的，很多業者不開發票，有可能低報，且自己當老闆的人相對多，這裡就
不討論了)
但是很不可思議的是，第73頁表30顯示，"出版業"竟然也屬於高薪行業，經常性月薪達
52183，和上面所列的那些高薪行業只差1~2萬
就我親友去出版社求職的經驗，不管是編輯或業務，都只開2~3萬而已
而在這個版上分享曾在這產業工作數年的大大，也大多在3萬出頭
通常某個分類下的統計數字有特別異常時，容易想到是樣本或分類有問題
但是看33頁的表12，統計到的出版業就業人數達3.7萬人，和其他子行業分類比已經算不
少了，而且可能也不致和全國報社+出版社+教科書+雜誌社+軟體出版業(大多是遊戲公司)
的就業人數差太遠。
我猜遊戲公司的RD應該有把平均往上拉，但畢竟台灣遊戲公司有自己研發的越來越少，
GM和遊戲企畫等好像也是滿血汗的
大家覺得在這個行業統計中，出版業的薪資和一般常識的差距特別大，主要是為什麼呢?