[選擇]三份offer選擇

作者: jsks10625 (凡人寞)   2019-04-23 17:42:34
大家好,本人為北漂,寄宿於親戚家,月繳3000元房租,
目前有三間公司在抉擇:
A公司-國內前段班銀行ARM
地點:台北,通勤約60分
優勢:國內前段銀行,若進入我相信可以學到很多且扎實
劣勢:因單位業績好,所以加班是常態
年薪約720K~750K,依績效而定。
B公司-算國內後段班銀行ARM
地點:台中(可住家裡),通勤約40分
優勢:面談完,覺得單位氣氛真的很融洽,
主管也算是愛開完笑那種,整體來說,是我會喜歡
且會讓我舒服的工作環境,不太常加班。
劣勢:因位於台中,故薪水稍低。
年薪約700K
C公司-證券業企畫人員
地點:台北,通勤約50分
工作內容主要是活動企劃,腦袋需要很多新idea,
面談時感覺主管、同事人都很好,
尚未深入談到薪水,但若加上銷售獎金,
可能48K/月以上,甚至更多。
此份工作我想至少待3-5年時間,請問各位會如何抉擇呢?
謝謝大家~~~
作者: spw166 (爽喵)   2019-04-23 17:46:00
30歲以下選A, 30歲以上選B
作者: edward0811 (友善)   2019-04-23 17:49:00
銀行馬上知道年薪?不是都看業績決定?
作者: lonelytea (霸氣逼人)   2019-04-23 17:50:00
b
作者: tran628 (tran628)   2019-04-23 17:55:00
b
作者: qwer2411 (redfox)   2019-04-23 18:00:00
A
作者: JONAMI14 (軒哥)   2019-04-23 18:05:00
B
作者: NinePi (呼呼)   2019-04-23 18:12:00
B 但人生也大概就這樣了
作者: adidas310320 (49671128)   2019-04-23 18:22:00
B
作者: kogreece (Kenji Black)   2019-04-23 18:27:00
超過30選B
作者: AxelGod (Axel)   2019-04-23 18:32:00
A ,都還沒進去 不會真的知道B單位氣氛 而且也要想以後不想當RM 要去哪? 公股?
作者: poppingCH3OH (甲醇)   2019-04-23 18:39:00
B, A的薪水扣掉外地生活費用可能比B低
作者: sceace (不必為我懸念 我在山裡)   2019-04-23 18:41:00
想留在台北選A 想回台中定居選B
作者: jay780305 (Seven)   2019-04-23 18:45:00
B
作者: imbattle (小唷)   2019-04-23 18:46:00
BBBBBBB
作者: computer5438 (我們是痘痘)   2019-04-23 18:54:00
B
作者: soga277 (shark)   2019-04-23 18:57:00
B
作者: OfficeGL (努力上班族)   2019-04-23 18:58:00
3000房租當然A,學到東西比較有價值,大公司制度也比較齊全調薪幅度也要考慮,第一年差一點點不代表幾年後差一點點
作者: wewe0202 (小唐)   2019-04-23 19:01:00
B 台北還要考慮房租問題 很容易被吃掉
作者: kedys2004 (展帆)   2019-04-23 19:01:00
B
作者: fly0408 (大倫)   2019-04-23 19:18:00
B
作者: ga013077 (Daky)   2019-04-23 19:26:00
B
作者: hobbes (go! Chen)   2019-04-23 19:27:00
B,除非和家人相處不好
作者: lakers1031 (excursion)   2019-04-23 19:33:00
別傻了 絕對是B
作者: lucky1lk (賭到沒錢的人)   2019-04-23 19:34:00
B阿 別問了
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2019-04-23 19:34:00
A...但通勤時間太長了
作者: Lancy2750 (惣ノ蘭ミダ)   2019-04-23 19:44:00
秒選B, 可支配所得比台北高, 時薪也比台北高, 工時短可進修投資自己, 完勝
作者: furuya0106 (阿阿)   2019-04-23 19:55:00
只講A跟B的話一定選A啦,發展性差太多了,多問問待銀行的人不要被這邊誤導了A跟B未來的差異絕對遠大於目前的20分鐘通勤還有五萬年薪,而且arm不太加班不是騙你就是這間都是做小客戶
作者: hupichien (iris88)   2019-04-23 20:19:00
B
作者: lashi (lashi)   2019-04-23 20:21:00
A!A比B有發展性,有利於未來跳槽或轉職RM。C我待過,CP值非常低
作者: yule (yule)   2019-04-23 20:24:00
A
作者: msicetea (紅茶)   2019-04-23 20:40:00
先去B一年,再跳A在台中的分行
作者: tienfei (神阿!給我多一點時間)   2019-04-23 20:44:00
A,只選業績好賺錢的
作者: coonash (庫耐)   2019-04-23 20:46:00
A如果是中信那還值得去磨練幾年 不然倒不如直接回台中
作者: furuya0106 (阿阿)   2019-04-23 20:56:00
民營arm幾乎都中心制的誰跟你待分行,即使中部有區域中心,但大客戶絕對是台北的比較多,待在前段班銀行的資歷幾年你真想跳小銀行很容易,甚至你有比較多機會接觸上市公司的財務長,不想幹銀行了也較容易跳去產業的財務部門,反倒是你待在B幾年想跳去前段班銀行沒這麼容易,大銀行自己每年就陣亡多少arm了,而且你有點年紀的話人家只想要能帶客戶的rm,一個只在小銀行做些中小的arm恐怕很難有再進到前段銀行的機會了,更何況好壞銀行的arm在薪資成長上面差距比你想像的還大很多
作者: vendee (外面好危險)   2019-04-23 21:42:00
同意樓上,先去前段的看看學學操一下
作者: turo (螺絲起子)   2019-04-23 22:06:00
B
作者: simple721 (姑嫂丸給我拿出來)   2019-04-23 22:35:00
台灣競爭力堪憂...竟然一堆人選B
作者: morto (玻利維亞的鏡湖)   2019-04-23 22:35:00
通勤時間都好長啊,選a的話扣掉給親戚的房租整體跟b差不多…選b吧不過看未來發展性了。如果b最多撐個15年,或直接面對天花板,要有心靈建設能讓自己能接受
作者: hibernate (你的她^.<)   2019-04-23 23:01:00
A
作者: Hermanda (樂高)   2019-04-23 23:04:00
為何前段班年薪那麼低 有點不對
作者: atpx (秋雨的心情)   2019-04-23 23:25:00
A 中年失業往往是過太爽導致對環境變化無抵抗力
作者: imbattle (小唷)   2019-04-24 00:39:00
再看了推文,還是選B,我抱持不同看法,與其時間綁死在A不如選B,不要被磨到對職場心灰意冷,剩下的時間還可以學第二專長或做小副業,覺得不會比較差時間真的很重要,把全部的時間投在同一份工作不完全是好事
作者: skyyo (魯蛇收集師)   2019-04-24 01:01:00
A的ARM做一做 B或台中有RM就跳
作者: sunsirr (sunsirr222)   2019-04-24 01:12:00
年輕的話,當然選A,「不該在年輕的時候選擇安逸」
作者: kaki0919 (阿宅)   2019-04-24 02:26:00
選b。a薪水cp不高通勤太久
作者: wayne0170 (黯然)   2019-04-24 03:20:00
B吧
作者: malateacher (像這樣的愛情讓我苦惱)   2019-04-24 04:01:00
B
作者: x69toki (陳安迪)   2019-04-24 04:56:00
秒選B
作者: CEO2B (Dream Chaser)   2019-04-24 06:49:00
怎麼看都不用猶豫會選b
作者: hank301 (big hank)   2019-04-24 07:13:00
b,氣氛很重要
作者: ufo9876 (BRUCY)   2019-04-24 08:30:00
怎麼看都是b
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-04-24 08:47:00
ARM一定是a阿 b根本沒發展性好嗎....上面一堆人根本不懂ARM是什麼...b就是養老了你能去TSMC加班你會選去UMC養老?
作者: cjy0321 (cjy0321)   2019-04-24 09:29:00
證券萎縮中 不要來
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2019-04-24 09:35:00
BA跟B是有差多少 你住台北不用房租嗎通勤還差了20分鐘 外加辦公室氣氛非常重要
作者: furuya0106 (阿阿)   2019-04-24 10:49:00
樓上,如果你是業內人士,A跟B差很多,名稱一樣而已
作者: head2isway (頭頭是道)   2019-04-24 11:05:00
A的授信徵信訓練和產品的多元性看起來比B好,arm最終還是要往rm前進,先進A退可守.....
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2019-04-24 11:30:00
這邊一堆都不是業內人士 誰會知道差多少那這樣應該要去問業內人士的意見吧 一般人當然是以普通的條件去幫你篩選啊= =還被這邊誤導咧 那可以不要來這裡問啊?_?
作者: oherman (qq)   2019-04-24 11:51:00
b,a沒比b多多少錢事情也很多,而且要離鄉背景要學東西管道多的是,沒必要高工時低薪來學,720K台北普通但是台中可以過還不錯的生活
作者: glender (glender)   2019-04-24 11:58:00
推B
作者: furuya0106 (阿阿)   2019-04-24 12:13:00
A的客戶會有上市櫃甚至聯貸主辦的案子,B就整天應付中小慣老闆,光一個財報幾十頁跟另一個兩三頁的假資料,這種東西在B永遠沒機會也學不到啦,另外arm在前段銀行混的好,10年內升上rm年薪上300都有可能,重點是你的資歷很好跳,待在B你10年還不一定能上150,然後待在B中年失業的風險其實更高,只短視看第一年什麼離家近、氣氛的你會後悔
作者: applemiu (MiuMiu)   2019-04-24 15:32:00
B
作者: capnlizard66 (進福)   2019-04-25 11:25:00
絕對是B 多那點錢上北部沒意義
作者: e33554431 (飲水思源~)   2019-04-27 00:15:00
B
作者: silvaliu (Silva Liu)   2019-04-30 17:53:00
也要看分到什麼組吧?A微企跟B中大你會選哪個?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com