Fw: [新聞] 原來台灣曾經薪水這麼高、房價這麼低!

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2019-03-22 12:06:52
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SYpdUGc ]
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 原來台灣曾經薪水這麼高、房價這麼低!
時間: Fri Mar 15 13:36:10 2019
https://www.i-media.tw/news/detail.html?id=12562
原來台灣曾經薪水這麼高、房價這麼低!
2019-03-14 15:30:00
【特約記者陳欣如報導】在30年前的台灣,大學畢業的媒體從業人員薪水高達4萬,
你相信嗎?如今,台灣已不如以往,以前台灣盛況都已經成為美好往事。
台灣藝術大學廣播電視學系賴祥蔚教授於中國時報專欄上表示,30年前,大學新鮮人
進媒體工作就有機會起薪4萬,當時大台北的房價1坪10多萬。現在呢?大學新鮮人起薪3
萬,大台北的房價1坪可破百萬。進步的是房價,退步的是薪水。於是儘管小老百姓都還
很有生命力,身處在這樣的社會之中,卻很難展現整體的生命力。
曾擔任電視主播的Tang小姐表示,在20年前China News的大學實習生月薪28000元、
大學畢業生在錢雜誌月薪高達45000元,而研究所畢業生在IBM月薪達65000元,但現在在
台灣已經看不到如此高薪,必須到海外工作才有機會。
退休教師邱建勇說,在民國七十年大學畢業後任職國中教師,月薪約為台幣八千元,
當時,中壢三十坪二樓透天厝一棟約台幣十二萬元;民國七十五年,於研究所畢業後,藥
廠開價月薪五萬元,但當時認為教書一生不必為五斗米折腰、老了以後有國家制度保障,
因此選擇到高中教書,月薪一個月一萬五千元,當時,一樣的透天厝要價三十萬;民國七
十八年,在桃園的工廠人員月薪約四萬五千元到五萬五千元,中壢電梯公寓大樓每坪約為
四萬台幣。
曾經高薪的盛景在台灣已不復存在,房價卻愈漲愈高,未來的新一代,該怎麼存活呢?
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
這種對生活、居住友善的環境
是這一代年輕人讀書前、甚至是出生前的事了....
兩大黨執政以來 都是不斷在讓友善的生活環境惡化
為的就是大地主、財團 營造永久世襲的利益
而你我身邊的人卻是選出這些人 作為官員來制定規則
莫再使用舊思維"非藍即綠"的投票法了
#1SOPGzr0 方法C
作者: aaaaa45832 (UseseU)   2018-03-15 13:37:00
他媽慣老闆不要靠邀
作者: demo3399 (demo)   2018-03-15 13:37:00
只有小英可以帶領台灣經濟再起飛!!!
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-03-15 13:37:00
還在談過去XD你30年前還沒出生,塞回去
作者: yor   2018-03-15 13:37:00
現在根本是媒體業作賤自己
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2018-03-15 13:37:00
慣老人:現在的年輕人喔
作者: wayhowhown (Lycoptera)   2018-03-15 13:38:00
炒房下地獄
作者: st89702   2018-03-15 13:38:00
馬英九22k政績啊
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2018-03-15 13:38:00
資源都被既得利益者整碗拿走了
作者: leonian (......)   2018-03-15 13:38:00
唉,鬼島
作者: yor   2018-03-15 13:38:00
整天發假新聞 給22K我都嫌多
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-03-15 13:38:00
看來以前的人比較有競爭力
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2018-03-15 13:39:00
如果有均富卡,就會發現根本臺灣錢淹腳目
作者: catclan (...)   2018-03-15 13:39:00
22k
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-03-15 13:39:00
別人薪水高就是既得利益者
作者: sid3 (bluewind)   2018-03-15 13:39:00
就是因為錢很多才湧入房地產
作者: bredka (bredka)   2018-03-15 13:39:00
小英快下台啊
作者: leonian (......)   2018-03-15 13:39:00
錢都在有錢人、慣老闆身上,但政府還是會說他們賺不夠
作者: fatslave   2018-03-15 13:39:00
唬爛 薪水差那麼多
作者: nightwing (內觀自心)   2018-03-15 13:40:00
以前本來就是這樣 某總統開放人壽業炒房地產和薪資22K
作者: andy50814 (呆)   2018-03-15 13:41:00
中小企業過度保護和外勞沒有設限導致這樣
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2018-03-15 13:41:00
兩黨執政以來?你要不要去檢查一下腦袋
作者: jorden (William)   2018-03-15 13:41:00
台灣沒進步的其實是薪水
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2018-03-15 13:41:00
現在已經沒china news了 經營不下去被taiwan news買走了
作者: shway   2018-03-15 13:41:00
媒體爛成這樣好意思拿低薪剛好而已
作者: nightwing (內觀自心)   2018-03-15 13:41:00
房地產這10年來成長倍數 真得嚇死了 好會拚經濟
作者: luke11130177 (阿肥森77)   2018-03-15 13:42:00
"有機會"起薪四萬=廢話 現在也有機會起薪百萬啊
作者: MARC316   2018-03-15 13:42:00
鬥地主
作者: hayabusa2004 (飛翔鳥人)   2018-03-15 13:42:00
馬政府時代 就討論過 22K政策 讓薪水倒退十幾年
作者: pony666 (不要踩到我)   2018-03-15 13:42:00
要不要比較一下記者水準差多少
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2018-03-15 13:42:00
30年前的大學生錄取率低…
作者: bkebke (下次填)   2018-03-15 13:42:00
以前薪水哪有這麼高 挑高的來講而以
作者: nashill13 (Archer)   2018-03-15 13:42:00
不就外省賤畜的搞臭台灣
作者: nightwing (內觀自心)   2018-03-15 13:42:00
別忘了馬政府時代 也開放人壽業者去投資不動產
作者: aza0290 (阿茲)   2018-03-15 13:43:00
某人還想要開放陸資炒房
作者: bebehome (bebehome)   2018-03-15 13:44:00
當年能上大學的都是精英,現在垃圾都能上大學,怎麼比?
作者: Georgetree (桓風樹)   2018-03-15 13:44:00
垃圾媒體整天假新聞沒被判刑 就不錯了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-03-15 13:44:00
而且..三十年前..大學生也沒這麼多啊
作者: nightwing (內觀自心)   2018-03-15 13:45:00
大學錄取率20% 專科高職很多 哪像現在全面大學
作者: kenny949 (哪)   2018-03-15 13:46:00
只能趕快把小英換掉救台灣了
作者: hihimen (aa)   2018-03-15 13:46:00
那時利率10幾趴...
作者: A320 (Airbus)   2018-03-15 13:46:00
然後國民黨政府什麼建設都沒做
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-03-15 13:46:00
以前大學生有全部的1%嗎?
作者: kkwe   2018-03-15 13:46:00
某人還要邀中國來炒房
作者: gunng (暗黑檢察官)   2018-03-15 13:46:00
三十年前不少人高中還不能讀到畢業
作者: leomon (~~)   2018-03-15 13:46:00
民進黨執政不滿 12 年 又嘴藍綠一樣爛 居心何在
作者: nooin (在火星養企鵝的熊)   2018-03-15 13:46:00
新一代不用考慮怎麼存活,直接不用活就行了..
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2018-03-15 13:47:00
當時有個專科或是高職 出來做專業的月薪也有三四萬吧
作者: sanadayasu (沙哪噠呀嘶)   2018-03-15 13:47:00
不管啦年輕人不努力啦
作者: glacialfire ( )   2018-03-15 13:47:00
以前記者水準沒現在那麼差 現在領的少很正常
作者: flac (老獅子)   2018-03-15 13:47:00
一切都是供需問題
作者: andy50814 (呆)   2018-03-15 13:47:00
那年代國中畢業出來送貨都有四萬多 反觀
作者: faiya (Dis)   2018-03-15 13:48:00
能領五萬的跑去領一萬這種豪洨的故事也有人相信
作者: tryagain24 (wilson156)   2018-03-15 13:48:00
資進黨執政不滿 12 年 對勞工不利的法案狂通過真的不是藍綠一樣爛拉 綠色爛到爆
作者: master56 (大濕56)   2018-03-15 13:49:00
2020讓蔡英文下台!
作者: scoop   2018-03-15 13:49:00
當時軍公教只有2萬多
作者: microtek1990 (agod)   2018-03-15 13:49:00
悲哀
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2018-03-15 13:50:00
好可憐 現在只能回顧美好的過去
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2018-03-15 13:50:00
沒上四大,在30年前最多就專科水準
作者: s13914080 (五巷)   2018-03-15 13:50:00
課個房屋稅,南市府就被房蟲圍,證明這殺蟲劑就是有用
作者: Daz2005i (大叮噹)   2018-03-15 13:50:00
22k
作者: allenwu79   2018-03-15 13:50:00
老人會說 現在年輕人什麼都不會 喔對了他們可能沒年輕
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-03-15 13:50:00
地主世襲.
作者: archbear (阿熊)   2018-03-15 13:52:00
應該開放全民執政 投政策 而不是投立委或市長
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2018-03-15 13:53:00
陳水扁害薪資,馬英九害房價
作者: Doub1eK (萬事都ok)   2018-03-15 13:53:00
就一堆白痴 選開放陸資炒房總統 現在南部還有炒房市長
作者: nightwing (內觀自心)   2018-03-15 13:53:00
軍公教薪水比較少 但是實際生活上 補貼超多的
作者: ddss (像風一樣)   2018-03-15 13:53:00
用愛發電救台灣
作者: tryagain24 (wilson156)   2018-03-15 13:54:00
就一堆白癡 選大地主千金總統 之前南部還有賣地市長
作者: woodyj (woodyj)   2018-03-15 13:54:00
老闆汽車爽爽換,小三天天睡,基層努力奈我何
作者: nightwing (內觀自心)   2018-03-15 13:54:00
馬英九也害薪資 22K政策一出來 起薪馬上大幅向下修正
作者: a3221715 (LeBlanc Bot)   2018-03-15 13:55:00
垃圾馬 被狗幹
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2018-03-15 13:55:00
的確鬼島真的鬼混20年 混到連犬國的車尾燈都看不到
作者: Birthday5566 (生日5566)   2018-03-15 13:56:00
哀栽
作者: MayorKoWenJe (台北市長柯文哲)   2018-03-15 13:57:00
22k 633 明年又要執政了 台灣人好幸福
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2018-03-15 13:58:00
那個時候沒有周休二日,沒有基本工時,沒有勞檢,加班幾乎是應該的...只比好的,壞的都不看?
作者: Skydier (噫!)   2018-03-15 13:59:00
好多人在這取暖 我安心了
作者: demonh311 (Dream)   2018-03-15 13:59:00
智障喔 活在過去的人
作者: chrome (老大是Google)   2018-03-15 14:00:00
kmt
作者: s881702002 (s881702002)   2018-03-15 14:00:00
不就垃圾kmt
作者: afulet (1歲就很帥)   2018-03-15 14:00:00
慘...
作者: Fongin (步萊恩)   2018-03-15 14:00:00
1989年8月26日 5萬人 上街頭抗議高房價、夜宿忠孝東路
作者: whitezealman   2018-03-15 14:01:00
國民黨不討 台灣不會好四五六年級吃香喝辣 專門壓榨年輕人
作者: NorMingz   2018-03-15 14:01:00
沒關係啦 反正大多數人都希望22K黨在明年執政 帶台灣逆轟高灰
作者: Fongin (步萊恩)   2018-03-15 14:01:00
萬人無殼蝸牛 夜宿忠孝東路 怒嗆高房價 新聞不敢講???
作者: zombiechen (zom)   2018-03-15 14:02:00
以前大學錄取率多少?佔就業人口幾%?
作者: aether982 (Let go of me)   2018-03-15 14:04:00
政府害得啊
作者: swbthj (swbthj)   2018-03-15 14:06:00
KMT馬政府德政 台灣人明年熱切期盼低新高房價班師回朝
作者: auxiliary11   2018-03-15 14:07:00
誰先搞22k島
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-03-15 14:07:00
30年前大學生多少人 是不會加進去喔
作者: cms6384 (生死有命)   2018-03-15 14:08:00
不就國民黨的鍋嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-03-15 14:08:00
民國75年就研究所畢業 家裡有錢才讀的起好嗎
作者: darkholy (keep silent)   2018-03-15 14:08:00
房產爆高的問題解決,民生問題就解決一半以上了
作者: apteekki (旅行是為了要回家)   2018-03-15 14:09:00
推真新聞
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-03-15 14:09:00
以前高中錄取率才10幾% 大學錄取率又2-30% 跟現在學店滿街跑一樣嗎?
作者: scum5566 (你好宅)   2018-03-15 14:11:00
韓導真的說對一句話:台灣政府鬼混二十年了
作者: jaeomes   2018-03-15 14:11:00
阿不就kmt搞出來的
作者: nikewang (耐騎王)   2018-03-15 14:14:00
扯大學錄取率也很好笑 以前國中或高職出來工作 薪水也不會很差 不相信回去問父母
作者: joe59491 (joe59491)   2018-03-15 14:15:00
"媒體從業人員"不是已經快變成笑話了嗎= =
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2018-03-15 14:15:00
30年前的大學錄取率只有30%吧,現在沒上的大約不到3%吧,這樣也能比!
作者: Skydier (噫!)   2018-03-15 14:16:00
問題是扯大學的就是這篇的記者啊 看一下命題嘿
作者: nikewang (耐騎王)   2018-03-15 14:16:00
20年前做技術員 是工作一年可以存好買房頭期款
作者: chiguang (完美工具人)   2018-03-15 14:17:00
然後這些貪婪的老人繼續剝削台灣年輕人,繼續炒房
作者: Skydier (噫!)   2018-03-15 14:18:00
嗯 那你也順便把20年前的貸款利率拿出來討論一下
作者: elantree (Schick)   2018-03-15 14:18:00
狗報報導... 怎不說40年前 台北市1坪也不到5萬
作者: nikewang (耐騎王)   2018-03-15 14:19:00
活太舒服才整天靠北大學錄取率 不就自身無能才會整天在意大學生多不多
作者: elantree (Schick)   2018-03-15 14:20:00
存款跟貸款利率跟現在比 根本高到破表
作者: scum5566 (你好宅)   2018-03-15 14:20:00
我爸高職畢,跑貨車,如果沒被垃圾親戚惡搞 已經兩間透
作者: wayne0170 (黯然)   2018-03-15 14:20:00
阿扁28k馬英九22k蔡英文23k 藍綠輪姦台灣年輕人
作者: scum5566 (你好宅)   2018-03-15 14:21:00
天了 關大學錄取率屁事
作者: lfk (吼~~)   2018-03-15 14:22:00
房價漲最多就馬英九執政時期啊,然後,22K也是~
作者: wayne0170 (黯然)   2018-03-15 14:22:00
台灣年輕人還乖乖的被坑 為下一代感到可悲
作者: s13914080 (五巷)   2018-03-15 14:23:00
這30年來錯的是房地產稅制沒有改革,讓大富翁遊戲玩的
作者: scum5566 (你好宅)   2018-03-15 14:23:00
22K本意好像是政府出22K,減資方拉抬薪水的壓力 沒想到
作者: wayne0170 (黯然)   2018-03-15 14:24:00
房價的話阿扁時期新北房價已經不是上班族可以買的
作者: s13914080 (五巷)   2018-03-15 14:24:00
這麼絕,讓少子化、商圈撤離,沒人敢創興創業、生子
作者: scum5566 (你好宅)   2018-03-15 14:24:00
資方太過垃圾,就只付22K給年輕人 自己不多付錢
作者: ColaLing (摳拉另)   2018-03-15 14:26:00
問馬英九
作者: andy50814 (呆)   2018-03-15 14:26:00
反正官員和老闆們很多都有外國籍 撈完就跑了 沒差
作者: amury (快馬加鞭)   2018-03-15 14:28:00
說阿扁時期買不起,你薪水是多低?
作者: starguardian   2018-03-15 14:29:00
以前的小孩真的很幸福
作者: amury (快馬加鞭)   2018-03-15 14:30:00
那時候房價所得比【6】,買不起要反省自己。
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-03-15 14:33:00
那些做官的也是在炒房 所以歷史共業 沒人敢動
作者: anaydh (閒閒無聊..)   2018-03-15 14:33:00
印鈔票 印太多了
作者: wate5566 (_(:3」∠)_)   2018-03-15 14:43:00
馬邦伯德政你敢嘴?
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2018-03-15 14:45:00
因為現在記者水準以及社會信賴度似乎不如從前,薪資降低也是理所當然
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2018-03-15 14:48:00
22K害的
作者: nckukath (無奈小智)   2018-03-15 14:48:00
產業外移的苦果資方全被吸去中國
作者: foxey (痴呆小咖)   2018-03-15 15:00:00
馬狗22k拉低薪資大幅調降遺贈稅率沒配套讓熱錢炒房窮者更窮還會投狗黨的就是犯賤活該
作者: ikoy (fire)   2018-03-15 15:01:00
推舊思維 非藍即綠
作者: play0517 (jeff)   2018-03-15 15:02:00
樓上還在怪馬英九的是還活在KMT執政時的 吱吱嗎?
作者: demitri (forever)   2018-03-15 15:05:00
唬爛當年大學畢業生有沒有年輕人的1/3?
作者: DudeFromMars ( )   2018-03-15 15:06:00
用愛發電
作者: MortalCGU (OMG)   2018-03-15 15:07:00
智障台灣人繼續炒房
作者: andrew15890 (andrew15890)   2018-03-15 15:07:00
真的不能再有非藍即綠的想法了
作者: notneme159   2018-03-15 15:07:00
ㄎㄎ 看看那精美賣台的國民黨 還不知道為何沉淪嗎
作者: Heedictator (希澈)   2018-03-15 15:12:00
馬八年 低薪、高房價、產業賣光光各種被滲透,負債還多2兆,體質就這樣搞爛的
作者: apteekki (旅行是為了要回家)   2018-03-15 15:17:00
真新聞
作者: icar   2018-03-15 15:18:00
馬會有22K政策是因為之前不到22K
作者: Evences (Evences)   2018-03-15 15:22:00
唬爛也要有極限,房價低正確,薪水不可能四萬。我家人行政主管兩萬多在宜蘭生活就很充足了。
作者: ltw89104 (ltw89104)   2018-03-15 15:23:00
從馬英九時期房價開始翻三倍
作者: mikepopkimo (Mike)   2018-03-15 15:24:00
沒dpp跟綠吱的時代雖然沒手機電腦電動網路但我甘願
作者: mike0327 (小麥)   2018-03-15 15:24:00
爛的是媒體業自己,科技業努力工作的並不差
作者: mikepopkimo (Mike)   2018-03-15 15:25:00
現在是生活愈便利但愈缺錢
作者: atomstre   2018-03-15 15:29:00
作者: swaswaky (每天在濟時樓14小時)   2018-03-15 15:34:00
30年前大學錄取率多少?現在呢?素質能比?
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2018-03-15 15:58:00
一堆智障 當年當個保母掃地阿姨都買得起房子好嗎你都抓前30%大學生來比 素質會有差嗎?實際上就是房價高到不合理
作者: night957 (夜之星空)   2018-03-15 16:06:00
絕子絕孫22k
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-03-15 16:41:00
不會去做視聽影音按摩喔多一個0
作者: wind1729 (開心兔)   2018-03-15 16:51:00
廣設大學,變得沒鑑別度
作者: minami77 (南)   2018-03-15 16:55:00
2008-2016國民黨執政房價漲三倍
作者: kbpoop (poogyfine)   2018-03-15 16:57:00
這報導87%是假的
作者: libur (在海上放牧的風)   2018-03-15 17:06:00
智障噓文。垃圾媒體知道狗黨炒房很嚴重嗎
作者: greatdemon (ralf)   2018-03-15 17:13:00
20年前在板橋電腦小店起薪28K,有補助午餐,現在...
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2018-03-15 17:31:00
民主之後選民智商造成的啊,不然你要怪政府?
作者: augustues   2018-03-15 17:46:00
廣設大學和教改那位真的是歷史罪人
作者: byenewth (lag大神)   2018-03-15 17:53:00
人渣無恥老闆太多
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2018-03-15 18:55:00
四萬的時代台幣換美金是 1:40 其實最大問題是馬狗任內炒房炒房導致店面買東西的物價暴漲 不然市場 肉價 菜價 都還好
作者: abbag (abbag)   2018-03-15 19:47:00
立委沒在理你們還是躺著選上
作者: lesterc (尾大力)   2018-03-15 20:41:00
老人真的過太爽
作者: ricklin222 (ricklin222)   2018-03-15 21:04:00
30年前大學生競爭力跟現在不同,不是人材考不上大學的當然沒上大學的人也是會有可能是人材的這樣。
作者: midmid   2018-03-15 22:15:00
瞎扯也有人信,難怪當魯蛇
作者: ryankkk (中國人給狗幹)   2018-03-15 23:37:00
馬英狗的德政
作者: casio0406 (casio0406)   2018-03-16 06:15:00
幹你媽就是國民黨炒房才變如此現況北七中時騙洨啊幹台灣地主都是他媽民國政府時期壯大的啦幹
作者: polypodiacea (jim)   2018-03-16 10:22:00
房價大怪獸
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2018-03-16 13:36:00
30年前人均收入才幾千鎂 現在都兩萬多了寫這種扭曲事實的新聞 不會不好意思嗎
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2018-03-16 15:54:00
國民兩黨都在炒房民代跟官員都有大量土地沒辦法
作者: PureUtopian   2019-03-22 12:15:00
好個「就有機會4萬」,現在也是有機會10萬啊,只是機會很少而已ㄏㄏ而且什麼叫國內找不到65000的薪資,現在碩畢進頂尖科技公司薪資很多都不只65000...不論台商或外商
作者: rex7788 (胖東)   2019-03-22 12:18:00
之前不是才統計台灣人平均月薪41K?
作者: AirWinters (汪汪魚)   2019-03-22 12:33:00
以前大學生才多少
作者: abaranger (jacket)   2019-03-22 13:04:00
寫這種新聞的,怎麼沒怪自己爸媽,當初不買多一點房?
作者: iEisen (開心過好年)   2019-03-22 13:12:00
馬的蔡英魂搞三小
作者: yasmydio   2019-03-22 13:55:00
垃圾政客跟議員委員,國民兩黨都是畜牲
作者: furio (void)   2019-03-22 13:59:00
美國以前地還免錢的,你能圍多大就給你多大以前幾十萬/坪,現在只要十幾萬/坪的房子,問問看他要不要買?
作者: LuMya   2019-03-22 14:16:00
記者沒什麼專業30k就要偷笑了
作者: shooter555 (shooter)   2019-03-22 14:34:00
房價翻3倍時期不遠 就在2010年後22k政策 無薪假諾貝爾獎 這些都以事過境遷 只有兩黨一樣爛當初生技政府支持下 一片大好 學生投入很多生科科系政黨一輪替 整個停止 讀生科的學生就算到碩士也只有比22k高一點, 這才是真的悲哀剛 才看到上面推文, 馬的22k是因為當時都沒22k, 真的有生活在那個年代嗎? 當時大學生可是都高於22k薪資,但此政策一出, 一堆新人招募變成22k起, 將整個市場價格拉低, 連cs ee畢業的都有受到部份影響了, 更何況其他科系畢業生
作者: PureUtopian   2019-03-22 15:08:00
樓上,現在拿22k的那些人如果回到以前,根本念不了大學好嗎...,我身邊最差最差的,大學畢業也有28k,而且是私立科大畢業,還在鄉下工作...
作者: shooter555 (shooter)   2019-03-22 15:10:00
是整體市場的影響喔 本來能拿28k的變22k 而本來能拿32
作者: PureUtopian   2019-03-22 15:10:00
cs ee 有被影響嗎,感覺是越來越高,四大學士畢業40~50k,碩士更有70k左右。當然已經沒有股票就是了
作者: shooter555 (shooter)   2019-03-22 15:11:00
k的變28k, 然後當時我同學中真的有人就拿22k cs科系
作者: themost (最遠)   2019-03-22 15:11:00
聽聽沈文程的1990台灣人,那才是當時老百姓心聲
作者: shooter555 (shooter)   2019-03-22 15:12:00
除此之外最受影響是一些本來就冷門的科系, 例如幼教
作者: PureUtopian   2019-03-22 15:12:00
我的意思是拿以前大學畢業完全不准啊,以前大學錄取率跟現在能比嗎,所以現在拿22k的以前大概是上不了大學的
作者: shooter555 (shooter)   2019-03-22 15:13:00
本來是25 28k左右, 在此政策一出就變22k, 至今也是22k年代的錄取率已經跟現今一樣了
作者: PureUtopian   2019-03-22 15:14:00
幼教是供需平衡吧,需求跟30年前當然不能比。cs 拿22k應該是自己的問題,私立科大也不可能這麼低
作者: shooter555 (shooter)   2019-03-22 15:16:00
我沒比到這麼遠喔, 我指的是22k的那時到現在而且我指的這個薪水的變動, 就是當初政策一出馬上影響
作者: bhonor (心懷感激)   2019-03-22 15:45:00
整天發假新聞 給22K我都嫌多.小時不讀書..長大做記者...
作者: zero09107 (月影)   2019-03-22 17:14:00
以前上不了大學去做工賺到房子一堆 現在喔…ㄏㄏ
作者: rebecca226 (rebecca)   2019-03-22 17:15:00
====有人想要聊聊當年的貸款利率嗎?===生活從來不輕鬆
作者: sendtony6 (TY)   2019-03-22 18:19:00
還不感謝馬狗22k
作者: mainsa (科科)   2019-03-22 19:08:00
30年前 我爸連高中都沒得念 現在碩士滿街跑
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2019-03-22 19:24:00
笑死...你可回到過去....
作者: cincytwboy (Bearcats)   2019-03-22 21:40:00
哈哈哈,請9.2講低薪。這些人2008-2016年怎麼不說
作者: sanderswu (爽啦)   2019-03-22 22:19:00
對對對 低薪都別人害
作者: minionlo (迷你兵)   2019-03-23 07:28:00
慣老闆們各個財產上千萬,給薪連個三萬都不願意給,然後再來靠腰人才外流難怪台灣都沒做進步在
作者: minami74 (STAREYES)   2019-03-24 17:14:00
30年前要讀到大學 我相信除了智商還要有錢 現在?
作者: houjay (煞氣a傑)   2019-03-27 22:25:00
如何老人一直罵年輕人不努力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com