[問題] 因公務而造成設施損壞賠償

作者: Dreamhui (:))   2019-03-21 20:31:59
年初公司因為業務發展需要而購入了三台無人機
在雄心勃勃的主管指令下
希望我去研提有關內部團隊組成工作小組的制度與規章
在規章內由於考量操作人員恐面臨失事的風險
因此希望行政單位同意下列事項
1.投保無人機責任險/人員保險提供保障
2.公務操作下因天災、機械或不可抗力因素應免賠償
然後得到的回應分別是
1.保險可以但保險有限額超過部分公司無法處理
2.不可能完全免責,仍需要負起部分或全部責任,
在這點上行政及某單位與會人員異口同聲說,
如果不用賠你們就不會愛惜,成立工作小組代表你們有專業,
應該於操作前做好一切評估(如:上空氣流、鳥擊威脅、機械巡查等),
所以不應該免除責任......
我想知道其他公司在相關制度上是怎樣訂定呢?
雖然我心中已經知道這間公司是不用待了....
PS
對了.....
因為案件多屬田野調查,飛行場域包含:田間、山區、森林、水域等等
作者: sa87a16   2019-03-21 21:51:00
毀損掛在部門預算內,如果要操作員賠,沒人要操作通常會固定撥一筆錢當作維修費用
作者: furio (void)   2019-03-22 00:14:00
錢可以解決的都是小事,原PO應該煩惱掉下來傷人,撞車發生車禍,誤闖禁航區這些刑事問題沒人可以幫你扛就跟開公務車出公差撞死人一樣,刑事部分還是要駕駛負責
作者: HIRU (HIRU)   2019-03-22 00:40:00
那就評估啊 風稍微大點就說不適合起飛 大家收工其他單位一定要你們起飛 就要他們扛責任
作者: robler (章魚丸)   2019-03-22 09:56:00
就大家都不要操作就好啦就算是人為的操作失誤 也不應該要賠償吧只要是有賠償,就說 我賠不起 都不要做就好了
作者: ls4444 (哈利波蔡)   2019-03-22 09:58:00
呵呵 這公司完全不想負責 出事就底層扛
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2019-03-22 10:56:00
要操作人員賠可以啊,但負責操作的人公司要花錢培訓,並且有職務加給.....公司聽到就會放棄了
作者: jackgn (jk)   2019-03-24 19:50:00
查一下新法規,知道現在罰多重,你就不敢飛了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com