※ 引述《austen911 (引渡使者)》之銘言：
: 所以你覺得做影片跟fb不是行銷企劃的範疇囉？
: 美編就算了，因為很多企業不尊重設計，將行銷跟美編綁在一起，是真的很機車…
: 但做影片跟fb也是行銷企劃的範圍，但你卻好像以為行銷企劃只做提案似的…
: 真心跟你說，如果行銷工具，你不會執行，那你的提案也不會有好的行銷策略，
: 沒有好的行銷策略，就算做了ppt，也只是報告工作進度，根本不算工作規劃…
: 如果你還是堅持那些什麼fb、影片剪輯軟體，你會用根本不需要再學，
: 那你也誤會了行銷的執行工作範圍…每個行銷工具，除了會用，也要能達到kpi，才叫
運
: 用自如，
: 如果只是影片軟體會使用，但做不出好的影片，那也是枉然啊…
: 這就是台灣企業把設計跟行銷綁在一起很機車的地方，不覺得美編把設計做好是一種技
能
: 、是一種專業，還要叫設計搞文案跟企劃，見鬼了！美學這種東西，竟然這麼賤價！
: 我覺得你的老闆應該會覺得你很奇怪，因為他想找一個會行銷工作執行的人，結果這個
人
: 一直在跟他聊疑似行銷策略的事…
: 為何說疑似，因為你已經明講，你幾乎在提出問題等待老闆回答，根本沒有提出解決辦
法
: 吧？
: 你知道你為何提不出解決辦法嗎？因為你的實力還沒到啦！
: 真的是想太多了！都還不懂怎麼執行行銷工具，就在那邊想要做啥大事，如果你這麼厲
害
: ，就不需要主管跟老闆了，可以自己創業啊…
: 認清不是老闆不知道自己想要什麼人材，是你完全無法接受老闆看低你，覺得你只能做
你
: 心中認為的低賤工作！
: 重點是實力不到，是在期待做什麼大事呢？
: 如果想要這份工作，就去做老闆要你做的事，做到好，老闆自然會覺得你可以做更多事
，
: 想清楚一點，好嗎？
哦，這邊沒有好好回應到
你說的這些業務當然都算在行銷的範疇內
但今天職稱是行銷企劃，我自然認為是要寫行銷案，其中有需要我執行的部分，我當然ok
但今天老闆的意思是，只要我執行影片、美編等工作，那當然就不能把職稱叫做行銷企劃
阿！頂多叫美編或媒體執行。這是一個A包括B但B不等於A的邏輯問題。
另外我不認同你說綁美編才是不尊重設計，其實綁影片也是不尊重設計，這兩個技能是同
樣專業的。可以讓我選的話，做影片跟做設計都應該各設一個職務，沒有甚麼做影片也算
行銷企劃這種事情。
何況從我進公司開始，老闆連個企劃案都沒給我，只跟我說了一些接下來有什麼活動跟規
劃，我當然也直接問過：「那這部分您希望我負責什麼？」
老闆的回答是：「還沒有確切的發想，你可以多想想還能做什麼！」
這樣我當然以為是要提案啊。
我從頭到尾都沒有說我想只靠提案吃飯吧？甚至「工具」是我更熟悉的區塊呢。
造成您誤會真是不好意思呢！