[問題] 35歲後的瓶頸

作者: fx600 (Dave)   2018-08-30 11:20:54
最近跟不少技能產業(設計、研發)的朋友聊到35歲後的職涯規劃
觀察到幾個很雷同的現象,這個年紀在台北如果薪水要再上去,足夠能養家活口,日子過的
不差,只有幾條路:
自己創業,或者努力朝主管職規劃,似乎不只技能產業,每個產業大多都這樣。 35歲之後
似乎比較難像年輕時,靠跳槽去爭取平轉職位的高薪,就算爭取到,也很可能穩定性欠佳(
很操或流動率高),到了這年紀,多數都是靠人脈或獵人頭爭取到更理想的工作。
總覺得走到這個成家立業年紀,是一個洗學歷已晚,彎腰低薪做起很困難的年紀(已有房貸
壓力),真的能充分體會到年輕時常被說「年輕是本錢,想做什麼快去試」的優勢。
不知有沒有版友是這個年紀也有一樣的感受,後來轉行或深造結果成功滿意的案例可不吝分
享?
成功的定義:
1:待遇有感增長,前景需求看好
2:轉行陣痛期較短(底薪不會太低或加薪快)
3:沒有靠關係,是自己努力爭取
謝謝分享
作者: carrotkaka (胡蘿蔔兔子)   2018-08-30 11:29:00
很多主管職的薪水開的跟原本三十五歲當資深工程師差不多,而且往往都一堆不穩定的小公司,跳槽過去擔心不能安穩未來二三十年,然後陷入每幾年就要跳槽一次的困境
作者: book2381   2018-08-30 11:54:00
平凡人就是領個四,五萬吧,別想太多
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2018-08-30 12:25:00
你有專業 加 特殊技能 薪水還是會增加
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-08-30 12:25:00
me,too.
作者: ccoca ( 謝謝對不起)   2018-08-30 12:27:00
卡在瓶頸裡ing
作者: namecard (名片)   2018-08-30 12:35:00
30歲出頭也略微有相同的感受
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob)   2018-08-30 12:53:00
35歲就是前面10年的驗收,強的弱的差異會拉很開
作者: AlexKarev (Alex Karev)   2018-08-30 12:54:00
不到30 看到部門一些剛畢業 也有這種感覺了
作者: supereva (eva)   2018-08-30 13:03:00
我只能說 瓶頸其實從你學校畢業就開始了 只是多數人沒察覺或是逃避 不願面對剛畢業要是不能找到能有效累積資歷和實力的工作 這才是最大瓶頸 35歲只是你覺得年紀大了開始正視而已競爭早在學生時期就開始有些人會說啥學歷只影響你第一份工作 根本是胡扯 因為第一份會影響第二份 第二份會影響第三份
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2018-08-30 13:14:00
轉管理職 關係才是爭取的重點吧
作者: neofish (半帶擬隆鯛)   2018-08-30 13:49:00
35歲已經很難翻轉了吧不過要再原領域換個新專長拼是有機會
作者: talenthun2 (了凡四訓 翻身寶典 讚!)   2018-08-30 13:55:00
35歲進國營事業還是可以的啦
作者: kenshinwerra (DovahKiin)   2018-08-30 14:06:00
台灣中高階的工作其實需求量少很多
作者: pttano (pttano)   2018-08-30 14:07:00
前同事轉台北外商,月薪15萬上下,網通業
作者: georgebox (Orz3344)   2018-08-30 14:12:00
技工黑手,35轉職後還是很穩定,但薪水就3,4萬例如水電工,大多都40歲以上再做,35歲算年輕的了因為他們徵到人就要偷笑了
作者: Messibugoo (梅西不谷)   2018-08-30 14:29:00
就算在外商拿10幾萬月薪還是會擔心公司不穩或工作內容沒興趣
作者: book2381   2018-08-30 15:04:00
被動收入來源太多了… 重點是你資金存多少
作者: bombilla (地板別打我!>"<)   2018-08-30 15:05:00
沒有喔,我的心理是永遠的18歲!喝~
作者: supereva (eva)   2018-08-30 15:06:00
遇到瓶頸 想要轉變 怎麼可能還求穩定? 緣木求魚啊轉變本身包含了「不穩定」你都說「掙扎」 一下了 掙扎總是痛苦不穩定的
作者: triggerid (粹亙)   2018-08-30 15:22:00
卡在瓶頸裡ing好痛苦
作者: supereva (eva)   2018-08-30 18:20:00
工作要薪水高 一般有兩種 一種是門檻高 如醫師 律師等一種是很少人想做如做工 水電等 你比較願意哪種?
作者: jizz56 (保守你的心)   2018-08-30 19:05:00
我也是
作者: supereva (eva)   2018-08-30 19:45:00
就是要長陣痛期+門檻 薪水才會高 沒有那種一兩年就讓你可以從轉行變成高薪的喔 有啦 有風險的 法律邊緣的
作者: atpx (秋雨的心情)   2018-08-30 19:48:00
醫師真的累, 每周工作至少六天起跳不過技術職說實在的我覺得也不輕鬆, 很多人私人時間還是要做工作上的準備, 不然就被淘汰掉
作者: supereva (eva)   2018-08-30 19:49:00
一個很簡單的邏輯 如果有那種陣痛個一兩年就能獲得穩定高薪的工作 肯定很多人會去擠 很多人去擠之後 供大於需薪水就不可能高
作者: atpx (秋雨的心情)   2018-08-30 19:50:00
身邊35歲大爆發的例子就是創業, 在某產業做到一定資歷累積人脈與上下游關係, 自己跳出來接案不給公司賺不過前五年大概就是處在7x24的工時, 不唬爛慢慢組織帶起來就可以放鬆一點看他現在買東西不用看價錢頗羨慕
作者: supereva (eva)   2018-08-30 19:52:00
還有 如果有工作可以讓你從頭開始 卻一陣子就上手 那代表非本科的畢業生也能做到 那老闆又為什麼要用35歲的員工而不用新鮮人呢創業當然也是一條路 這屬於風險類
作者: atpx (秋雨的心情)   2018-08-30 19:55:00
沒錯, 創業倒的也一大票. 前面舉的例子, 他同事也很多跳出來自己接, 接一接倒掉繼續回去當夥計
作者: supereva (eva)   2018-08-30 19:56:00
要賺比較多錢 就是 門檻高的 有風險的 沒人要做的 都跟你要的穩定背道而馳
作者: atpx (秋雨的心情)   2018-08-30 19:57:00
不過技術職的話, 想在生涯末期拚一波爆發, 就是出國去別人不想去的地方, 自然薪水就會高到彌補市場的落差
作者: dever (殘存亦沒路,兵敗如山倒)   2018-08-30 22:36:00
不靠爸,家庭年收200以下也只是在比較乾淨的泥巴裡打滾而已(舉手TT)
作者: rambosta (rambosta)   2018-08-31 20:30:00
趁早學投資吧 35歲後只能多靠被動收入。
作者: aspirepark (aspire)   2018-09-01 01:13:00
我38升副理,40升經理,只要準備好,永遠不晚
作者: ihl123456 (雨風評)   2018-09-02 09:55:00
誰說一定要薪水多高,背後要付出多少代價,最後也是比誰付給醫院或醫生的多而已
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2018-09-03 08:18:00
慎選第一份工作很重要,我第一工作台銀,我大學同學去台塑,我們都22歲進去,今年40歲,從40k調升到75k,這條是比高階職業或水電創業相對簡單的路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com