Re: [新聞] 職場男性低薪不敢婚 近5成單身漢勉強餬口

作者: romaziya (挑戰五子棋)   2018-08-04 00:40:30
※ 引述《Machinator (我的狗叫習近平)》之銘言:
: http://0rz.tw/mTXnQ
: 職場男性低薪不敢婚 近5成單身漢勉強餬口
: 父親節將至,在國內薪資水準長期低迷之下,願為人父的職場男性越來越少,導致去
: (106)年出生人數也跌破20萬,創下6年來新低。人力銀行調查,發現近5成單身漢薪水僅
: 能勉強養自己,生育年齡往後延,4成7只生1個,2成4職場爸爸必須一肩扛家計,不過也
: 有3成9願請育嬰假,一反傳統男主外女主內的印象。
: 根據1111人力銀行調查男性上班族不婚原因,將近5成(48.96%)薪水只夠養活自己,
: 47.11%沒有適合的對象、買不起房子(27.48%)與收入不穩定(26.56%)。另有(5.03%)已婚
: 卻不生的男性上班族坦言,擔心養不起(57.14%)、經濟狀況不佳(50.00%)及對未來環境沒
: 信心(28.57%)。
: 進一步探究顯示,男性上班族平均在32.8歲才當上爸爸,其中有(46.94%)只有1個小孩,
: 46.33%有2個小孩,擁有3名以上子女只有6.73%。職場男性認為,夫妻總共要賺8萬5,875
: 元才能養得起小孩,但實際調查平均薪資僅4萬1,794元,還差4萬4,081元;進一步交叉分
: 析,單親爸爸認為要賺11萬8,017元才養得起小孩最高,其次才是單身族群認為要8萬
: 9,876元才能生養。
: 職場男性平均要負擔68%的家計,還有近4分之1的職場男性要負擔全部家計。為了結婚生
: 小孩,有64.81%跳槽或爭取加薪增加收入,62.03%選擇存錢,37.34%打算兼差。職場爸爸
: 在家庭中扮演的角色也不容易,高達3成9的爸爸願請育嬰假,主因想多陪小孩(43.32%),
: 其次是因為保母費太貴(26.04%)和找不到人照顧小孩(14.52%),顛覆傳統男主外女主內的
: 刻板印象。
: 1111人力銀行副總經理何啟聖表示,男性上班族不敢婚、不敢生的壓力,主要來自於經濟
: 狀況不佳。在長期低薪之下,不只結婚年齡往後延,生育率也直線下降。而職場爸爸同時
: 負擔家務及教養育兒的工作,又以醫療業因須24小時待命,婚育壓力最大。不穩定的工作
: 狀態,無論是對於另一半或是須要穩定作息的子女,都是不利的因素,令成家立業難上加
: 難。
可以腦補很多未來的情況.............
其實現在就有點這樣得情況發生了
低薪問題 造成生育率下降
少子化的情況愈來愈嚴重 再想像二十年後
學校倒閉更多
各出生年次的同齡人口少 升學也沒有什麼好競爭篩選 人人都可以上國立大學
企業後來就會知道國立大學畢業的學生 程度落差很大 於是提高要求要碩士畢業才行!
愈來愈多年輕人感覺在台灣讀國立大學也沒用
有錢一點的家庭 去歐美留學 普通一點的家庭 就去日本留學 親中的就去中國留學
要不然就是國內學技術 未來好謀生
不想學技術 也不想讀書的 就到海外打工 至少錢多也能體驗不同的生活見見世面!
回想2001
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2018-08-04 01:01:00
你有想過國立大學招不到學生也會被退場嗎y
作者: sausalito (回不去的港口)   2018-08-04 01:48:00
沒有稅收最好是有那麼多國立大學
作者: louis10452 (秋天的楓)   2018-08-04 01:52:00
我覺得台灣人往外跑 人少不是壞事@@不過到時台灣剩一堆菜雞互啄
作者: cblade (cblade)   2018-08-04 02:02:00
台灣經濟數據不差,但是中產階級以下的越來越窮
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-08-04 02:09:00
我覺得全世界都一樣,一堆國家的報導都在探討年輕世代為何這麼弱勢,台灣已經算是相對緩和了
作者: m2017 (Ares)   2018-08-04 04:11:00
是這樣沒錯,我們狀況確實不怎麼好,但也沒有這麼差,這算是全球議題
作者: gomile888 (萬里遊)   2018-08-04 04:29:00
以後會不會9.5成的人最終只被那0.5的權貴/菁英所豢養
作者: NitroG (Nitroglycerin)   2018-08-04 06:00:00
以後?現在已經是啦
作者: talenthun2 (了凡四訓 翻身寶典 讚!)   2018-08-04 07:21:00
年薪60萬好像就贏過一半了 可是也不能稱為中產階級 因為日子也不算好過啊
作者: feng77 (77)   2018-08-04 17:24:00
少了大規模的戰爭跟流血革命,財富依舊集中在少數權貴手中,貧窮者也少了階級流動管道跟方法,導致世襲越來越嚴重
作者: edcs ( )   2018-08-04 17:26:00
所以要發動無產階級的革命啊
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2018-08-04 17:32:00
歷史會循環的,就看什麼時候會爆發階級革命
作者: tntbear (苦命上班族)   2018-08-04 18:36:00
這篇說的倒挺中肯~我身邊居然有人跟我說35K算高薪?!我都笑了
作者: holsety   2018-08-04 18:37:00
革命什麼的機率比兩岸統一還要低吧...看什麼年紀,南部學士應屆35k的話,都會抬著下巴走路
作者: apley (佛渡有緣人)   2018-08-04 20:52:00
在台灣要國立收掉,那得私立全都倒光才行,傻傻的...光是學費和國立的頭銜就足以說服99%的家長和學子了
作者: romaziya (挑戰五子棋)   2018-08-04 22:05:00
各位要推想20年後的情況,如果人口繼續這樣老化減少去。2038年台灣人口會剩下多?
作者: atpx (秋雨的心情)   2018-08-04 22:06:00
歐洲也一樣阿, 20-40這一代苦哈哈
作者: a46080704 (....)   2018-08-04 23:33:00
這是全球問題,歐美均有這種青貧現象...
作者: CrazyCharlie (青檸檬)   2018-08-05 02:01:00
就馬克思的預言囉,資本主義勢必要做修正
作者: doyouself (ROCK)   2018-08-05 12:46:00
2038年台灣人口還是會緩慢持續增加的,主要是成年人口增加。
作者: apley (佛渡有緣人)   2018-08-05 18:07:00
只要沒什麼戰亂大減員,全世界含台灣的人口還是會增加的,直到跟資源界限對撞,因為這是幕律必然的結果,差異只是快跟慢而己。 該擔心的是,老人的比例極大的增加,而不是沒那麼多小孩子增國立學校,全世界像日本稱之為團塊的世代都己經變老人了,未來不會有同樣的事(除非又戰爭狂生),所以該做的僅是處理好這一批突然爆增的負擔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com