Re: 被通知錄取後不能有考慮時間嗎

作者: fansla (好想喝涼的>"<)   2018-07-15 00:55:17
台灣的職場環境真的很奧妙
一方面又看到老闆?員工?似乎都會希望可以有格局,跟世界接軌,一方面又會不停的在
枝微末節上面不停的拘泥跟鑽牛角尖
如果連這個回答都可以想這麼多種回答
要講一個可以讓對方/人資「接受的答案」
真的是標準的台式作法...
我只能說...如果要一輩子汲汲營營在這個小土地上面,只為了加一點薪水,升一個官,
想了老半天只為了讓公司「不要覺得你不得體」,為了讓主管開心一點,那就跟海公公說
:維護皇城之內的和氣一樣...
這樣的公司,也就是在幾千塊薪水上著墨而已了...
如果你應徵的是國外業務...或是任何一個會需要跟外國人接觸的工作,也勸你想清楚再
去做
對了,今天參加一個讀書會,有遇到國內兩種產業的人資高階主管...
我想她們應該是完全不會在意這種事...
我其中一個家人也是之前竹科幾千人公司的人資最高層,跟她講這個應該會笑死...
這有什麼好在意的...
但是給原po
請妳訓練「理直氣和」的能力
還有「處變不驚」的能力
有很多方法,不想在這講了...
遇到這種問題,如果對方給妳這種白目的回答,妳可以跟他很客氣的說,我想,我還是有
選擇權利,畢竟我要對自己的未來負責,這也代表我未來可以為了貴公司交辦的任何事項
負責
請不要用任何「我覺得我沒錯」,「我就可以怎樣怎樣講」這種心態,這樣會一直在框框
裡面打轉
作者: andy763092 (SiangL.)   2018-07-17 09:53:00
我很能抓到這篇文章想表達的東西啊
作者: austen911 (引渡使者)   2018-07-17 08:43:00
X大真是莫名有喜感XDD
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2018-07-15 01:19:00
結論:這篇文章毫無內容
作者: snowish (雪の冀)   2018-07-15 01:44:00
臺灣勞資雙方計較這些枝微末節的事真的很累但臺灣勞資失衡,勞工爭取任何權益還是得小心翼翼
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2018-07-15 02:24:00
點出問題,但一點建設性的建議都沒有?
作者: Elivanta (沉思鬼)   2018-07-15 02:24:00
沒必要這麼高高在上 被困在這個level就是要遵守遊戲規則
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-15 08:01:00
這篇文章到底在講什麼?
作者: austen911 (引渡使者)   2018-07-15 08:33:00
文章有寫出建議哦,樓上幾樓是中文不好嗎?中文是母語,別這樣…說看不懂的人,也太扯了!
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-15 09:21:00
如果一個得過文學獎且曾經兼職過文字工作者的人中文不好,那我不知道誰的中文才算好了
作者: lordmi (星宿喵)   2018-07-15 09:22:00
確實沒有什麼內容,人家是要上戰場用應對文法當武器,你給他一缸雞湯補身體?從理解問題起就已經歪題了
作者: lenta (Bianca)   2018-07-15 10:20:00
5樓提到重點 原po沒到那個層次 只能乖乖接受遊戲規則你的人資高階主管 hr head 怎麼想根本不重要他們的想法對原po沒有任何幫助
作者: austen911 (引渡使者)   2018-07-15 14:08:00
這一篇並不是心靈雞湯…因為整篇嘲諷語氣,但這篇也說了理直氣和是個方法,難道一定要寫滿攻略,才是對的?不是用和氣的方式寫文,就要被說寫的東西讓人看不懂,有這麼玻璃心嗎?這篇語意就是有表達清楚,他想不想教人是他自己的事,但說人家的文章在寫什麼的人,是你自己不想看懂吧?還提什麼文學獎跟兼職過文字工作者?有種就通篇解析,這一篇你是哪裡看不懂了?告訴大家哪個語法有問題了?還是哪個修辭不對?我真沒想到懂文字是可以用來酸人,而不是用來展現文字能力!是想笑死誰!
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-07-15 15:03:00
說是心靈雞湯就崩潰成這樣 那說這是bullshit不就自殺了
作者: peanut97 (丁丁)   2018-07-15 15:48:00
推 雞湯會怎樣嗎?有些人就喜歡看雞湯啊
作者: KimJay1215 (Black)   2018-07-15 15:53:00
就是理直and氣和,得過文學獎中文好不好我是不知道,文章的理解能力倒是看得出來
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-15 16:02:00
是有必要氣成這樣?我看你不是笑死,是氣死呢你可以酸我中文不好,我不能說別人文章是心靈雞湯?好一個雙重標準,自我中心思想到極致的表現下次嗆別人中文不好之前,先想想自己的造詣能不能拿出來講吧,路人。
作者: snowish (雪の冀)   2018-07-15 16:31:00
用不同高度去描述就看不懂,還真不知道那獎是哪個單位發的原PO用格局和眼界來指出臺灣的問題,換一個角度來看待並提出建議,也不是只講空話的雞湯文,只是很可惜沒到某個層級要用的心思總是不同
作者: austen911 (引渡使者)   2018-07-15 17:55:00
哈哈哈哈哈,連路人都出來了XDD我會笑死XDD而且心靈雞湯這四個字,都是不同id發的,X大你說的話滿顛三倒四的…確實是個笑話XDD
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2018-07-15 19:50:00
理直氣和,推,雖然對原po沒什麼立即性的幫助
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-15 20:40:00
我只是記錯文章,我在別篇有說過一模一樣的話,不過沒差,我抱持完全一樣的想法,至於你,完全就是來討戰,別人對這篇文章不認同應該與你無關,你要支持請便,沒必要在這裡引戰,慢慢氣死吧,路人。
作者: austen911 (引渡使者)   2018-07-16 00:51:00
樓上…你的推文就不引戰嗎?文字就是一副討人厭的樣子!好好寫文不好嗎?怪人針對你咧XDD你真的很好笑XDD
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-16 12:10:00
我覺得你咬牙切齒的打XD比較好笑唷~你討厭關我什麼事,又不是打給你看,我有違反版規嗎,呵呵
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2018-07-16 15:07:00
結論:通用的應徵邏輯不適用在所有職缺需求。
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-17 22:41:00
我覺得生氣裝開心的人喜感更重唷☺
作者: Vere (肥爾)   2018-07-19 21:35:00
你舉的高階人資主管和原原Po案例裡人資水準有差異吧?能每個人資都那麼高休養?選一個最保險能應用在最多情境下的回答方式不是更好嗎
作者: qbeagle (米格魯)   2018-07-21 10:11:00
我想回文的人也許是高端人才 但剛出社會比較沒有經驗的人總是需要社會歷練才知道應對 第一次遇到一定會慌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com