Re: [心得] "離職的原因是甚麼?" 主管在觀察什麼?

作者: qmqmqm   2018-05-28 14:05:22
用這機會問問原po, 現代的面試流程已經大不同了
有很多的screen, 碰到主管都是最後的事了
所以如果對方沒, 或是沒辦法針對JD來問怎麼辦?
像現在很多HR受的訓練, 就是抓關鍵字做快速screen
但question模板一聽就知道, JD和履歷可能也沒瞭解深, 連結度其實也不高
很像行銷電話只是立場不同, 然後也不能確定對方是否有充分瞭解這份工作
可是HR傾向為公司門面展現把關的態度 (當然也有態度親切的HR)
如果訓練又不好的, 求職者只會覺得很急而已
這種又怎麼應對呢?
我相信HR的辛苦, 只是現在的hiring流程大量是這種模式, 甚至還會問題重複
求職者也是會希望面試官, 是不是可以先沈澱一下, 不要一直screen
不然說實在這樣的質量, 是沒辦法做深度討論或有發揮空間的
然而這現象在現在hiring process裡似乎也越來越普遍了
在現在這種情況下, 原po有什麼建議呢?
作者: carrotkaka (胡蘿蔔兔子)   2018-05-28 15:35:00
我覺得很多面試官在挑關鍵字,把一個一個在眼前面試的人出局,留下最少踩到面試官的雷的人。比如說有些人求職說跟原公司理念文化不合,面試官就歸類為不合群,有些人求職說一直沒有升遷,面試官覺得可能是考績太差,有些人說公司福利不好,希望增加薪水,但面試官也只出的起香蕉。總總,就把求職者排除掉,留下自己看的順眼,講話包裝的很漂亮的求職者
作者: Yooooo438 (不要鬧)   2018-05-28 18:25:00
想知道怎樣的回答比較好 真的蠻多會問的
作者: y331752001 (LENA)   2018-05-28 19:35:00
同意以上
作者: a29831603 (傑克蓋瑞)   2018-05-29 00:54:00
我講的版本是工作內容跟一開始告知的不同 但因為自己認為雖然如此但可以接觸到不同的內容所以靜心學習 認為學得差不多了便決定轉換跑道 我自己是覺得這樣會讓人覺得你有正向思考以及肯學習的動力,這理由面試時也沒有被challenge過,而且的確原因也是這樣子啦
作者: ffhh (冰封雪藏的火熱)   2018-06-01 10:55:00
最早開頭那篇文謅謅的做作糞文刪了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com