Re: [討論] 穿便服上班等於不尊重工作

作者: Lobo23 (阿寶)   2018-02-27 12:31:45
※ 引述《asxu31 (xu3)》之銘言:
: 乳提,前情提要
: 1.小弟在台北市的一間服務業上班
: 2.公司有公發帽子、衣服、褲子、鞋子
: 3.上下班是走公司側門,不會有顧客看到
: —————————————————————
: 正文開始:
: 由於公司都有規定要穿公司發的所有配備,所以是到公司的時候才換工作服上班的,通

: 的時候是著便服
: 一日,同事(30歲)看到我穿夾拖+短褲+T-Shirt,就說我對我這份工作不尊重,穿著很

: 便,而且還不止一位同事跟我說一樣的話。
: 我:上班都一樣穿工作服,只有一張臉露出來而已,通勤的時候穿什麼有直接影響到我

: 工作效率或工作態度嗎?
: 之後回去問爸媽,他們也覺得我通勤的時候穿的很隨便是對工作不尊重,我也解釋過,

: 班大家穿的都同一套,但他們依然這樣認為。
: 想請問你各位,在客人面前都長一樣的工作服全套,下班換完便服從側門出去,也沒人

: 道你是這家公司的員工,啊...到底是哪裡對工作不尊重了?
我覺得你放錯重點,顧客是沒看見,但同事都看見了啊…
我不知道你當初去面試的時候,是否也穿短褲夾拖?
如果沒有,無非是希望給人好印象,但現在上班卻改穿這樣隨便,那當然給人觀感不佳了

一個人的穿著,是對"所有看見的人"基本的尊重,不是要以貌取人,而是讓看的人自然舒
服。
大家會討厭坐在超商裡邋遢的流浪漢,破衣髒褲又沒剃鬍子,能避則避,但對西裝筆挺的
上班族就不會感到反感,哪怕他昨天沒洗澡,而流浪漢有洗,你也會覺得上班族較乾淨。
起碼換個鞋吧,短褲若穿的有型還好,夾腳拖就真的不ok,想像一下光著上半身的男性,
在海灘很正常,但若出現在捷運公車火車馬路上,一樣令人不舒服,你的夾拖短褲露出的
腳,給人的感覺對某些人來說跟露上半身是一樣的。
當然會有人說,我愛怎麼穿沒妨礙風化有什麼不可以,我是沒意見,只是對不少女性同胞
而言,看到短褲夾拖=腳很髒=很噁心,尤其沒刮毛的,若聞到腳臭那都想罵髒話了。
換個角度想,如果你有女兒.女友或妹妹,搭車會讓她坐在這樣子(短褲夾拖)的男性身邊
嗎?還是多少考量一下社會風氣,某些場合或國家不穿鞋ok,但大部分在台灣出門穿鞋是
基本禮貌,你同事只是符合大眾想法而已。
所以結論是:
同事看你這樣穿很不舒服&感覺不被尊重,用你不尊重工作的理由希望你改變。
同事只是符合一般社會風氣對於衣著的觀點,跟奴不奴沒有關係。
你的穿著自由許是會造成別人的眼睛&心理不舒服,是否要改變,自己決定,沒有對錯。
作者: jojoboy0115 (jojo)   2018-02-27 12:45:00
女性,上班穿短褲,好看男性,就是不行辣
作者: kevin0210 (好凱文)   2018-02-27 13:01:00
奇怪的台北人思維 坐捷運為什麼不能穿拖鞋 是很高檔的交通工具嗎?
作者: abc0922001 (中士abc)   2018-02-27 13:12:00
我根本不在意男生穿什麼
作者: feathergod (嗚嗚)   2018-02-27 13:16:00
只是你自己討厭夾腳拖而已吧...別無限上綱
作者: YJM1106 (YM)   2018-02-27 13:18:00
超人平常都亂穿 等到工作上門了才急急忙忙跑到隱蔽處換衣服
作者: moecao14 (moecao)   2018-02-27 15:34:00
我坐飛機都穿夾腳拖了,交通工具不能舒服點嗎?
作者: iceeeee (阿冰)   2018-02-27 15:52:00
似是而非

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com