第一次在版上投稿，請大家多多指教。
台灣大概從2008年開始，就一直有政治人物跳出來說要擺脫低薪。
但是我自己觀察，大概十年內台灣還無法擺脫低薪。
我的理由很簡單，從理財角度去看整個台灣低薪問題。
以我們的競爭國家韓國來說。早在十幾年前，韓國就成立英語電視台。
任何韓國公眾人物，上這電視台都會用英文。之前看媒體對韓國專訪，
還發現韓國政府也積極輔導國民學東南亞語言跟文化。
只要稍微有國際觀的人應該都知道，從2000年開始，世界各地都吹起全
球化。隨著資訊發達，國家與國家或者說人與人之間競爭更激烈。
這時候韓國選的是跟著趨勢走，也就是股票市場說的，尊重趨勢。而台
灣選擇的則是意識形態。也就是所謂的族群平等、鄉土化教學等。
前幾天看到兩則很強烈對比的新聞。韓國討論在地鐵要增設哪幾國國家
語言的同時，台灣在吵著要不要把原住民話放到捷運廣播。
仔細想想，台灣從1987年民主化後，每天不斷炒的就是這些意識形態。
當總統把客家話列國家語言時候，又或者當把台灣人分成好幾個族群時
候，都代表整個社會其實還沒反省過低薪問題。其實台灣的低薪結果，
已經佐證了這社會多數人想法。就像選股票，市場先生會給你答案。
之前也聽中國朋友說過。台灣人開口閉口就是民主跟人權這些東西，
那幹嘛還要往中國跑？想想台灣確實挺悲哀的，每年去中國人數都在創
新高。早期中國人會為了生活偷渡來台灣；現在的台灣人卻不顧民主跟
自由等意識形態，紛紛跑到中國搶當中國人。看了真是無限惆悵！

試論多元族群與低薪關聯性

這篇文章和政客發言 挺像的 硬要扯

產業不轉型，不尊重專業，還久得很

大致同意 至於低薪多久 我的看法是十年內就是這樣了或更糟

一堆政策效果相消，自我矛盾

長期來看產業還是要轉型，公司賺錢不一定會給你比較多薪水但公司毛利本身就少的，就不可能賠錢給你薪水了

說不尊重專業的人到底是不是專業都是個問題，笑死我

哈哈哈又是9.2的民主不能當飯吃

不是不尊重，是你的專業不值錢。還有一種是自我感覺良好的 自以為很屌的

台灣人笨素質低 總統立委也是你們選 領低薪剛剛好

我沒去選舉 但被一堆北七拖累 QQ

每個都說自己很有專業每個都說國外好 然後都留在國內領低薪 笑死 垃圾當寶 果然呆丸郎

不去投票有資格開炮？

大概到恐龍時代

為何多元民族是意識型態？鬼扯

看過很混沒專業的，因為家裡有錢就去加拿大牛角切肉，每天就是抽大麻跟買nike,suprem，那要專業幹麻？多說一句，台灣民族再怎麼多，絕對沒有美國或是印尼馬來西亞新加坡多，人家有落後嗎？一堆人往東南亞移民。(雖然不太支持新加坡的一言堂)

環境就是這樣 你不去想怎麼進步 而是怪罪環境那一輩子也只能這樣了

覺得人家很會投胎 你也可以重新投胎啊

國際化外國人沒票啊,但原住民身上有票

政治文

說用理財的角度來討論問題，結果第一段以後整個歪樓

想賺人民幣的人很多，想當中國人的還好吧？換掉國籍的是很少數的。

說的好，客語都有廣播跟電視，英文呢？

問題又不在英文 英文影響這麼大 外文系造就搶破頭 告不清楚狀況的呆丸郎 hen會牽拖

毫無邏輯

昨天看新聞說6年內會調整薪資額度 但是物價6年前就在漲了

A大有ICRTwww

國家認同混亂導致制度教育政治經濟等等一堆問題，如果要改善勢必又有人會說政治操作，撕裂族群信不信

你知道國際化高的國家 同時在地文化程度都很高嗎?滿弱的觀察 白花了十年..

誰跟你只會討論意識形態 一直要經濟優先不要討論意識形態不就解嚴前的中華民國？壓越久你覺得會自己解決就對了啦 還是賺到錢就都沒問題？

到中國只是想賺人民幣 哪有搶當中國人這回事

嗯？

別在這談政治.......你沒辦法別怪別人！

供三小

不投票也可以嘴其他人？

低薪跟民主有關 那米國民主又高薪是怎樣

只會更糟

完全沒有邏輯