[討論] 詹子藝對台北高爾夫俱樂部解僱勞工看法

作者: ultmisia (魔女)   2018-01-13 15:15:06
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10213639505235835&id=1050070390
詹子藝對台北高爾夫俱樂部解僱勞工看法
與其抱怨,不如快點處裡,
首先,向勞工局提起調解會(最好用委員會形式),訴求用確認雇傭關係,同時依勞資爭
議處理法第八條提報爭議發生,要求凍結老闆不利作為(必要的話針對這一點看可不可能
直接先跑法院)。
勞基法第11條第2款規定公司虧損或業務緊縮時,可以裁員。
首先,我不知道這家公司雇員多少,一次裁十個可有可能達到大量解僱通報門檻,如果沒
通報,不可以解僱。
其次,我不知道公司有沒有虧損,請公司提出財報給公正單位檢查,這十位既然是工會成
員,那工會也有權檢查。
第三,我不知道公司有沒有業務緊縮,請公司提出最近打球人數減少的證據,或者球場面
積有縮減、裁撤餐飲部門之類有的沒的證據。
第四,就算公司虧損,要查明是本業虧損還是老闆拿去胡亂轉投資導致,若是屬於不可歸
責於員工之事項,要求不准資遣員工。(但這一點不見得有意義,假如公司真的快倒了,
不管是誰的責任,減少人力都是合理作法,不然反而危及留下來的勞工,但可以追查。)
工會該出來處裡這件事情,就算沒工會勞工個人也可以處裡這些事情,尤其是凍結老闆處
分這個。
當然,老闆的確可能有合法裁員理由,但至少要讓勞工心服口服,而且至少可以多拖一點
時間,若多拖一個月至少過年了阿!就這樣。
勞團如果想真有作用,是該協助勞工跑這些流程,甚至協助募款打官司,而不是跑去罵政
府騙名聲,但實際上根本放著勞工不管,因為明明有救濟管道你不用,卻只會鬼叫救濟管
道不好用,不好用可以檢討沒錯,但現有管道不用,你要多完美才願意用阿?
一個好團,應該是直接協助跑救濟流程,同時針對救濟流程不足之處提出建言,而不是在
那邊起乩,甚至直接教勞工放棄抵抗。
放棄抵抗好當你後宮成員嗎?你們還真的言行一致耶,老在做這種事情。
作者: tello (妳高興就好~)   2018-01-13 17:39:00
什麼都不知道那廢話什麼
作者: dss (dss)   2018-01-13 18:06:00
我新聞都沒看到勞團教他們放棄 然後你啥都不知卻只知道這個?然後連結也弄不好 還用個手機連結是啥小? 打廣告的滾啦前勞工局員工搞得台南被譏笑資工局不會反省 現在還要拿勞工議
作者: john0227   2018-01-14 13:39:00
什麼是治標什麼是治本先搞清楚
作者: raul12 (有人)   2018-01-16 11:18:00
勞團不能同時做?罵政府和協助只能一次做一件事?已經有人回文打臉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com