Re: [問題] 大家有計算過實際在工作的時數嗎

作者: wt (Time to Change!)   2018-01-08 17:17:39
外商有推行過。
缺點是會漏記以及需要花些時間去記錄;
優點是會發現很多時間花在原本不預期的事務上。
# 如果是記給自己看
重點要放在,沒有記錄到的時間跑去哪了?
閒聊、上網瀏覽可能偷走的時間比你想像的多。 調整之後可以增加自己的工作效率。
而構思、收集資料也應列入工作時間
# 如果是主管要看底下的狀況
重點是放在,有沒有出現不該花的時間。
例如不是該員該負責的事,或者某事像花的時間比預期常很多,就可能需要深入了解。
但不要把平均時間拿來當成員的標準,這樣反而會挖洞給自己跳。
外商有推行過,但是效果有限。通常是偶一為之,用來找問題;常態性就沒意義。
最常見的用法是來調查,員工實際可用工時
(一天8小時,實際能用在計畫上的時間可能只有5~6小時)
進而用來推估專案所需時程。
# 如果是被主管針對性要求
有可能主管認為"做事速度過慢",想找出原因。 建議小心應對。
※ 引述《carrotkaka (胡蘿蔔兔子)》之銘言:
: 我以前有一個主管會要求我記錄下每天處理一份文件,打一份公文,通電話,回信的時間
: ,每件事情都以0.1小時(六分鐘)的倍數計算,結果我發現我每周待在公司四五十個小
: 時裡面,真正計算出來在做事情的時間只有十五小時不到,請問你們也有算過你們真正工
: 作的時間嗎?
: 手機排版,請見諒
作者: JosephCYC (JosephCYC)   2018-01-08 17:46:00
不能嚷魯魯過太爽
作者: carrotkaka (胡蘿蔔兔子)   2018-01-08 18:19:00
結果計算出我還有空閒時間,主管就把別部門的案子往我這拼命堆,直到我受不了離職為止,那家公司是好幾年前待過的,那位主管自己最後也是離開
作者: t64141 (榕樹)   2018-01-09 09:54:00
某外皮台骨公司推過,結過變成大家都在做假資料,不管花多某外皮台骨公司推過,結過變成大家都在做假資料,不管花多久做什麼事,塞滿八小時就對了
作者: wt (Time to Change!)   2018-01-09 16:21:00
yes,上面就是常態化會遇到的問題。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com