[討論] 派遣員工真的有被剝削嗎?

作者: chayanchang   2017-09-03 14:19:07
派遣員工真的有被剝削嗎?每每到了基本工資審議委員會召開的時間,場外總是會有勞工
團體抗議,拉上「反低薪,禁派遣」的布條,揭示台灣勞工對於派遣工作的厭惡。身為宅
宅知道宅宅怨念深,知道目前市面上充斥著介紹派遣工作的文章,多半站在顧問公司和企
業的立場去推銷和介紹,並沒有站在中性的立場去客觀解析,今天我會站在顧問公司和企
業契約的角度去介紹派遣的工作,大家看過之後會更了解派遣工作型態的產生實際上幫了
企業和顧問公司什麼,也讓員工承受了什麼。
咳咳,前一篇文章已經介紹過鑽石的團隊分成正職(permanent)和派遣(staffing),正職團
隊就是俗稱的獵頭,派遣團隊通常也是自稱獵頭,從這裡也可以看出獵頭在台灣服務範圍
的擴大化和無所不包,讓台灣的人才們接到自稱獵頭的電話和訊息時越來越霧煞煞。好,
下一段我們切入正題,介紹顧問公司與企業之間的派遣契約。
一、薪資代付服務
代付的意思是指企業自行招募人才,找到之後,再把人頭(headcount)掛在顧問公司名下,
顧問公司會負責這位員工的人事薪酬等行政相關工作,所以該員工在勞基法上是顧問公司
的約聘員工,顧問公司會向企業每月收取派遣員工成本總額約10%的服務費,直到簽約期滿
。至於成本總額要如何計算呢?就是你的月薪加上勞健保支出等的一些雜費。大家聽到一
定森77,覺得這10%為什麼不給我?答案是有些公司當下並沒有那麼大一筆的費用來支付薪
資,而這10%的服務費,能夠請顧問公司先預支。另外,也有不少外商企業的總部每年會訂
定固定的人頭(headcount)數目分配給台灣分公司,但在跨國訊息和認知的落差下,現實上
的狀況是現有正職員工常常已經人力嚴重不足,卻因為沒有人頭不能再補新的正職員工進
來一同打拼。這時候身為一線救火隊的HR就得跳出來滅火,爭取派遣職缺,把經費掛在其
他帳目名下,明裡就不是增加人頭的人事成本,如此一來,總部看了覺得人事成本好棒棒
有收斂,HR也能夠喘口氣緩解人力缺乏的燃眉之急。
二、長期與短期的人力派遣
這個服務比起薪資代付更加全面化,也就是顧問公司除了負責這位員工的人事薪酬等行政
相關工作,還一手包辦了招募的工作,所以你在勞基法上是顧問公司的約聘員工,顧問公
司會向企業每月收取派遣員工成本總額約20~22%的服務費,直到簽約期滿。而關於長期與
短期的定義,通常超過6個月是長期,少於5個月是短期。大家聽了應該更傻眼,想說這20~
22%的服務費給我多好。沒錯,如果是企業自己找人,顧問公司只會向企業收取每月約10%
的薪資代付服務費,顧問公司找人則是收到每月約20~22%的服務費。然而,企業的人事預
算是有限的,但是,這個但是很重要,HR自行找到人才而省下來的錢並不代表HR有權限可
以多入到新進員工的口袋,通常的結局會是直接省下來幫企業降低人事成本,所以HR往往
直接委託給顧問公司幫忙找派遣員工,了卻一樁煩心事的同時,又可以專心去做其他的事
。企業使用派遣服務的最大好處在於,簽約期滿時企業不需要支付資遣費便可以自動解約
,如此一算,既使加上服務費還是比直接聘請正職員工便宜。所以說白一點,派遣就是一
場各懷鬼胎的成本降低遊戲:顧問公司賺錢,企業省錢,HR省事,員工為了一份薪水。
三、派遣員工轉任正職員工
這個可有意思了,大家做派遣,最希望的就是轉成正職。很多HR在面試的時候會和人才說
,如果未來表現優異,三個月試用期到就會轉正,即便沒有,一年內要是能夠扳回一城,
轉正也是不無可能。不過,大家一定很納悶,要是派遣員工轉正的話,顧問公司不就不能
夠每月收取約20~22%的服務費了嗎?當然,顧問公司可不是省油的燈,他們對於派遣轉正
也是有一套收費標準的。如果是前三個月內企業想要幫派遣員工轉正,顧問公司會比照正
職服務的收費標準,向企業收取一筆年薪約18~28%的服務費一次結清。如果是第四到第十
二個月內,則是收取一筆月薪約100%的服務費一次結清。如果是一年以上,則是收取一筆
月薪約50%的服務費一次結清。也因此,一些精打細算的HR會先把人才用派遣的方式請進公
司,過了三個月後試用期表現良好,便轉為正職,如此一來只需要支付三個月月薪約20~22
%的服務費,加上一筆月薪約100%的一次結清服務費就能夠結清所有費用,不用像使用正職
服務一樣,支付一筆年薪約18~28%而動輒數十萬的服務費。這個小撇步等於是企業能夠只
花費派遣服務的收費,去享受到正職服務的標準。如此一來,企業不但能夠節省代為招募
的成本,還能夠請顧問公司預支薪資,最後在員工簽約期滿後不合適、沒有人頭可以轉正
、或專案已經告一段落時,企業還可以自動解約而不用支付資遣費,可說是一舉三得。
咳咳,這樣看下來,各位有沒有覺得了解之後,其實派遣沒有那麼可怕,轉正有其可能性
,但靠機運,同時也更加了解一份派遣職缺填補的背後員工到底被剝了幾層皮。與此同時
,派遣員工、企業與顧問公司的三方角力到底是像平台鋼琴的金三角那樣持平,或是派遣
員工根本就是像螳臂當車,而這企業與顧問公司的車就這樣毫不費力地在派遣員工身上碾
來碾去,答案在這裡我想也不說自明,就留給大家去想想。
作者: holsety   2017-09-03 14:49:00
這是不是那個葉什麼來的....
作者: s04478979 (小賊)   2017-09-03 14:55:00
直接拉下,掛名仲介公司下或者派遣就是不穩
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2017-09-03 16:54:00
沒年終 沒保障 還妄想轉正職
作者: edcs ( )   2017-09-03 17:44:00
派遣也想洗白啊
作者: o3ml (遠的要命的愛情)   2017-09-03 18:24:00
正職的有育嬰假、派遣的沒有,有的還會把最爛的工作丟給派遣,派遣就是免洗筷
作者: princetamaki (晴空的赤臘角機場)   2017-09-03 18:50:00
派遣公司幹嘛要寫什麼有機會轉正呵呵
作者: shenrong (黑傑克(大叔))   2017-09-03 19:21:00
轉正職的前題是,有缺,然後資格符合,表現良好。問題是,如果這麼容易有缺為何找派遣?
作者: wonder6253 (wonder6253)   2017-09-03 19:47:00
派遺這政策誰搞出來的 馬的廢物害死多少人 他媽全家死光
作者: abm311 (abm311)   2017-09-03 19:48:00
佩雯是你?
作者: wonder6253 (wonder6253)   2017-09-03 19:48:00
想要找人做事卻沒保障 生兒子沒屁眼生女做雞 垃圾政策
作者: lyuping (湘蘭)   2017-09-03 20:01:00
派遣很爛 沒看搞出來的日本最後怎樣
作者: wonder6253 (wonder6253)   2017-09-03 20:27:00
派遣只是再次剝削勞工的垃圾政策
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-09-03 21:03:00
你越頻繁換工作,對他們越好.那邊攏嘛是一堆超級免洗的工作
作者: robler (章魚丸)   2017-09-03 21:18:00
派遣公司就是吸血鬼 寄生蟲
作者: insurreal (gives you wings)   2017-09-03 21:58:00
你這個是理想國理論拉現實裡可是有派遣HR為了業績,什麼鬼話都說的出口親身聽過最可笑的說法是:薪資變來變去是對你的反應測試派遣就是仲介,不管哪種行業的仲介都是靠抽成在賺阿...你也不必哀什麼噓噓樂拉你這篇是站在資方的角度來大談派遣,根本不客觀而且你第一段和最後一段的立場是互相矛盾的哦
作者: alice78226 (紫)   2017-09-03 22:56:00
派遣還是要付資遣費給員工喔!不過是人力仲介付,至於費用則是要看駐點公司和派遣公司當初是怎麼談的。
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2017-09-04 01:43:00
噓派遣 看似3贏 結果輸最慘的是勞工有些派遣還沒保勞健保 還敢說
作者: newest (C'est la vie~)   2017-09-04 09:58:00
黑人問號???
作者: insurreal (gives you wings)   2017-09-04 22:18:00
這位原po,我對你在派遣業界的閱歷和年資完全沒有興趣你如果真的有心想研討三者之間的利害關係你也該站在勞方的角度了解所有面向的事情現行法律對於用人企業,派遣公司,派遣員工三者之間關係根本無法可管,三者之間出現任何爭議,派遣員工就變人球用人企業和派遣公司忙著踢皮球,這之前有過相關新聞與其坐等他人把相關資訊無償送給你,還不如主動去了解
作者: udseem (May)   2017-09-05 09:58:00
只會拿轉正來當糖果~爛
作者: kelly790710 (喇喇)   2017-09-05 10:59:00
推,很多小公司福利制度比大公司派遣更差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com