雖然原文意義不明(?)
但是我還是想藉機跟大家分享小弟對於英文在職場的價值的看法:
對我來說，好的英文能力可以比喻成一對會飛的翅膀。
專業則是動物本身的能力，而你所處的工作的產業，
則可比喻成海陸空的動物群，薪資則是可以看成你能獵食到的食物量。
- 如果你是處於在空中會飛的(產業界必須要會英文)動物:
好的專業加上一對雄壯的翅膀，妳就是一隻雄鷹，如果天生神力，你甚至可以是飛龍。
天際任由你翱翔。You own the sky!
但是如果你只有一點專業，配上較弱的英文，你可能就只是麻雀，
勤勞的麻雀也不餓死，但是你可以吃到的食物選項就少。
看你希望自己成為怎樣的動物，沒有對錯。
- 如果是陸上的的動物(產業不一定需要英文):
你專業很強但不會英文，就像沒有翅膀仍然稱霸陸地的老虎或獅子，
甚至天生神力就可以是恐龍。但是假設你硬是長了對翅膀，你的路變寬了，
你不再侷限於陸地，
一隻會飛的老虎或是獅子，可以分食老鷹的市場，也可以傲視陸上的所有動物。
如果你的專業不強，但是會一些英文，那你可能就像一隻會飛的老鼠，
可以找到食物的範圍多了很多，但是你永遠取代不了老鷹，
更別說是會飛的獅子老虎了。不過某些情況，你比不會飛的恐龍有優勢。
但是這仍然取決於你想要當怎樣的動物，沒有對錯。
- 如果是水裡的動物(英文於此產業完全沒任何幫助):
你就專心當鯊魚，當鯨魚，甚至魚龍就好。你長了翅膀，也不過就是飛魚而已。
就算你是會飛的魚類，你的身體構造也不會讓你在空中與陸上有任何優勢，
因為沒有水可以讓你發揮。
所以英文重不重要，跟對於薪資有沒有加成的效果，
要看你是處於哪種產業，然後你想當怎樣的動物。
當然既然是個比喻，可能也有不夠貼切的地方，
不過，我覺得可以給一個大約的概念，讓大家理解我對英文在職場上的影響是怎樣。
大概是這樣。
※ 引述《tello (妳高興就好~)》之銘言：
: ※ 照這樣說在美國也適用啊。。
: 薪水依據你的能力還有職業來發的吧。。難道toeic 850的人去當粗工就得給更高的薪水嗎？
: 天氣熱就不要發廢文了，鄉民笑到氣腦中風就不好了。
: 引述《ppp123 (P哥)》之銘言：
: : 剛剛去速食店買app抽到的1元薯條+勁辣雞翅+可樂=51元 cp值很高的下午茶
: : 排在我後面的是外勞 店員就用英文跟她點餐閒聊 其實我都聽不懂 能跟流利溝通這英文
: : 程度應該有托益600以上的實力 可是一個速食店員薪水有沒有35k都不知道了 英文強對於
: : 薪資幫助不大 專業能力才是薪資的關鍵
: