Fw: [心得] 勞工加班時數想換成補休,到底可不可行?

作者: workforce (workforce)   2017-07-26 01:07:25
※ [本文轉錄自 HRM 看板 #1PSWS648 ]
作者: workforce (workforce) 看板: HRM
標題: [心得] 勞工加班時數想換成補休,到底可不可行?
時間: Fri Jul 21 21:52:02 2017
圖文網誌好讀版:
https://goo.gl/qQxGxD
作者: AmyEAT (我愛素素)   2016-07-21 21:59:00
詳細推!
作者: banana321 (香蕉)   2016-07-21 23:04:00
反正就是只能在加班『後』給勞工選擇,加班費是優先發給,最高行政法院有判例
作者: helen811222 (阿捲)   2016-07-22 17:01:00
推!
作者: kukumalu0819 (哇系笨笨啦~*^^*)   2016-07-24 07:43:00
請問有該判例的網址嗎??打去勞工局問說有加班費就可以~可是就想換補休啊!
作者: banana321 (香蕉)   2016-07-25 15:54:00
勞工可以選擇補休,可是一定是加班後,給勞工選的。只是補休目前沒有加倍上面函有寫,那個判例是公司優先給補休,如果休不完才給加班,而且說法是人資簽名認可,當然他們最後想翻盤可能有困難。
作者: kukumalu0819 (哇系笨笨啦~*^^*)   2016-07-25 21:02:00
請教~所以有加班事實,資方不得強制只有加班費選項?
作者: banana321 (香蕉)   2016-07-25 23:12:00
勞基法,就是規定在加班後 優先給加班費,若是勞工放棄加班費,可以給補休,不過如果出現爭議,雇主需舉證的,加班費或是補休重點在加班事實後,在加班前雇主或是勞工 協議都是無效的如果不優先給加班費,是直接給補休 違反基法最高行政法院106年度裁字第784號,台北高等行政法院105 年 訴 字001202 這是同案有上訴但是還是敗訴
作者: hpsenruc (hpsenruc)   2017-07-26 03:52:00
只給加班費不給補休選擇權無違法
作者: oh123oh (與社會脫節)   2017-07-26 07:27:00
給加班費就阿彌陀佛了 一堆公司恨不得全給補休咧...
作者: robler (章魚丸)   2017-07-26 07:57:00
只有給加班費是合法的 因為補休要勞資協商 雙方都要同意
作者: hhyu0627 (Sean)   2017-07-26 11:07:00
加班補休基本上就是騙人的把戲,加班費有倍數可以加成,補休一律就只能實報實消,鬼才跟你報補休咧!
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2017-07-26 11:18:00
之前公司都嘛用強迫的 直接發一張單子上面寫你願意加班換補休 不簽名還不行
作者: banana321 (香蕉)   2017-07-26 12:36:00
每次都牽嗎?這種不是牽一次永久有效,是每次加班後需要協商
作者: kukumalu0819 (哇系笨笨啦~*^^*)   2017-07-26 12:45:00
想要假不要錢的都沒有選擇權??
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2017-07-26 13:48:00
那時候就簽一次
作者: banana321 (香蕉)   2017-07-26 17:18:00
如果只簽一次,然後一直沿用,是無效的
作者: ilhk (ilhk)   2017-07-26 19:47:00
我公司是報加班時就會要你勾選加班費或補休,但是主管會暗示勾加班費會得到老闆的關注~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com