在板上常常可以看到有人詢問哪個工作好不好的文
也常會有人說不要做容易被取代的工作
但人類這麼多
為何每個人都自命不凡認為那個不被取代的人一定會是自己
放眼全世界好像都是如此
人類就是這樣 認為被取代人的總不會是自己
就像電影鐘點站裡說的一樣
每個人都認為自己可以長生不老
但事實就是為了那些少數人就必須犧牲一大票人
而那群人就是被取代的犧牲品
為何人總是認為自己不是那一票人裡的其中一人呢
作者:
DFIGHT (低調好人)
2017-06-27 00:14:00你有沒有想太多啊
作者: HanHan0530 (搶強) 2017-06-27 00:35:00
樓下翻譯翻譯
你確定不是你看不懂嗎？太深奧？的確！或許你就是那群被犧牲的人之一而不自知
作者:
HZM (滿島光人太好,叫我別死。)
2017-06-27 02:32:00我以為是p哥發文= =表達能力捉急。
作者:
yzfr6 (扮關二哥!)
2017-06-27 02:54:00果然不能說實話
作者:
ojmarc (mayo)
2017-06-27 03:23:00我覺得他有表達出來啊 只是我想聽聽原PO想法
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2017-06-27 06:08:00被犧牲過不就知道囉
作者:
petguy (petguy)
2017-06-27 06:47:003萬就能請到人 何必要留有同樣能力但薪水卻要4萬的人除非妳要求薪水降到3萬 和薪水永遠不漲
作者:
tntbear (苦命上班族)
2017-06-27 07:26:00沒有人是不能被取代的
不是三四萬的問題 而是不可取代 根本不存在 傻假努力家老了一定會笑死自己當年笑他人
作者:
ekin0824 (減重中，請勿餵食)
2017-06-27 08:51:00沒有人是可以無可取代的，即使老闆也一樣
作者:
edcs ( )
2017-06-27 09:17:00你想表達什麼
任何人都可以被取代 但取代性有高低之分取代性則會決定你的薪水魯蛇的觀念「任何人都會被取代 所以努力成為不容易被取代的人根本沒用」 這就是魯蛇為啥是魯蛇的原因之一取代性不是0和1兩種而已舉個簡單的例子 醫院要徵專科醫生和徵櫃檯 請問兩者有能力來應徵的人數會一樣嗎？ 薪水會一樣嗎？你說醫生是不是無可取代？ 當然不是啊 但取代性跟櫃台差異極大 直接反映在錢
作者:
MyNion (Nion Lee)
2017-06-27 10:40:00這種邏輯不就像：「人終有一天會死」，然後你在這邊這問大家：「那為甚麼我們要努力活著呢？」
作者:
kittor 2017-06-27 12:46:00只是一句戳不破的謊話
是只被取代的難易度，你越容易被取代工作就會越沒保障，求職也更困難，這麼簡單而已
作者:
ww12575 (....)
2017-06-27 13:15:00通常在屎缺的人都不容易被取代
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2017-06-27 13:28:00是不易被取代~~不是不可被取代~
作者:
apley (佛渡有緣人)
2017-06-27 19:10:00這個根本錯誤立論，取代只有『成本差異』，可能與否根本偽命題。 老闆付得起的話，不管誰都是能取代的。
作者: wonder6253 (wonder6253) 2017-06-27 20:31:00
不可取代只是句風涼話 當放屁的人在說 還是用嘴巴在放
因為商周洗腦文 總要我們不被取代 才能領高薪而商周不說大多數人會被取代 所以老闆可以壓低你薪水因為你會被取代 大家一起領低薪 商業濫周刊
作者:
yudofu (豆腐)
2017-06-28 10:15:00取代是相對性的，不是絕對性的，要看你在團隊裡面的業務是否有相對的獨佔(技能寡占)，排名的前後，跟其他公司的天才比當然天天覺得自己搖搖欲墜。
作者:
edcs ( )
2017-06-28 12:50:00你的表達能力好到讓人覺得不可取代