文組的薪水
真的就是很低
即便你是112 119碩士畢業的文組
畢業出來後
出路也是不外乎餐飲業 業務 保全 保險
或著是考公職
理工科系即便是學店畢業
隨便當個助理工程師
年薪可能就有五到六十萬
而餐飲業 業務 保全 保險
除非是做到上層位置
不然月薪通常就是兩三萬
除非是考上高考或是特考
薪水才會比較高
文組畢業的薪水是真的很低
單純心情抒發
希望沒有違反板規
作者:
triff (triff)
2017-06-21 18:06:00根本不該戰文理組，都是社會需要的東西，戰什麼？
作者:
sc1 (sc1)
2017-06-21 18:07:00提供給文組教授穩定工作
文組的發展沒那麼窄啦，光是業務種類就族繁不足備載了。然後銀行ma、會計師等職業，應該也屬於文組能走的路線吧？
作者:
Dnight (暗夜)
2017-06-21 18:11:00法律系算不算文組?
總統，法官，檢察官什麼組的？理工的何時出個總統再來拼吧聖文是算非理組的文組吧，他薪水雖然不高馬英九女婿也非理工，在香港薪水應該痛宰全理工
作者:
kir7741 (Domo)
2017-06-21 18:16:00理組也有生科,數學這兩個低薪，文組也有法商高薪，每個科系有強者也有魯蛇，想戰?
作者:
iversonya (iversonya)
2017-06-21 18:18:00文組在科技業當助工推
作者:
kir7741 (Domo)
2017-06-21 18:18:00科系可能有限制但轉換跑道的人一堆，自己努力不抱怨才是真的
作者:
Dnight (暗夜)
2017-06-21 18:19:00數學低薪?恩...
作者:
kir7741 (Domo)
2017-06-21 18:19:00你不知道不等於沒有
理組平均情況就是比文組好,私立後段理組出來也是找得到30K的工作國立非台政前段文組很多還是只能找到20幾K的工作讀理組救經濟拚年薪百萬元甚至千萬元、億元
作者:
n31629 (n31629)
2017-06-21 18:35:00先定義文組包含哪些，還有數學低薪是誤會什麼嗎
看工作性質和產業吧 文組去科技業也是3xk..但去傳產就是22k，是不會自己選哦？自己選22k的工作怪誰科技業一堆國外業務也都徵文組 英文強的啊
問題就是文組得能力出眾才有辦法得到相當待遇的職缺,理組再廢還是隨便都30幾K起跳文組職缺就是僧太多粥太少再加上大家知識水平提升,所以相對理組競爭實在太多
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2017-06-21 19:24:00個人認為不是低薪問題，你要薪水高念法念商外語也能投海外業務，行政類的搶破頭價碼被壓低很正常，不過現實理工的缺對新鮮人來說是缺新鮮的肝，文組缺純粹是僧多粥少
作者: yenz11 (英格蘭熊) 2017-06-21 19:28:00
文組再爛也不至於22k喔 願意吃苦的話隨便都能破30k啦
作者: pttuser (pttuser) 2017-06-21 19:32:00
樓上………隨便都能破30k啦……哈哈哈我笑了，講得好像很得意似的
作者:
beanactor (Movieholic)
2017-06-21 19:41:00我朋友國立文組畢業去做服務業 月收可以有40幾k耶服務業缺點就是未來沒有發展可言 不然這薪資也蠻不錯的
你覺得理組隨便都有高薪的話你可以自己去念你所謂的理組 反正理組的東西念起來應該跟文組一樣超簡單的對吧^^一直說理組就算廢物也能過的比一般文組好那何不去當當看理組的廢物呢
文組非業務年薪135不加獎金 經驗近五年你夠努力嗎？
作者:
beanactor (Movieholic)
2017-06-21 19:51:00方便請問樓上是什麼工作嗎～
我就是因為知道理組薪水長期看多,目前業餘也會研讀程式語言,打算明年高考沒有上,就拚四中資工所,謝謝說到考研究所,國立中段文組和理組名額也差不少,明明文組起薪也不一定高明額卻如此少
作者:
pdafight (pdafight)
2017-06-21 20:10:00理組是都有一個平均水準 文組落差比較大
作者: staysharp (luis) 2017-06-21 20:19:00
眼界太小
119文組碩畢，金融業新鮮人，42k，年收70w，供你參考
作者:
cindy0310 (再向上踏一階XDD)
2017-06-21 20:33:00是你想法太僵化
文組薪水一半上實力一半運氣,理組幾乎都是實力金融業算是文組薪水比較容易爬升的行業,但要做到高階運氣非常重要
作者: Federer4ever (費神) 2017-06-21 20:48:00
先定義好文組吧,清大計財交大資財政大金融算什麼組
作者:
myaku524 (myaku524)
2017-06-21 20:56:00不過理組工作都蠻爆肝的，不能只看薪水吧文組一般出來應該是編輯、廣告、補教、業務、秘書比較多商管類就走財會，外文系有國外業務和國貿、兒美能走為什麼你會覺得出路是餐飲、保全、保險....囧這些出路其實跟文組關係不大啊，是任何科系都可能去做
作者:
CiWan (octopus_bro)
2017-06-21 21:02:00最近感覺一堆人在論戰「文組」
作者:
apley (佛渡有緣人)
2017-06-21 21:07:00文組確實如此，不過法、商就不是這樣子了。
作者:
troygenius ((＃￣皿￣)╮☆(__ __|))
2017-06-21 21:07:00而且理工難教女友也請考慮進去，一些認識的女生很不喜歡理組的工程師
作者:
sn245763 (Herman)
2017-06-21 21:23:00看高普或是國營考試就略知一二，行政類的職缺報名人數都是爆表，理工類反而沒什麼人考。
作者:
zimt (EMU100)
2017-06-21 21:29:00法律系要享有高薪，至少要考上司法官和律師和某些三等國考，後段學校法律系一輩子考不上這些公職的不少喔
文組不是高帥也是都看高帥玩妹有比較好?出社會賺錢又大輸理組文史哲商為傳統文組,法律和會計為特殊文組,必須靠國考起家和翻身,財金一半文組一半理組,走計量就純理組了
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-06-21 21:47:00好像好念的科系出來薪水都比較低。又或者是說，把複雜的東西簡單化的科系出來薪水比較高，把簡單的東西複雜化的科系出來薪水比較低
作者:
sc1 (sc1)
2017-06-21 21:48:00給郭台銘做老婆是文組
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-06-21 21:52:00理工會盡量把繁雜的數學式想辦法簡化，加快計算產出速度。文組則是會把別人精簡到１００字的內容硬將他寫成１００００字的內容，複雜化，浪費時間，累贅，沒意義
其實我不懂抱怨這幹嘛，覺得低薪就想辦法讓自己高薪理組低薪的也有，文組高薪的也有，抱怨不會改變什麼
很多人喜歡的電影、小說、插畫也都是文組創作出來的啊各行各業都有存在的必要，薪水高低各憑本事
作者:
CiWan (octopus_bro)
2017-06-21 21:55:00推Z大，想要高薪請拿出實力和努力，論戰文組根本沒有意義
作者:
troygenius ((＃￣皿￣)╮☆(__ __|))
2017-06-21 21:55:00理組賺了錢賠了健康超好的好棒棒
作者:
raon (Noar)
2017-06-21 22:21:00照你的邏輯，只有富二代人生最成功，以為來到八卦板老師算是文組嗎?那理組的老師是文組還是理組?那老師的月薪8、9萬在文組又算不算低薪呢文理組跟薪水有沒有關係?當然有，因為它影響的是思考模式國外怎樣我不知道，我的觀察是文組大多挹注巨量的時間學習理組則是大量的邏輯思考，這樣你說有沒有差偏好思考當然會用邏輯方法去分析工作，又成本效益的考量下當然要選高薪的工作，必要條件就是你會想去「找到」高薪的文組呢?偏好吸納/學習(或否? 不予置評) 所以工作是學習效益當然就沒那麼重要了!學習是一回事，能不能用又看思考方式了!
你真的覺得112 119文組碩畢有這麼慘嗎......
作者:
guanshiun (ä½ å¯ä»¥æ†‹æ°£2分é˜çœŸä¸ç°¡å–®)
2017-06-21 22:59:00原po說的沒錯啊 台灣文組畢業生平均起薪24-34k 理組平均30-48k
作者:
sky3399 (屎蓋)
2017-06-21 23:25:00外語能力好點 去傳產當業務窗口也有四萬起好不好?
作者:
winth (子夜)
2017-06-21 23:30:00你從去年"抒發"到現在，不知有沒有新心得了？假如外語不差何不考慮去東協國家從零開始？現在不少連鎖餐飲業也缺台幹
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2017-06-21 23:39:00文組居然自信滿滿吃苦就有30k，傻眼
作者: y331752001 (LENA) 2017-06-21 23:44:00
同意一樓 戰文理組的仁滿無聊和蠢理組有些連layout焊接都不會 在說什麼行行出狀元 我還看過理組英文爛到不行如果臺灣人民都你這種想法 其他行業都收起來算了你的人生只剩戰文理組和薪水嗎？生活沒別的好的觀點和
拿教師這種福利最好的公務人員來比?我當然知道文組也有人高薪,而且文組高薪屌打理組高薪,但機會只有個位數,看看每年IB開幾個缺?外商科技業幾個?有幾位鄉民說英文好領高薪,這個也要運氣好遇到好老闆,job板不少要求英文卻只開25K,但卻很少看到,工程師低於30K
作者:
kvhiucn (View)
2017-06-22 00:16:00老實說理組真的比較好找工作沒錯阿
作者:
raon (Noar)
2017-06-22 00:45:00回f大 ：首先，老師不是公務員
https://goo.gl/sEy2Ab再來，我的本意是反駁原PO文理組分薪水高低的命題，當然普遍的理組類工作，薪水比較高，但是工作並不是完全強制要有理組學歷才能做，文組畢業證書上也沒有加但書「必須做文組工作，否則此證無效」 所以我不懂文理組跟薪水的必然性因果在哪？我們不乏看到文組高薪的例子，也有理組去賣雞排的，但那都是個案，不討論因為原PO提到畢業，所以我假設他的命題是以學歷文理分組如果是工作文理分組，那結果是顯而易見的，我也同意文組薪水低的可憐，但是理組也沒好到那去，跟國外比也差一大截! 所以，我的結論是:薪水跟學歷是文是理無關，跟*跟,贅字 補充文組畢業人數
http://imgur.com/dVjNHRE.jpg勞動部查到的員工空缺人數
http://imgur.com/98APDY3.jpg一比之下文組要找文組的工作其實還挺難的，但是前面說了
作者:
raon (Noar)
2017-06-22 00:58:00文理組學歷不限制工作類型，我想要高薪低薪主要還是個人努力還有大環境...唉呀被插了.... 以上給f大參考
作者:
laladeer (laladeer)
2017-06-22 02:44:00原來理工學店隨便都可以賺那麼多喔
作者:
ggyy338 (屌哥大蛋捲)
2017-06-22 03:16:00Sc1醜智障
老師是公教人員,理組學店30K叫高薪?不過至少比文組學店22K高
理組是多屌啦？ 119商院學士畢，起薪年90w,正常上下班(一天8-9小)，沒唬爛，參考一下
作者: Vibird (V鳥) 2017-06-22 23:48:00
正常啦~ 鬼島出名不重視專業的讀文組的能吃嗎?
作者:
aguey (aguey)
2017-06-24 15:09:00當權者正打壓公務員，還建議來考？
作者: ghostturtle 2017-06-24 20:38:00
才90w還要正常上下班...有點慘...
想必樓上大學畢業時有個只要上半天班然後年破百的工作，說來聽聽哪家公司佛心成這樣，不然真的感覺很嘴泡呢ㄏㄏ
作者: ghostturtle 2017-06-25 14:06:00
你指破一百嗎 也太少了吧...不過你90就爽成這樣..恩算了 知足常樂也是好事啦 呵呵
哈哈哈結果還是說不出來哪家公司願意給剛畢業的大學生破百薪水，然後還不用上全天班的。果然打嘴泡愛怎麼唬爛都可以呢嘻嘻
作者: ghostturtle 2017-06-26 08:39:00
想知道可以私訊我啊 只是我們等級好像差有點多 呵呵看你那自以為的態度 怕說了你也無法置信就是了 哈哈