Re: [心得] 特休曆年制轉換實年制

作者: kentyeh (kent)   2017-01-06 17:31:02
這裡有人問了我另一個案例:
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2017-01-06 17:54:00
push kent大出來選板主吧 XDDDDDDDDD
作者: gt6158 (gt)   2017-01-06 18:56:00
http://i.imgur.com/2a53hpn.png我覺得應該是這樣,才能解釋2013的12天
作者: banana321 (香蕉)   2017-01-06 19:45:00
我們公司的假都是預給,離職多方會追回2013他說 是7/01-12/31 依照比例給 所以是7天其實我特休原本破200,好不容易請到剩113.5優於勞基法部分是工作規則裡面寫的
作者: kentyeh (kent)   2017-01-06 19:56:00
gt大的算法有問題,勞基法共得假90D,公司共給94D,是多4天
作者: banana321 (香蕉)   2017-01-06 20:06:00
其實就是前2年公司優於多給的
作者: gt6158 (gt)   2017-01-06 20:10:00
http://i.imgur.com/GWdCaJ1.png公司優於勞基法不用還,只是當事者2009就多拿公司規定的要還歷年制黑色數字,實年制藍色數字,當事者紅色數字紫色數字5跟2在歷年制裡是多休的,但是實年制2013年是少休2天
作者: banana321 (香蕉)   2017-01-06 20:27:00
大大,我有疑問,可不可以全部以週年制來計算,我8年來依照公司規章所得特休,根公司說實際上不應該扣?
作者: kentyeh (kent)   2017-01-06 20:32:00
同意g大看法,2013在5年內,b姐可以主張返還2天假
作者: gt6158 (gt)   2017-01-06 20:34:00
8年4*10+14*4=96天,因2017新制多1天,所以96+1=97到2017/7/1前放完k大的圖放法,看懂很好理解方法
作者: banana321 (香蕉)   2017-01-06 20:43:00
所以我8年來是96天+新制1天,所以應得是97天,整體來看是不應該扣的XD
作者: gt6158 (gt)   2017-01-06 20:54:00
公司給你已經有94天,等於你2017/1/1~7/1前要給97-94=3天,2017/7/1後滿9年又有15天
作者: banana321 (香蕉)   2017-01-06 21:22:00
所以是不是公司不應該扣我特休才是對的啊??有點快瘋了就是如果以今天1月6日,我還在職公司應該給我97天才對
作者: kentyeh (kent)   2017-01-07 07:19:00
按照你們公司規章,確實不該被扣假,但你要考慮的是:會不會因此影響到年終?如果會,可以爭取只扣94-90=4D
作者: banana321 (香蕉)   2017-01-07 08:34:00
謝謝你,我的見解無誤,因為可能大家都會出現這總問題,因應制度改變簽約,我會拖到領完年終再簽,
作者: gt6158 (gt)   2017-01-07 09:40:00
公司應該是改成不預給特休才會有扣回的計算,還回去的計算就是最後1年14天的比例你剛好是一半7天,不過你2013年少給2天,所以可+2,最後-7+1+2=-4另外2017的特休就7天,7/1滿9年+15天
作者: banana321 (香蕉)   2017-01-07 10:20:00
g大我的懂你的意思,是不是前2年不能用10天計算?
作者: gt6158 (gt)   2017-01-07 10:37:00
前2年按公司規定是10天,勞基法7天
作者: banana321 (香蕉)   2017-01-07 11:31:00
所以如果按造勞基法算才有扣4的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com