Re: [問題] 職訓中心空堂借練電腦,及軟體汰換問題?

作者: WinstonZrCai (死.地.求.生)   2016-12-15 14:28:19
目前也正在找工作
也曾考慮職訓
今天看到這篇文與回覆
仔細一看 感覺怪怪的
原Po這文可以發在這個板嗎
和職場及找工作 似乎不太相關
就我來講應當請板主刪除
但可能板主認為有關
或沒人檢舉 所以沒被刪吧
就回覆看來 原Po覺得這板的人有攻擊性
但他的文章似乎全盤托出
不做迎合板友的掩飾
好像就是想解決問題
預設好不在乎別人攻擊
就內容而言 可能也想參與職訓的我
有些原不在意的疑惑也被點出來
仔細一看 正文將對話坦然寫出
感覺他對公務員不信任感很重
但情緒反應 似乎有用括弧說明
表示他的對話中 那情緒只放在心裡
沒講出來給承辦員
他在爭取 對疑惑求解
過程中或許也在學習 當中的語氣
是很兇地 平和地 冷淡地 哀求地
他完全沒寫 可能只是想單純寫內容解決問題
所以無以得知他當時和承辦員如何應對的
而不少人似乎沒仔細想過 就直接負面回應他
但就我的感覺
他和底下推噓文負面回應的應對
還蠻冷靜的
知道自己所求為何 所以似乎不在意
就這點 我主觀不覺得他和承辦員的對話
會有多負面 但事實如何不好揣測
上篇回文說他
溝通能力 應變方式就不及格
看來也似乎並不合原文所見
倒是噓文中 那些負面回應他的內容
很多其實是人身攻擊的
似乎和他的文章與回覆直接高下立判
至於上篇回文說原Po要走設計相關的
我在原文沒看到
只知道他說要當成基本技能
似乎上篇Po文者沒看清楚原文
就直接批評 而那回文就成為
負面批評原Po的聚集地
我想原PO去考公務員吧
原PO理想預想 就服中心職訓所
是應該為失業或在職有瓶頸的人著想
但沒多少公務員有這份理想
大家都是混口飯吃而已
能避免麻煩責任就避免 能省事就省事
不必帶有多大期待
所以如果原Po去考公務員
有幸也在職訓所任職
也不用汲汲營營想學什麼軟體技能
一切照章辦事就好
空堂借電腦什麼的 直接拒絕
看證明文件 直接拒絕
也不用理會對方問你什麼問題
這樣你不是就能過得很輕鬆嗎
對方若像Po一樣想去勞動部
提出建議申請
那也得等通過再說
原PO覺得如何呢?
最後
說實在 才上Ptt不久
來這看過一陣子
其實也感覺板友及板風
似乎過於苛刻
看了這篇文的諸多回應
甚至有惡劣的感覺
所以我的第一篇文章就Po在這篇
希望以後需要用到這個板的時候
已經有所改善
真正幫助需要幫助的人
作者: robler (章魚丸)   2016-12-15 14:32:00
自己白目還怕人噓 你護航的點幾乎都是自己的想像耶我也感覺你是不是開分身上來自己護航自己阿這種人去當公務員就保祐他遇到和他一樣盧的人 一直硬凹一下說我納稅人耶,我想進去哪就進去哪 想用什麼就用什麼一下要你說明又要你拿文件出來 反正不管不管我就是要用
作者: WinstonZrCai (死.地.求.生)   2016-12-15 14:39:00
樓上這類回覆大概就是我所說的 大家心裡會自有公評
作者: robler (章魚丸)   2016-12-15 14:40:00
公評不就在推文裡了? 還是你說的公評是只限你專用的公評?你覺得你的想法才是對的,是公評 別人的都不是?
作者: SeaOfLove (可憐沒人愛)   2016-12-15 14:48:00
如果有繳錢就可以無限制的使用設備, 那為什麼要限制上課時數呢?不如提高費用吃到飽不是更好XD
作者: colliego (邊走)   2016-12-15 15:29:00
說版風苛刻,來這裡不想聽實話只想討拍拍,會不會進錯版
作者: soga0309   2016-12-15 18:25:00
護航也太弱
作者: dodoru (jomi)   2016-12-16 06:42:00
其實他的文章中,反而看得出職訓單位還蠻NICE的
作者: KEYork (York)   2016-12-16 07:29:00
同意一樓
作者: kodaayu (kodaayu)   2016-12-16 09:43:00
可是問題不是就在於原原po太為難基層把方便當隨便嗎,難道還要誇讚他好棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com