Fw: [轉職] 國泰企金AO

作者: IloveLEXUS (凌志才是王道)   2016-10-29 15:25:53
※ [本文轉錄自 Finance 看板 #1O505PRQ ]
作者: IloveLEXUS (凌志才是王道) 看板: Finance
標題: [轉職] 國泰企金AO
時間: Sat Oct 29 09:54:30 2016
最近朋友介紹我去應徵國泰北二區的企金AO,因為之前已經有5年的ARM經驗了,所以國泰
協理是要我直接從AO做起,但之前做ARM的時候沒什麼call客經驗,也沒有累積自己的顧
客群,這樣去國泰當AO會不會很容易陣亡阿,因為國泰好像有3個月的試用期,怕萬一沒
找到新戶就GG了,另外請問薪水要怎麼談比較合理,國泰好像底薪都偏低,之前聽說跟我
相同條件的人,大概是開5萬掛高專,但很多銀行好像ARM就不只5萬了(年資5年)……
作者: killCHina (把拔~我想買GTR)   2015-10-29 10:07:00
國泰不看底薪啦
作者: loveyachi (曾小山)   2015-10-29 10:49:00
不ok
作者: sai (秀策)   2015-10-29 12:17:00
做企金絕對不要去國泰,因為他們是用保險公司的做法在經營銀行。制度短視,也無意栽培人才,只想洗新業務員的客人。
作者: elephant211 (大貓)   2015-10-29 13:38:00
年資五年開五萬也太誇張
作者: lackture ( 笑談間 )   2015-10-29 13:55:00
原還國泰是這樣啊!別忘了有兩百二十萬非利收年考核
作者: kutner   2016-10-29 16:46:00
國泰企金沒人才,沒制度,所以企金放款很保守,額度低又要有擔保,中小信保都不會也不敢做。擔保品由國壽鑑價,並非專業鑑價公司,所以常偏離市場行情。在公司的核心價值中,外來和尚會念經,新進人員有新業績,老員工只是成本。
作者: Robben (裸奔)   2016-10-30 13:13:00
Ao跟arm素質很差 呵呵
作者: shingshing (心心)   2016-10-30 14:26:00
給你參考,快三年arm跳國泰談到6萬+ㄧ年升ao然後國泰企金跟s大說的一樣,除非你不想往上去養老
作者: youga (妖嘎)   2016-10-31 07:45:00
純論鑑價 國壽應該不會輸給所謂專業的鑑價公司吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com