Re: [問題] 平面設計/美編類要如何高薪呢

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-10-20 15:48:21
因為平面設計的人實在太多
再來就是平面設計應用的領域的產業處於衰退
紙的用量以台灣紙業去年提供的資料連續兩年下降近兩成
台紙已經決定停掉紙的生產
那紙的需求下降,電子媒體產生
電子媒體所需的東西基本上平面設計的部分是哪個部分
靜態比較偏向於
網站,App介面設計以及多格漫畫和攝影
但這幾年這幾個行業的薪資也是持平不動
主要在google material design出來以後
他們的理想很簡單,就是讓程式設計師用程式控制向量圖
達成less is more類似的設計概念
並且有很多templete可以下載
由此可見
這樣需求不段下降的平面設計師
我個人是認為有頭腦的人會往Line,漫畫這類的設計師走
Line畫師裡面殿堂級的年薪千萬已經有幾位了
未來類Line這種方式的人物漫畫,會是平面設計高薪的主流
可往這邊走,設計出具備個人特色的人物與故事
會是未來最高薪的設計師
※ 引述《ha116900 (阿鴻)》之銘言:
: 工作7年了
: 在今年六月有出去面試一個半月
: 但薪資真的沒太好
: 面試了快二十間
: 有 馬來西亞商 日商 港商 外商 科技業
: 大多都只肯給3萬5到4萬
: 不過都有加班費就是了
: 年終基本盤兩個月(不過問下來幾乎也就兩個月)
: 這樣算一算最多年薪也才56萬(還沒扣掉勞健保)
: 印象最深刻是面試了一間自己真的想上的公司
: 遊戲代理商
: 在信義誠品樓上(一整層的)
: 想說這間應該是可以給出我想要的薪資了吧
: 福利等等還不錯有季獎金.年終等等
: (不過面試詢問時說這個也不保證有還是要看公司有沒有賺錢)
: 希望薪資我一開始是填45k
: 面試過程都不錯但主管看到薪資後說這薪資他無法決定
: 所以當場跑去找了兩個大頭近來談
: 談的過程還不錯但就是也無法保證能給這薪資(因為還有其他面試者)
: 總結最後打電話來說我沒錄取(就是薪資的問題)
: 還有面試過一間人力銀行公司談薪時被砍到剩四萬
: 最後收到簡訊希望薪資過高所以無法聘用
: 在板上也待了很久看到有些行業別月薪35k
: 年薪卻可以到80萬
: 這是如何達成的阿(而且是內勤人員)
: 我面試了這麼多間
: 有些面試主管也老實說希望保證能有年薪60萬就只能要求月薪要多少了
: 因為福利這是公司要有賺錢才會給的
: 可是看板上好像都很輕鬆破百
: 還是視覺設計類就只能走到這樣了呢
作者: easan (D調的一生)   2016-10-20 18:32:00
還有工業用紙
作者: myaku524 (myaku524)   2016-10-20 19:38:00
設計和插畫是不一樣的東西....雖然有些喜歡畫畫的人可能會去唸設計,但二者差蠻多的
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-10-20 19:40:00
Design is the creation of a plan or convention forthe construction of an object
作者: myaku524 (myaku524)   2016-10-20 19:41:00
設計師擅長美感和編排,但不一定會專業的繪畫技能
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-10-20 19:41:00
如果只會layout的設計師不能算是優秀的設計師
作者: myaku524 (myaku524)   2016-10-20 19:42:00
漫畫家擅長繪畫,但不一定會設計,偶爾有兩者兼有的啦
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-10-20 19:42:00
基本的繪圖是平面設計很講究的基本功 要高薪必備的
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-10-20 19:44:00
LINE要達到人氣畫家要很努力,競爭者更多很多有名的設計師本身是不會畫畫的喔@ @像書封設計,就算不會畫,但強的人一排出來氣勢就不同我自己是會畫插畫,但像書封設計這類的就很不擅長
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-10-20 19:46:00
要達到高薪什麼行業競爭都很多啊XD
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-10-20 19:46:00
放在一起比的確有點怪,台灣好像都把設計當畫圖仔XD
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-10-20 19:47:00
line貼圖也快要進入過度競爭的情況了...
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-10-20 19:47:00
醫生也是聯考裡面十幾萬人取出來的幾百人而已
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-10-20 19:47:00
像視傳和美術系,教的明顯就是不一樣的東西囉
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-10-20 19:49:00
我知道差異 但硬要區分沒意義 設計師就聶永真Line畫家就什麼臭跩貓但要說收入吼 Line畫家還是高得多 未來還有機會商品周邊化統稱設計師已經是尊稱 社會上一堆人都是叫美工XD
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-10-20 19:51:00
有些朋友有在畫LINE圖,不過我覺得和畫技無關
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-10-20 19:51:00
設計的本質就是思考怎麼建構
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-10-20 19:52:00
設計的行銷也很重要啊 怎樣算好? 對老闆來說賣得好就是好
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-10-20 19:52:00
設計或藝術類 有名氣 人氣 收入都可以不錯啊~
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-10-20 19:52:00
平面想高薪,提升外語能力去接國外的案比較快@ @
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-10-20 19:53:00
那直接台灣教英文可能薪水更高XD
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-10-20 19:54:00
除了line貼圖 其實不少人也在賣素材授權
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-10-20 19:54:00
LINE圖看行銷不看畫技是部分朋友的感慨啦我是認為本身喜歡行銷或熱愛當部落客的去畫LINE圖而注重藝術和繪畫鍛鍊的,接國外的案子比較好
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-10-20 19:57:00
經營人氣 名氣其實還蠻重要的 雖然這不是設計的本質...
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-10-20 19:59:00
其實我覺得這行最慘的問題就是供過於求XD喜歡美的事務是人的天性,但把這行當飯吃就會拿不到高薪
作者: myaku524 (myaku524)   2016-10-20 20:01:00
應該是徵不太到適合的,每次公司開缺,一堆履歷來很多都像來亂的(或連作品集都沒附),找個可用的很難找應該是擠進來的人太多,但作品真的能用的不多...我一直都覺得設計很難徵,從不認為供過於求- -
作者: dodoru (jomi)   2016-10-20 20:07:00
我反而一直都覺得,好的設計師薪水不至於到太差(當然無法跟理工科系的出路比啦)、找工作也算好找。徵設計的時候有點像myaku524大說的狀況,符合條件的沒那麼多,設計應徵最直接的就是看作品,但大多要接一個品牌設計師的角色,水準還是不太夠。有蠻多人是很認真的、真的做過很多很多製作物作品,但真的
作者: kasoudeath   2016-10-20 20:15:00
要高薪的話,可能還是要想辦法將技能"精通"吧
作者: dodoru (jomi)   2016-10-20 20:16:00
都水準平平,或是比較偏向大量的美工加工、不太有到設計層
作者: kasoudeath   2016-10-20 20:16:00
台灣職場一人當多人用,造成大家網頁設計繪畫一起學但說真的最後樣樣通樣樣鬆,又搞得自己很累選定一個領域專門精通,其實比較有可能高薪
作者: dodoru (jomi)   2016-10-20 20:18:00
面的層次,簡單來舉例假如有個人她做過100個包裝盒,但水準都跟直接給印刷廠排的差不多(有些不講求設計的產品就是不會特地請設計公司、或內外部設計師設計,而是講求快速當天請印刷工的美工排一排就開始生產包裝販售到通路上了。那種你要說有包裝設計的能力嗎?
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-10-20 20:24:00
嗯,薪資跟老闆其實也有點關係,有的老闆喜歡你的作品
作者: dodoru (jomi)   2016-10-20 20:24:00
而且當設計師的人自己敏銳度也要夠,剛畢業時或許礙於無經驗時要找到很好的工作有難度,所以待在那種只會製做一些拼
作者: sicer (Sicer)   2016-10-20 20:32:00
原來你認為聶永真賺的比臭跩貓少嗎XD另外你應該不是設計內行的吧?沒有設計師會把不同領域的專業混在一起講,那很好笑,就像要求貨車司機去開飛機一樣
作者: myaku524 (myaku524)   2016-10-20 20:39:00
他好像是常和設計師配合的業務吧,所以這方面不太懂很多人真的容易把設計、漫畫和藝術繪畫混在一起
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-10-20 21:04:00
設計其實很重視思考能力 只有表現法還是很難做好設計
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-10-20 21:45:00
他真的賺的比較少 但也是很多了@@前面講過了 爭那些無意義 原po的問題是薪水要高
作者: eve2195 (korumi)   2016-10-20 21:46:00
樓上的大大們說的真的受益良多 ~~
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-10-20 21:47:00
跟台灣的醫生 律師 建築師 工程師 比 設計師薪水很低解決的方法丟出來先以年薪百萬為目標吧市場就不認為設計師有那個價值 找個五萬以上的工作都很難同樣醫生 律師 工程師 畢業出來五萬的很多 幾乎算起薪了一樣剛畢業的設計師 可能連30K都有點困難
作者: sausalito (回不去的港口)   2016-10-20 23:02:00
拿醫生律師來和設計師比實在很奇怪 養成教育差那麼多講難聽點 誰去上個半年課可能都會簡單的設計但是話又說回來 頂端的設計師賺的比醫生律師多啊
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-10-20 23:04:00
頂端就聶永真 年收四百萬左右而已
作者: sausalito (回不去的港口)   2016-10-20 23:07:00
我不是只有指台灣 比如LV設計師 算不算設計師?但當然以平均數來講 醫生律師屌打大多數職業
作者: sicer (Sicer)   2016-10-21 00:14:00
你設計師師是不是只認識聶永真?
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-10-21 00:18:00
李祖原賺的應該更多....
作者: llinin (,mad world)   2016-10-21 01:48:00
台灣環境問題
作者: heavenight (tigger)   2016-10-21 02:30:00
不覺得建築業的薪水高到哪去,面試了好多間跟聽朋友的經驗,基本上也是跟設計一樣等級,屎缺狂加班,要出道又難
作者: softdrink (什麼)   2016-10-21 08:20:00
畫師和設計師我覺得他們的工作核心內容是不太一樣的
作者: jt12099 (Alisa)   2016-10-21 23:32:00
本身在設計業,真的要說繪圖跟設計基本概念就不一樣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com