低於平均值就是中低收入戶?
法律上定義的中低收入戶應該不是低於平均收入就是吧?
何況月薪5w 年收60w-70w
但實際上很多一個月五萬多實際上一年破百的 這又怎麼算?
※ 引述《bbob (小海)》之銘言：
: 推 amrnmm: 台北最好平均五萬 08/13 21:21
: → amrnmm: 五萬以上是算主管群嗎？ 08/13 21:21
: http://www.nownews.com/n/2008/06/25/971244
: 北市上班族月薪不到5萬 主計處列為中低收入戶
: 這是2008年的新聞 - 以下擷取一點
: 依據主計處的調查，台北市的個人月收入部分，依據收入的高低排序，中間值的金額，大
: 致落在49,532元，此一金額也形成一個收入高低的分野，這個意思就是說，居住在北市的
: 人如果個人月收入49,532元以下，就是屬於收入的後段班。
: 在記者告知後主計處的「標準」後，上班族一臉詫異，沒想到自己竟然淪落為中低收入戶
: 。如果以整個家庭來看，在台北市年薪收入在148萬元以下，平均夫妻每個人有6萬元的標
: 準，這樣還不夠好，也只能勉強算是中等收入之家。
: http://news.tvbs.com.tw/life/600588
: 北市家庭月收均值13萬 學者：雙薪難脫貧
: 這去年的新聞 - 以下擷取一點
: 你覺得在台北市要月薪多少才能生存？有人說雙薪家庭月收10萬就能過得不錯，不過主計
: 總處統計，在台北市每戶家庭年平均收入約是155萬，換算下來，平均值應該是1個月13萬
: ，雙薪家庭月收10萬等於低於平均值，即使是大學教授也說，想在台北生存，一定要尋求
: 第二或第三收入，如果是一般上班族，恐怕得要在房子和孩子之間做出取捨。
: