常聽長輩說
在台灣唸理工比較吃香
今天如果差不多排名的
學校比起來
理工的平均薪資真的比文組高嗎？
小弟的刻板印象是有
雖然小弟是文組
北大不動系畢業
後來才發現當時學測分數跟我差不多的人
唸理工薪水都高好多QQ
而且越來越覺得文組的成功好像不是來自於你學校的訓練
至少地政給我的感覺是這樣拉
重要的是人脈，經驗和細節的注意程度還有口說能力吧
在學校其實蠻多科目都不太難
不少人裸考或是考前準備個四個小時就過了
一直覺得理工根本沒這麼好的事吧
直到出了社會才知道要還債QQ
大學爽四年的結果終究要還的QQ
好像文組最強的就是空檔比理工多很多吧
時間會比較好安排拉
但是考研所時又一直被理工跨
看了就很難過QQ
作者:
wayne30613 (氣泡柳橙æ±)
2016-06-04 02:31:00不得不說是事實...身為理工人 當同學都在發ig去哪裡玩的時候 你在準備考試報告作業是家常便飯 沒有所謂的休息 每週都是讀書讀書讀書但是這是我的選擇 為了未來就業 現在辛苦一點充實自己是值得的
作者:
gilerby (gilerby)
2016-06-04 02:32:00三電一工 讚讚讚
作者:
wakke (合理化勒索)
2016-06-04 03:20:00如果你進得了世曦、長豐、鼎漢這些，錢也不會少到哪
作者:
bear92 (bear)
2016-06-04 07:56:00樓上你那些公司應該比較像是理組（土木）的吧…
理工很累啊 就算出社會ㄒ後 技術日新月易 還必需不斷自己學習
作者:
e510171 (蛤?)
2016-06-04 09:30:00土木也是一堆靠加班撐出來的QQ
Wayne講的...醫學院各個系有過之而無不及...但只有醫學系 牙醫系才有投資報酬率...其他快樂夥伴根本犧牲打...完全不值得
作者:
kevin51210 (Catch my breath)
2016-06-04 10:30:00端看找到什麼性質的工作，沒那麼絕對
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2016-06-04 12:02:00起薪高 平均高 未來看個人
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2016-06-04 12:07:00理工大學念科大 研所洗個成大中字輩 進聯發台積爽領百萬同年紀的台政文組還在月薪三四萬慢慢爬
作者:
jumbotest (coup de foudre)
2016-06-04 12:48:00沒專長可以去台塑啊，也有你科系的人，薪水沒贏一半至少也贏三分之一科技業？
真的啊 都畢業了才知道也太遜了理工要去台塑也比文組簡單多了去techjob板看就知道了 月薪45k在那邊是魯蛇 在這邊嘛..
作者: codehard 2016-06-04 13:51:00
雖說理工起薪高 但呆的住的也不多 還在寫程式的同學連三分之一都沒有 沒有愛做這行很痛苦
作者:
nus8384 (nus8384)
2016-06-04 18:02:00人類平均一顆睪丸，算平均有什麼意義...
作者:
ithil1 (阿椒)
2016-06-04 18:09:00這不是高一選組就知道了？不然你以為真的那麼多人喜歡物理化學啊？
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2016-06-04 19:03:00
吱八板水準的只會拿平均一顆XX說嘴，說平均值在統計學沒意義是在污辱小學生嗎？
作者: wa8054 (ruby) 2016-06-04 19:17:00
ˇ當然
作者:
dodoru (jomi)
2016-06-04 19:48:00一般人高中就知道的事你只是較晚認清現實不只差不多排名的學校文理組待遇有差現實來說私立科大理工科出路都能比前段國立大學文組畢業出路好或差不多所以像我國中班上50幾人當時的前5名左右的大學、研究所畢業後，大抵上薪水輸給當時後10名左右的除了富爸爸之類因素外主要就是選擇科系出路就有差也容易有從小被稱讚品學兼優成績好的姐姐出社會後薪水小輸或大輸從小被念愛混愛玩不讀書的弟弟的狀況。選對科系的話大學才開始決悟想認真為工作做職前準備，尚還不晚。
不講平均也可以講普遍 只要你讀理工碩進有聽過的公司基本就是(43~45k)x14+獎金分紅不用說一線IC設計起薪七萬以上的然後就是理工的碩士比文組好考太多了 一堆私立大學的都考上四大碩士不過真的也不好待
作者:
xan1053 (Kensi)
2016-06-04 21:53:00世曦、長豐、鼎漢唸文組也能進去 不是掛個工程名稱就是土木
作者: al0313 (typhoon) 2016-06-04 22:11:00
學生時玩工作就難找,學生時認真工作就比較好 看你選哪個你念不知名大學理工也找不到什麼好工作 好工作都是比較需要基礎的 就是要在學生時期好好學習
作者:
godwed (章魚)
2016-06-05 00:20:00文組薪資真的慘，但唸大學不是只為了賺錢
上面說的沒錯。高一就該知道的事那個讀文組品學兼優的姊姊薪水不高 也點出了只會死讀書沒啥用的事實 有沒有在思考自己到底將來要幹嘛才重要學生時不想 出社會想也行 慢別人很多年而已不只慢很多年。學生時也許家裡會幫忙 出社會要轉行很辛苦
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-06-05 02:34:0040-50K起薪，年收入~1000K，每天10-12小時常態工時，不給報補休，你要嗎？理工碩很常見的行情價換成時薪就是便宜的350，只考慮cp值可以算一下
作者:
tellenzo (茫茫滴哦~~)
2016-06-05 04:34:00年1000k 一天12hr 非常願意...
作者: bio1023 2016-06-05 08:18:00
羊毛出在羊身上
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2016-06-05 10:03:00文組一堆也是要加班的 工時12hr 比如廣告公關 會計事務所等 年薪只有50萬勒
作者: greedyone (絲瓜水好清涼) 2016-06-05 11:42:00
淚推樓上
作者:
lazyme (懶洋洋)
2016-06-05 14:06:00金融業是文組啊，也有很多高薪職位
當然有啊 多不多而已 理工至少讓你起薪就先贏文組了
當然是真的啊 加班文組不會輸 薪水跟加班費卻...
作者:
alstonfju (Fegarowed)
2016-06-05 15:50:00就算一些三四流學校理工畢業 起薪都會比文組好又不是只有理工才會狂加班 文組是加的誇張又低薪
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-06-05 16:12:00一樣12小時，坐辦公室處理文書跟在產線旁能比嗎？先試試穿無塵衣站3-4小時，可以的話，前幾大龍頭產線OP/DL加班費加下去沒1000K也能有700-800K只要懂得ABC做完智測跟肝臟新鮮就差不多能去了如果只看錢的話，就不用要求理工行業的IDL職務了只有少數的機會能跟夠收入與工時均衡的
作者:
dodoru (jomi)
2016-06-05 16:34:00我覺得操度不同類型的工作不一樣，文組選到操的工作不會輸理工，但問題是有些文組人從求學時代就沒考慮從事理工的工作，只能說一切都是人選的啦...
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-06-05 16:35:00的確要這樣比很難比入錯行就差很多了
作者:
dodoru (jomi)
2016-06-05 16:37:00甚至是對於非理工科來說，比較有機會求薪水突破的業務職，
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-06-05 16:39:00理工再會做，各公司也要有優秀的業務，FAE，
作者:
dodoru (jomi)
2016-06-05 16:39:00阿就有些人死硬都不想做呀，有時候個人選擇時在難說啥...
作者: centra (ukyo) 2016-06-05 16:43:00
理工確實比較高
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-06-05 16:43:00沒有弄成產品推出去，就只會是個數字
作者:
dodoru (jomi)
2016-06-05 16:43:00有時候有不錯的業務缺有想介紹認識的人，但有些人就是沒有想選擇嘗試，甚至因為對業務職認識帶狹隘而阻礙自己機會，那變成機會只好讓其他願意走這條路的人拿走。
作者: centra (ukyo) 2016-06-05 16:44:00
如果你又是進對公司，沒幾年就年薪百萬
作者:
roxiang (天空之城)
2016-06-05 19:37:00你捫心自問 你唸文科在外面跟妹玩的時候 你知道理工科都在實驗室做專題嗎 人家領的多是天經地義也是事實
作者:
biged (樂觀)
2016-06-05 19:56:00我念理工一年大概可以存100左右，給你參考
作者:
debut (humming bird)
2016-06-05 20:31:00紅明顯...誰說理工科一定要站在產線旁邊穿無塵衣...推回來 另外不給報補休可不是常態(不給報加班費的話或許是)
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-06-05 22:17:00製造單位OP/DL是文組可以直接跑到理工傾向的行業最快的方式啊，幾個龍頭都有機會多半就是要無塵室工作，不然就去輪機室，鍋爐室了而且常態就是DL可以報加班或補休，IDL就是責任制其他的電資領域甚至可以fabless，沒相關經驗怎麼做？
沒經驗當然不能做啊 文組都能來做還能高薪嗎另外業務marketing fae理工都能做好嗎 別拿這個來講明明marketing FAE就是理工來做更適合
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-06-06 12:22:00沒有說理工不行，但是接觸客戶壓力，有些人就做不來有技術背景又很懂得應對，不會亂答應的FAE根本是寶多數的理工人遇到不理性的客戶，常常越會開發的越難心平氣和的安撫客戶，兩個火大的人要怎麼談生意？
你都說有技術背景了 怎麼會是文組吃香？ 而且面對客戶的EQ和文組理組有何關係？
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-06-06 13:07:00有技術背景又能面對客戶的是寶，為什麼你會拆開看？再者，跑客戶不是EQ就好，派個好好先生去談看看你們家後面做產品的會不會翻桌何況面對客戶的專業是兩向的溝通跟緩衝以上這些有說到哪一組吃香嗎？只說到特質與背景
你說「理工再會做，各公司也要有優秀的業務，fae......」 言下之意不就是說後面的非理工吃香嗎？ 我會錯意？你還說「多數的理工人遇到不理性的客戶....」 根本是你的偏見而已光是需要技術背景就是理工吃香了好嗎 其他你提到的能力文組又沒比較強... 講話要有點邏輯....
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-06-06 21:47:00哈哈，就當我偏見吧
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-06-06 23:17:00嗯嗯，好的，有問題
作者: TradePau (Ryan) 2016-06-06 23:31:00
你知道的太晚了
作者:
angre (藍天白雲任我飛)
2016-06-07 22:09:00因為台灣是製造業起家，不過也是因為都理工科系當家，所以多數製造業的外貿市場能力都很差，造成現在出口連13黑，而且還會繼續下去。
作者:
kclvpc (kclvpc)
2016-06-09 03:03:00當初高一選組很多歷史地理強的為了找工作就去自然組啦這代表理工工作好找的觀念 他們高一就知道了 你現在才感嘆有點晚了吧