Re: [問題] 出差危險國家

作者: stute (Kingstan)   2016-05-18 12:28:07
看情況吧。
外交部列為旅遊警示的國家通常都是因戰亂、恐攻、疾病、天然災害等,目前處於戰亂的
國家應該已經不多了,有也是零星的衝突或單一事件為主。
公司應該會考量實際的狀況,如果短期太危險的區域公司也不會讓你去呀。另外,很多人
都會"覺得"哪些國家好危險,其實那不一定是事實。你說歐洲安全嗎?到處都是扒手騙子
、現在偶爾還有恐攻!所以這只是運氣問題。
目前大多數的恐怖襲擊是來自宗教衝突,通常是有針對性的,不用過於擔憂,出差危險國
家建議就在機場、飯店、客戶辦公室間移動,儘量避免靠近宗教集會場所、警察局、政府
機關和人群聚集的市場,這些地方比較容易出事。
※ 引述《Pitter ()》之銘言:
: 如果公司要求出差危險國家(外交部列紅色警示)如有戰亂及恐攻等,請問各位是會拒

: 還是就去呢?
: 謝謝
作者: TllDA (踢打)   2016-05-18 14:10:00
最近幾次恐攻都在劇院.機場.餐廳這些地方 真是不錯的建議XD
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2016-05-18 16:33:00
恐怖攻擊目的就是要引起恐慌 注目 常發生在你說的那些地點比如飯店 交通運輸站 購物商場等
作者: Kongomylove (金剛ちゃんは俺の嫁)   2016-05-18 19:18:00
原PO去巴基斯坦 感覺有點危險= =
作者: alexj (世界行走)   2016-05-18 21:28:00
巴基斯坦還好好嗎…
作者: ksaon (小包)   2016-05-18 23:35:00
巴基斯坦真的還好...巴勒斯坦的話就..
作者: mm210317 (卡奇)   2016-05-19 22:31:00
巴勒斯坦也還好 只是加薩走廊那邊比較危險
作者: ulwa (阿里)   2016-05-21 11:59:00
去巴基斯坦很奇怪嗎?
作者: cannibal (就降啦)   2016-05-21 13:37:00
本人女性,單獨出差巴基斯坦數次,其實有當地人照應就還好,畢竟大家是生意關係,當地客戶或供應商把你弄丟了也不好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com