[問題] 工作時間長短影響求職?

作者: annie777 (晨)   2015-02-12 22:53:43
原po第一份工作時間8個月
第二份工作時間半年
但這兩份工作的離職原因都有正當理由
可是在面試過程中都有被主管質疑對工作的穩定性
但我真的很想說,工作時間短=\工作態度..
想請問這樣的工作時間以"現在來說"真的很短嗎?
(我知道工作年資比我久的很多..XD)
還有,想了解各位工作時間比我短或差不多年資的板友,
在求職過程中有遇到這類的問題嗎?
作者: doris1016 (~DoR!$~)   2015-02-12 22:55:00
難免 這就是為何有些人對工作很不滿但還是硬要撐到一年以上再閃人
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2015-02-12 22:59:00
不然你覺得要做多久才叫有穩定性?你的正當理由在公司心裡只不過是藉口 你講的他又不一定要信
作者: remainswind (remainswind)   2015-02-12 23:09:00
半年很快就過去了,眉角都還沒摸透吧,另請定義何謂正當理由?
作者: belleza35 (postcrossing)   2015-02-12 23:12:00
我一年內遇到一間老闆退休不想做,一間公司倒...結果履歷時間都超只有4-6個月,被問我都照實說沒被質疑過就是了
作者: gogotalk (Tree)   2015-02-12 23:45:00
重點是原因
作者: lovelybi (哇係天蠍座)   2015-02-12 23:48:00
重點是原因+1。bell大的2個原因都是會被接受的理由!!
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2015-02-13 00:24:00
這難免
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2015-02-13 00:56:00
你的正當理由是多正當,講來聽聽...像bell大的理由就很可以被接受
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-02-13 04:25:00
因為叫"年"資..不叫"月"資...但像be大那個原因就可接受
作者: SKY3064 (fur)   2015-02-13 07:50:00
做到公司倒的真的都有穩定性XD
作者: jessi127 (樂)   2015-02-13 09:05:00
真的很短啊
作者: ying78331 (翎)   2015-02-14 08:23:00
工作最好超過一年,偽人資的我常常看到履歷一整串下來都沒超過半年的,就不會想找那個人來面試,怕進來做一下就不做了
作者: everafter (琥珀色月牙)   2015-02-15 22:31:00
穩定性真的很重要 第一關書審會不會過的重要因素之一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com