你可能出在認知偏差吧
不過我也不全對
一來台灣人就算是勞保新制,他們還是會有站著茅坑不拉屎的心態
你看看,他們居然要趕在30歲前找到茅坑耶~
他們怎麼願意歸零呢?
再來就是台灣人的整合風,那個基本上是伴隨著背後的思想的
基本上與上海人文薈萃的底蘊來講
台灣人的思考是很破碎的
像你這篇前面說很好找到資金,但後面又說你沒資源
你沒找到矛盾之中的真命題
雖然台灣人思考學起了整合風
對淺碟的台灣但那是很危險的
之前就事感受到了
不是跟他們說歐洲中世紀是黑暗時期嗎?
那個可以在不關你的事上面整合一個合理的邏輯出來
然後套在別人身上嗎?
是邏輯改變人還是事實本來就是那樣呢?
※ 引述《tussya (重新出發！！！)》之銘言：
: 如果是手機閱覽,建議直接點選網誌連結
: http://tussya.blogspot.tw/2014/12/blog-post_14.html
: 以下正文
: 哪個時機點，是西進中國的好時機！
: 但前提是，你了解中國嗎？你了解自己嗎？我試想，
: 應該不會有人把來『中國』當做是首選，所以在這
: 樣的前提下，主要來中國還是兩種可能：
: 1. 創業布局考量。
: 2.剛好遇到工作機會。
: 我大概就是會用這兩種角度來跟大家分享。
: 現在所謂的西進中國經驗，大部分是當時傳統產業，如製
: 造業、代工廠、貿易時期所餘留下來的台灣人才西進經驗，
: 這時間點上參考這種傳統西進經驗並非不可，但是短短的
: 10幾年間，中國已經走完了很多國家可能要花30~50年的
: 路。如果僅參考這些西進經驗而當做是判斷依據，很抱歉，
: 可能不切實際。如果你還天真的想說台灣人才在這邊有的優
: 勢，我也可以老實說，真的也沒有了！而且，應該這樣說是屈
: 居劣勢，怎麼說呢？
: 所謂台灣優勢早就已經被早期台商消磨殆盡，取而代之的是台
: 商老闆在這邊的惡名，如尖酸刻薄、作風小氣、格局狹隘，我
: 已經在公開場合遇到這樣的言論不只三次，所以我們沒有『優
: 勢』，這點是可以確定的，但以上是比較站在你用『創業』這
: 角度來看，所以，如果你是創業，你得先面對這些算已經根深
: 蒂固的刻板印象。但是你還是得直觀的面對一些不爭的現實，
: 台灣組成人口2300萬人，面積3.6萬平方公里，人口組成逐
: 步邁向老年化。我們在這邊只討論中國『北上廣深』裡面的北
: 京跟上海；北京，大陸年輕人俗稱『帝都』，人口2100萬人，
: 面積1.7萬平方公里；上海，俗稱『魔都』，人口2300萬人，
: 面積0.6萬平方公里。客觀來說幾項數據。1. 人口組成結構：
: 創業初期所需要的『市場』，這裡滿滿是中國各地的白領。2.
: 人口密集度：創業初期所需要的『行銷』，在這裡因為集中，
: 你在資源的運作上更好發揮。3. 國際知名度：創業初期所需
: 要得資金，在這裡因為是中國面對世界的窗口，資源匯流之處
: ，我們創業初期常常參與的募資，這裡天天都有。
: 但如果是就業，我必須說在不談及工作能力或經驗的情況下，
: 一定是台灣人比較好，原因有以下幾個：1. 台灣人很耐操。
: 2.台灣人職場倫理較好 3. 台灣人有強大危機意識 4. 台灣
: 人做事情的細膩度較佳。基於以上在台灣的職場養成訓練，
: 居然變成台灣人的優勢，其實有點難過。有人說台灣人比較
: 有創意…..，我老實說，其實也沒有，取而代之的風險是因為
: 行銷工具以及文化背景的差異，在創意執行部分，我們顯然
: 是弱了點。那為什麼你還是想來，我想直接一點的原因就是
: 歐美先進國家離我們太遙遠，在文不同語言不是很通的情況
: 下，我們只能限縮目前範圍做職涯做規劃。
: 現在大部分想西進的台灣人，在年輕一世代的選項，主要是在
: 互連網（創業、互連網公司）以及廣告類別（行銷、演藝、廣
: 告、文化工作），而這些工作，老實說以台灣目前的教育體制
: ，基本上已經難以滿足我們這一代的需求，說老實話基本上等
: 到可以排入大學教育的題綱當中，這東西早就已經過時。所以
: 我觀察，台灣人真正的優勢在於『快速學習』以及『整合資源』
: 的能力，一是因為台灣人天性叛逆，對於很多事情持著較開放
: 的態度，所以容易將自己歸零，並且學習。二是台灣從小強調
: 團隊合作，至少相較於中國的教育體制，我們比較容易整合周
: 邊資源能力，把事情做好。所以我看到的是台灣人在這邊的工
: 作情況大部分都是一開始處於沈潛狀態，過一陣子大部分會大
: 爆發，所以不用怕。
: 我記得我23歲的時候因為工作，到北京跟上海工作了半年，
: 我就一直很嚮往可以再次的挑戰，主要原因是這邊的菁英階
: 層真的是很難以應付，難道一種我常常會有很想認輸的感覺，
: 尤其在行銷領域，對內是全世界對大的內需市場，對外是國
: 際一流戰場。所有的預算、規模都會被放大百倍，對於一個
: 工作者來說，我是嚮往的。在25歲於台北另外一間知名的網
: 路新聞公司任職時，剛當時的總經理聊天聊到這樣的想法，
: 他勸退了我，他分析去中國最好的時機點有三個：第一個就
: 是創業，第二個就是剛畢業，第三個就是擔任領導。25歲的
: 我過去剛好就是屬於最尷尬的時候，說資源我也沒資源，說能
: 力我也還不成熟，所以當時我接受了他的建議留在臺灣繼續磨
: 練。所以大家也可以用這觀點來評估，但最終還是在自己就是。
: 最後，講點比較實際的問題，建議大家還是所對北上廣深這四
: 的區域就好，二三級城市，真的不是我們能夠受得了的生活習
: 慣，至於薪資部分，北京上海在白領工作方面，大概都高過
: 40%左右，這應該算是保守估計。再者，這邊的租房都比較貴
: ，如果以你現在台北市的租房水準，大概得乘以二，在這樣情
: 況下，你的薪資至少要是在台北的兩倍，才值得過來，除非你
: 有夢，那又是另外一般考量。
: 寫這種文章勢必會遭受到攻擊，但是我認為我還是有責任跟義
: 務跟大家分享目前我所看到的樣子，身為一個工作者與創業者，
: 我在美國、台北、上海、北京都工作過，工作不分國籍我在哪
: 裡工作都不能否定我從何而來的初衷，我去中國說我舔共，我
: 到美國怎麼大家不說我舔美？我一直認為這這種觀點來看待，
: 實在是太狹隘，在這裡，我們就不討論國籍問題。
: p.s 其實在國外工作有一個特點是，你會很想台灣，你會覺得
: 台灣的好，台灣的美，台灣的一切，所以台商有一句話『大陸
: 很迷人，台灣很留人』，我想就是這個道理。