Fw: [請益] 遠東集團那麼有錢,怎麼國道收費員搞不定?

作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2014-11-13 19:48:27
大家好,
我一直很納悶,徐旭東的遠東集團那麼有錢,
為什麼區區幾位國道收費員不能打發?
每位按年資發個資譴費不困難吧?
為什麼遠東不好好處理?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Qmmmmmmmm (111.251.119.114), 11/13/2014 19:48:27
※ 編輯: Qmmmmmmmm (111.251.119.114), 11/13/2014 19:48:46
作者: knifechen (光著腳丫的孩子)   2014-11-13 19:58:00
放在那裏…收費員對他有造成影響嗎?無…那發個鳥資遣費…
作者: iversonya (iversonya)   2014-11-13 20:08:00
有錢人都很小氣吧!你遇過大方的有錢人嘛
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-11-13 20:09:00
有吧 聽說有幾個選擇 1.是領七個月的資遣費 2.保證轉職五年內 薪資34k~39k 不過有些收費員的回答真的頗令人傻眼一年一聘 本來就是可以要你時間到走人 你覺得收費員有什麼專業技術 可以領得比一般大潤發收銀員高說實在 要找收銀員工作到處都有 只是薪水沒你收費站來得高七個月資遣費對五年年資以下收費員有利 但五年以上老屁股就不爽了 他們覺得應該領19個月 而且要保證轉到34k以上的工作要找絕對找得到 小七 摩斯 大潤發 多的是幾十歲的歐巴桑
作者: mark751023 (mark751023)   2014-11-13 20:45:00
真的,就算這些人長期在收費站曝曬吸廢氣又怎樣!!!都給妳們錢了還不謝主隆恩,還想多要什麼??根本刁民台灣的老闆還有樓上的y,大概都這樣想的,可悲阿可悲台灣鬼島無誤,有能力的請快逃
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-11-13 20:48:00
樓上這樣講 那加油站工讀生也是曝曬吸廢氣阿XDD郵局外勤也是曝曬吸廢氣 曝曬吸廢氣 領得比收費員少得多著呢~~今天中油把一個加油站裁了 工讀生也是摸摸鼻子去別家做
作者: mark751023 (mark751023)   2014-11-13 20:56:00
是是是,你只是更凸顯台灣是鬼島而已
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-11-13 21:00:00
m這種"是是 你最行 你最棒"的發言 對現況也沒什麼幫助
作者: talent90   2014-11-13 21:46:00
喔~合約這樣寫,所以是寫假的?
作者: mark751023 (mark751023)   2014-11-13 22:08:00
y妳這樣講又對現況有幫助了?
作者: naturekiwi (添加大量農藥)   2014-11-13 22:12:00
遠東頂多道義責任非實際責任吧
作者: mark751023 (mark751023)   2014-11-13 22:14:00
遠東拿到獨佔的生意,卻無實際責任照顧舊有員工是官商勾結嗎????科科科
作者: wallace369 (華理士)   2014-11-13 22:18:00
有給選擇吧~~但想要拿得更好啊~~
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-11-13 22:29:00
收銀員 是能找到多好工作 換工作還是收銀員啊
作者: pilot0 (Welcome to real world)   2014-11-13 22:39:00
頂新也很有錢啊,為何為賣假油...
作者: DRO2 (DRO2)   2014-11-13 22:45:00
好奴的推文
作者: NTOUME (輪機小弟)   2014-11-13 22:50:00
奴阿奴~
作者: bmthu (Dio)   2014-11-13 23:04:00
哪個大老闆沒錢? 有幾個真的會分員工的?
作者: yachien04 (發票中惹!)   2014-11-13 23:06:00
所以有人認為他們都要轉為公務員才較公平正義?約聘的東西還要給你保障 那大家還要考國考幹麻給你資遣費或是保薪資一定數目還要被幹不部負責mark751023大大你乾脆來說明下遠東要怎麼做只因為吸廢氣就要照顧員工一輩子 顆顆
作者: spihc (hmm...)   2014-11-13 23:27:00
這版上的勞方抱怨文真是讓人開懷
作者: shter (飛梭之影)   2014-11-13 23:30:00
約聘人員到底有什麼好轉正或轉公務員的必要性...
作者: turn329 (小肉包)   2014-11-13 23:30:00
就事論事來說 約聘本來就沒啥好講了 怎麼一堆人這麼跳針
作者: Owen123 (Owen123)   2014-11-13 23:35:00
同意Y大看法
作者: artemis073 (小 丁:D)   2014-11-13 23:37:00
支持y大;這社會不是有吵就有糖吃,這些人憑什麼要更多?誰欠他們不足的求職條件了?
作者: LovinU (已經浪費太多時間了)   2014-11-13 23:52:00
政治操弄的工具
作者: quentin77819 (阿)   2014-11-13 23:59:00
真的養成"吵就有糖吃"的壞習慣~
作者: frozen0703   2014-11-14 00:05:00
看上面推文就可以知道台灣勞工有多慘 大家都別鬧 當奴才最好
作者: talent90   2014-11-14 00:07:00
等遠東乖乖繳完罰款我再來看看合不合理
作者: Casio2 (Caio2)   2014-11-14 00:16:00
會吵本來就是可以預測的~! 遠東想賺這錢,收費員也想賺遠東想賺這錢,本來就該乖乖付~~! 不然他覺得虧可以不賺有吵才會有糖吃,看看國外更誇張的一堆。先不談合不合理台灣人太喜歡談合理,所以奴隸一堆。看看現在,正常上下班就是好工作~~!正常工時本來就是應該人家國外工時更短抗議的還不是一大堆~!在台灣一定被罵慘國外抗議都是老闆痛到哀哀叫,台灣根本無感,當然不怕~~!
作者: kenshin528 (成立奧凶帝國!!)   2014-11-14 00:34:00
要是真的吵就有糖吃 華隆工人怎麼還沒拿到?什麼叫做吵了就有糖吃的習慣 哪裡習慣我真的看不出來大家都不是老闆還拼命幫老闆講話 有500可以領嘛
作者: kaletra (還沒想到)   2014-11-14 02:24:00
都轉職公務員這門一開以後以後也不用辛苦讀書了,就去政府機關約聘然後想辦法被資遣,就準備比照轉正式的好爽
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2014-11-14 04:45:00
很多推文說約聘就沒得談,但大家有沒有想過這當中許多人做了不少年,國家居然還在"約聘"他們
作者: mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)   2014-11-14 09:40:00
垃圾遠通還有人護航
作者: Klassic (Klassic)   2014-11-14 10:08:00
因為垃圾集團 佔盡台灣人便宜 怎麼還會幫你想我連遠傳都不屑用
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2014-11-14 10:34:00
要說就事論事 當初噓噓東不要再競標時 拍胸脯保證會處理收費員問題就好啦.. 為了搶標答應的事不做好 還來說嘴.
作者: SaraRosie (THE GREAT HUMILIATOR)   2014-11-14 10:44:00
wiki上就有整件事情來龍去脈 我不喜歡遠東集團但就收費員這件事 於法我不覺得遠東有什麼錯誤法律向來只要求最低道德標準 吵規吵 於法也要站得住腳
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-11-14 11:21:00
樓上 他們會罵你幫政府跟財團護航啦
作者: doris1016 (~DoR!$~)   2014-11-14 11:34:00
同意樓樓上 只有道德層面需要探討而已
作者: f1234518456 (...........)   2014-11-14 12:03:00
替老闆護航的就是X 不解釋
作者: sean12345678 (男人)   2014-11-14 13:41:00
同意Y大看法.
作者: ALLEN10818 (Allen)   2014-11-14 15:26:00
會吵才有糖吃阿
作者: SaraRosie (THE GREAT HUMILIATOR)   2014-11-14 18:48:00
你可以討厭遠東 你可以不用遠傳 你可以同情收費員但這跟收費員處置合不合法完全是兩碼事
作者: allen12126 (allen12126)   2014-11-14 18:59:00
同意Y大看法
作者: godwed (章魚)   2014-11-14 19:33:00
遠通如果做不到轉置,一開始就不要答應,既然已經答應了,又不做好這樣怎麽可能沒錯
作者: owenx (歐文)   2014-11-14 20:34:00
連個罰金都不屑繳的爛公司你要他跟他講道義?!fire收費員合法,難道不繳罰金也合法?
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2014-11-14 23:35:00
噓噓東藍綠通吃 政商關係那麼好 不是搞不定 是懶得鳥遠通和etc的發展史根本就是官商勾結的教科書
作者: crazydimondz (雞精?基金?兩個都有買啦!)   2014-11-15 13:36:00
重點是虛虛東吃到這麼大的餅,餅屑都不分一點給他們?
作者: Casio2 (Caio2)   2014-11-15 14:35:00
就像分家產一樣,雖然合理你要分多少。不過一個都很有錢一個很窮,還硬是要來搶這一點錢。財團對員工的薪水非常講道理,對國家繳稅只會想閃會被罵就是他形象這們差,佑這們摳。如果是台積電會這們摳嗎?花點錢消災都不要。還有約聘本來就是個有問題的制度,台灣這們苦都是因為他
作者: HIHINO (Ricky)   2014-11-15 16:13:00
這跟問頂新已經這麼有錢,為什麼要賣黑心油的意思不是一樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com