Re: [討論] 管理課程的實際意義?

作者: sworddragon (囧榮)   2014-08-05 00:06:26
這位施主....有沒有聽過一句話,叫做「佛度有緣人」
你自己沒有辦法去領會,卻去怪佛說的都是屁話?
※ 引述《fushway (浮)》之銘言:
: 最近接觸幾次管理課程
: 真的覺得非常浪費時間...開口閉口都是理論
: 偏偏中小企業老闆好像都很喜歡這種屁話課程
: 有在工作的都知道 很多理論在實務上是很難達成的
: 不管是程序、職能、分配、法規...隨便舉例都能打臉一堆中小企業
所以請舉個例子出來吧?
到底是管理理論沒用,還是你家公司沒做到位
隨便說一個管理理論:動態競爭策略
請問有看過動態競爭策略全部的內容了嗎?
如果你看過,還敢出來說這是屁話
我真的很佩服你的無知
: 有時候看這些上課老師講得頭頭是道
: 真不知道他們到底有沒有實際待過基層、做過現場
: 還是只是頂著高學歷的文憑 把過往的上課內容重複一次罷了
: 而且說穿了 即使課程上完了 理論知道了 會不會做又是一回事
http://www.bookzone.com.tw/event/cb265/guide.asp
直接送你一本書《執行力》
管理理論再好,只要執行的人不到位,什麼理論都碼是屁
執行力這點,在管理學上早就討論到爛了
你家老闆不懂,卻去怪管理學沒有用
不覺得很有趣嗎?
: 說真的 我不信國內一堆老闆不知道一個CASE需要做測試、安全評估、參數紀錄等
: 但我最常見到的況狀就是 單子先做 出事再說
: 自己都這麼爛了 還要求員工學這些幹嘛?
: 不學還省點錢哪 不是嗎?
所以從這邊就可以看出來,你家公司連ISO、SOP的觀念都沒有
連這種東西都沒有,還想去學管理學
恕我直言,根本是未夠班...
結果你居然怪在管理學頭上去
避免你說我嘴砲,我直接舉一個實際企業的例子好了
這間公司的總經理我也認識,熟的很
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5046977
《讓洗衣師傅從工匠到大師》 (去google標題就有全文PDF)
他就是用管理學,把大家都以為只能生存在街頭巷尾的洗衣店
搞成中部地區第一大,營業額可以上億
他靠的就是管理學
管理學怎麼用?看用的人而已....
作者: Hanbor ( )   2014-08-05 01:07:00
你有點反應過度吧 沒說管理學沒用 是基層沒有必要...放假還得到公司無薪上課 當然沒有執行力呀 他在說這個另外我說的管理學講效能就是類似這樣 當然有用 要花多少費用? 效能當然可以全開 但你CPU長時運轉超頻 風險是...?而台灣"資本家"不太願意冒風險 且原原po我猜應該是傳產...另外 別人成功的經驗不是經驗 是故事他人失敗的經驗 才是可以學習的經驗...
作者: purplvampire (阿修雷)   2014-08-05 08:13:00
你搞錯別人抱怨的點了
作者: fushway (浮)   2014-08-05 08:24:00
我原PO 我蠻佩服你的理解能力的 多讀點書好嗎別來秀下限
作者: mmurdoc (じごくしょうじょ)   2014-08-05 17:56:00
閣下,你知道動態競爭策略要用到一定高深程度的數學嗎? XDD甚麼時候工作板這麼學術味了我怎麼沒聽說過? XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com