[心情] 不對等的條約

作者: sargent (Conditional)   2017-08-23 01:19:13
這兩個月來,有機會讓我看到人跟人間道歉的藝術。
或許說著"對不起"、"不好意思"等愧歉的話的道歉,在這世界裡發生過很多次,
可是道歉完的結果為真正地修補了關係的好道歉,我覺得不會很多。
道歉著的人,與接受道歉的人,其實整個經過是種心情的動態。它必須在
一個谷底同時具有某種水平高度,兩顆圓球那樣碰到,才有真正是開始修補關係
的可能。那些道歉完反而更加深傷痕與見面的難受的道歉,還有後遺症的道歉,
說起來,總覺得是某些外力妥協下的結果。
人的心念很微妙,雖然無形,但多少感受得到。但即使是感受到了也可能對
真正對方的心念有所偏誤的感受。比方說:"啊我看到這個人聲淚俱下了...他一定
是真的很後悔吧.."或者相反"他這樣只是簡單幾個字,我一點也不覺得他真的認為
是他不對.."以上這些言詞表態的問題、對方環境背景的問題等,都是偏誤來源;
當一個人與另一個人因為偏誤而無法在同一個水平層級上理解對方、接受對方所
給的及所接受的,但又必須"完成"或者接過來對方的歉意、不得不給的...也有。
然後失敗的道歉就產生了。(簡單來說,假設有個可見的心理物質叫做"歉意",
當"致歉者"給出多少歉意,"受道歉者"就只能拿走多少。上述的偏誤就是讓這
個"給多少拿多少"的適切被破壞,因此造成失敗的原因之一。失敗情況如:
"受道歉者"誤認為"致歉者"有七十分的歉意,予以接受,但其實"致歉者"只
願給六十分,那十分就是被多道歉,於是致歉者跟受道歉者一方或許釋懷了,
但另一方則開始避不見面,因為他感覺他被剝奪掉某些東西。呵,一次好道歉很難吧?)
問題是這是一個機率的概念,我也不是說,我們人都完全不要去試著彌補跟道歉。
本文意旨在聊聊如何能讓道歉真的成功修補關係
這就與有些情侶分手後還是朋友,有些分手後卻避不見面吧?
總之我是覺得,我們還是別再不是很想道歉的時候,做了"道歉的行為"這樣會
比較好。比方說甲是應該要道歉的人,但他還沒真的覺得自己有甚麼不對,因為
某些情況或非由於懺悔念頭跟乙道歉了,或許由於甲的模樣很可憐,乙原諒他。
不過對甲來說似乎被剝奪掉甚麼的感覺,可能就使得甲不再想見乙。
其實我也不知道怎樣的情緒下道歉,結果最好;但一般來講,道歉基本上要是有
敞開心胸、多聊的感覺,算是成功一半。如果兩方都真誠道歉與接納,這樣的經驗
與感覺,其實是令人上癮的(?)。或心有所感觸的..touched? ...一時間忘了洽當形容,
但總之這樣兩人和解係屬難得,金庸裏頭我印象最深刻的類似情節就是,西毒歐陽鋒
、北丐洪七公。可是我說只是類似,歐洪二人臨終比武至心靈冥合,以致辨識出你即是我
、我即是你的境界較算是"和解",不是認錯的道歉。總之好的道歉,就是要彼此相互成仇
者,終能放下芥蒂與握手開懷暢笑者是。
要是沒道歉成功,也別懊悔,永遠其實都還有下次。
作者: sargent (Conditional)   2017-08-23 01:38:00
關鍵字是"平衡"兩個字,並非"誠懇",更不是"濫情"兩字。
作者: Bennie0917 (七星香菸的話)   2017-08-23 02:37:00
或許說,每次的對不起能得到對方的沒關係!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com