首先，我看了你7/29的文章，
站規建議中心主要不是用來提問的，
除非提問的問題很嚴重，
甚至是小組長、群組長因為站規已經陷入管理困境，
讓站長覺得已經是到了需要修改站規、
或是解釋站規的程度。
否則，
那個板是讓使用者去建議以及討論站規用的。
第二，站規建議中心提出的建議，
站長不一定會回答，
你給建議，法務們看過這樣。
這可能涉及對於"建議"兩個字字意理解不同，
你可能覺得你建議我們就得回答，
我的立場是有使用者建議，
我們看過，
不一定要回答，
也可以放置讓使用者討論，
看是不是有很多人有相同的建議。
簡單的說，
我覺得建議這件事情我是可以看過就好的。
第三，
你最後提的那個，
如同第一點，
我認為那個板，主要不是用來問問題的。
但那篇文章該不該刪掉，
由該板版主(法務兼任)決定，
有些事情是這樣，
板主如果覺得這樣發問也有建議站規的性質
(例如建議站規要禁止怎樣的管理行為，
而使用者用自己經歷的案子來舉例)，
所以不刪，也是對的。
畢竟要讓使用者建議，
對文章的標準愈寬愈好。
※ 引述《rtyujlk (Remark)》之銘言：
: 如題
: 是不是許多人提問與建議都未回答
: 還有最新一篇他說被站長補刀退文
: 一文三罰 這是真的嗎
: 是哪一位站長所為
: 合站規嗎
: 還是原po造謠
: #1VOSBY_O (PttLawSug)