Re: [公告] 經165通知,ntconjohn暫停權

作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2020-06-05 21:18:09
小弟本意. 並未想說公文公開. 而是希望站方可以整個流程的標準.
說清楚講明白.
有人舉 GOOGLE 比較 PTT. 見笑了. 可以去查查 GOOGLE 的資本和
設備甚至是公司巿值. 是 PTT 的多少倍. GOOGLE 敢不敢違反美國
法律進行使用者處分. 看會不會被告到賠幾百萬.
另. PTT 使用的網路頻寬. 是教育部的. 換言之是國家出的錢.
再者. PTT 也不是沒有出過濫用私權以謀私利的管理人員. 相關的
內控機制. 是否可以布體制上給使用者做個說明.
至於守法. 唉. 一堆版主連法律都不懂.連公文都看不懂. 只能搖頭.
不爽不要用. 聽過了. 如果 PTT 用的不是教育部的網路. 這句話才
適用.
還是在此感謝管理者的辛苦.
※ 引述《kkoowwee1102 (kkoowwee1102)》之銘言:
: 嗯. 不是想找碴.
: 畢竟本公告牽涉法律問題. 以站方公平公開及依法的處理原則.
: 站方應公開說明相關停權的標準作業程序.
: 例如. 刑事局預防科有無正式行文. 公函. 行文到台灣大學的對口單位.
: 停權的業務承辦人為誰. 或者只是憑一通電話. 電子郵件. 在未經查證的
: 情況下進行通知要求站方處罩. 收文站長是那位. 或者對口單位或承辦人
: 求證與確認程序等.
: ( 即使是軍中的軍用電話下達命令. 也會有執勤執班幹部的電話紀錄.)
: 之二. 雖然刑事案件偵察不公開. 相關的資料提供. 網路停權工作. 是否符合
: 相關法律規定. 如符合刑事訴訟法. 通信監察法等. 由適宜機關如法院或地檢
: 署的公文公函或調閱通知書等. 在程序正義上. 應完善具備.
: 之三. 畢竟被停的帳號所有人或使用人. 在相關法律程序中. 應還屬於 "犯罪
: 關係人或犯罪嫌疑人" 之身份. 以無罪推定原理. 若該關係人或嫌疑人最後被
: 證明為無罪. 或起訴但判決無罪. 相關權利恢復的標準作業程序. 站方是否有
: 備案.
: 嗯. 小弟才疏學淺. 只是針對站方的處罝的法律問題提出疑問. 還望站方不吝
: 解答. 當然. 任何處置或法律處理都該本毋枉毋縱的精神. 有犯罪罪證確鑿的.
: 當然該繩之以法. 當然也該不要冤枉好人.
: 還望站方不吝撥冗回答疑問. 感謝.
: : (常與本站帳號同ID,或與其他被停權帳號同ID),
: : 請使用者格外留意。
: : 3.請所有使用者注意,
: : 本站並非網路購物平台,
: : 切勿因輕信陌生使用者之文章或信件
: : 即交付金錢等任何具經濟價值之物品,
: : 以免受騙。
: : 4.請所有使用者注意,
: : 本站帳號不得轉讓、販賣,
: : 轉讓、販賣帳號遭他人用以詐騙者,
: : 將可能成立幫助詐欺罪。
: : 5.本案與 Netflix 糾紛有關,予以補充。
: : PTT 法務部
: : 本站得拒絕為您提供服務並永久終止您之使用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com