Re: [問題] 詐騙天堂PTT?

作者: longbow2 (踮起腳尖的親吻)   2020-04-09 19:26:15
這個話題帳號站長回過,
我是法務站長,
我也回應一下。
首先,
用一個"詐騙天堂PTT?"來當標題發文,
我個人就無法接受,
我是這個站的法務站長,
也是為這個站服務的律師之一,
我無法接受這種汙衊。
其次,
用這種標題來發文,
還在文章中刪除別的使用者參與討論的推文,
而且從後面的發文中也可知是故意刪的,
這種行為,
在sysop板這種對帳號限制最小的站務看板
(這個板不需要通過註冊都能發文),
都很不適當,
我認為任何站長做的水桶處置,
都在使用者條款第8條的規定的範圍裡面。
甚至這種一方面說PTT是詐騙天堂、二方面刪除相反意見推文,
這種行為可以用第8-1條停止提供服務。
第三,
我發現 mi000731 似乎很堅持 PTT 要按照他的意思做措施,
要板主整理詐騙手法、要置頂、要建立即時通報機制等等。
這個部分我有看了,
並不是不對,
我看了也的確在思考,
但其他相反意見者也多少點出了一些疑慮,
多半就是 PTT 管理面的考量,
並不是 mi000731 說怎麼樣就可以怎麼樣做的。
PTT 特別重視言論自由,
這言論自由自有監督各種政治或社會活動的功能,
發言的權利很珍貴,
管理者不願意在證據不足下嚴重侵害使用者的權利,
我想這也是為什麼帳號站長對於 mi000731 只有水桶一周處分而已。
更何況大家都知道我國法制採"無罪推定"的原則,
被提刑事告訴的人必須假設他是無辜的。
因此,
若不是因為反詐騙這件事凝聚了相當的社會共識,
光是"僅憑警察機關通知就先停權使用者、使他不能發文、發信"這件事,
就很難在PTT站長群裡面過關。
又,在 PTT 這 25 年的歷史中,
管理經驗上不乏因為私怨濫行起訴、告訴的案例,
也不是沒看過有人拿可能偽造或無關他案的報案三聯單翻拍照片在
站內控訴他人或是威嚇他人的作法,
因此,
憑報案三聯單來停權帳號也會有一些顧慮
(也不是不採,但通常會搭配其他證據一起看)。
最後,PTT站方重視板主管理看板的自由權限,
要強迫板主一定要有怎麼樣的作為,
也必須充分吸取使用者的意見做管理面的討論
(但不是那種先說PTT是詐騙天堂的意見)。
最近我跟三個站務人員跟165建立了通報管道,
疑似被詐欺的使用者,
若能儘速報警,讓165趕緊正式通知我們
(他們也會統合案例,不會輕率對我們提出,但通報很快),
我們就處理甚至也寄信給被害人輔助調查一些事項,
我想這一方面可以確定被詐騙者是真的提告(負誣告罪責任)、
165又有經過整理,
我們是可以快速做的了。
我也看到 BM 板板主有彼此在討論,
我跟其他站務們也會時刻檢討是不是要有進一步,
但前提都是方方面面的考慮各種因素,
尤其是言論自由、無罪推定、使用者名譽權、板主管板權等等~
我雖然不敢稱、如前面 Derek324kimo 所推文說
"在你沒看到或看不到的地方一直有人在努力",
這樣的情況,
但我不認為我有到尸位素餐、使PTT淪為詐騙天堂的地步。
※ 引述《forsakesheep (超歐洲羊)》之銘言:
: ※ 引述《mi000731 (M。I)》之銘言:
: : 近一兩個月在各類交易版
: : 出現有人/集團 使用購買的人頭ptt帳戶
: : 以站內信/發文 方式藉代購名義
: : 匯款給他後,人就消失了
: : 應該是海外詐騙集團使用人頭帳戶
: : 報警也查不到的
: : 目前受害金額近百萬
: : 請問官方有任何管理方案嗎?
: : 即使有人發文提醒了,版主也是慢半拍沒置頂
: : 或著每一板不同步
: : Ptt要成為詐騙天堂了嗎?
: : 目前已知風險板面
: : Helpbuy
: : Mobilesales
: : Hardwaresale
: : Gamesale
: : nb_shopping
: 1.只要檢警行文來PTT,就會停權該帳號
: 2.請你說明一下你覺得『PTT站方要怎麼認證詐欺案的發生』?
: 不要說憑三聯單,那只會顯得你很蠢
: 3.發文提醒就是真實?那如果某A說你是網拍詐欺犯
: 是不是全站就要公告你是詐欺犯,停權你的帳號?
: 我覺得應該停止全站所有交易行為啦
: 避免有的人愛用又自己不小心,出了事怪PTT
: 還要板主當24小時的無償勞工,真棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com