哪篇帳號部的公告裡提到帶風向了？
我從來就不知道也不在乎這些帳號在哪個看板發或推過什麼樣的文章。
只是因為他們沒有發或推文紀錄就是帳號部砍錯，
這什麼邏輯。
一個帳號如果有自己的理由得使用跳板，
那就用。
跳板本來就只是工具、
是中性的。
問題就是太多人、集團等利用跳板登入的帳號以各種方式破壞站上秩序。
我們才不得不處理大量使用跳板登入的使用者。
你要帳號部去過濾每個跳板使用者使用跳板的原因？
你覺得這做得到嗎？
還是就是很簡單地，
沒有發、推文而只是使用跳板的帳號就是無辜的？
你又怎麼確定這點？
至於不給申訴，
不接受跳板使用者的申訴是帳號部早就明文規定的。
或許真有人只是天生愛用跳板登入。
我確實無法排除這種可能。
但用了跳板，
就非常有可能和來惡搞的使用者重疊許多來源。
明知如此仍堅持要用，
那就自己負起責任。
要怪，
請怪那些濫用批踢踢的人。
※ 引述《whatjj (JJ)》之銘言：
: 看到站長大量清除帳號
: 雖然討厭那些在ptt帶風向的人
: 但站長冤殺許多帳號
: 去查一些被清除的帳號
: 根本google不到帶風向的紀錄
: 如billy31610
: 他沒有PO文也沒有推文紀錄
: 如kikicycy
: 他只有在豐原板問過那裏有製作員工名牌的地方
: 和公車往豐原客量多寡的問題
: 這些人明顯跟想帶政治風向的人不同
: 想帶政治風向的人不可能不PO文不推文
: 這種被冤殺的ID太多了
: 隨便查都有
: 大多數被清除的帳號都是被冤殺
: 被冤殺的ID可能只是使用相同VPN上ptt
: 有些人因為網管鎖ptt
: 也不能在同事和主管都在的場合滑手機
: 也不能用第一ID上ptt
: 因為同事跟主管都認識他的第一ID
: 在值班時用第一ID上ptt太容易被抓到值班打混
: 所以值班時只能以第二ID以VPN上ptt
: 如果網管不鎖ptt
: 但值班時連上ptt也是會在網管電腦中留下紀錄
: 對考績不利
: 所以還是只能以第二ID以VPN上ptt
: 就我所知有人在做3D列印的公司裡常常加班到22點以後
: 但最後一小時是在上ptt的
: 可是加班費至少都報到22點
: 不以第二ID以VPN上ptt
: 恐怕會被告汙錢
: 也不該不給被清除ID的人申訴機會
: 除非承認自己違規
: 否則每個被質疑違規的人都該有申訴的權利
: 請站長不要冤殺ID
: 如果有ID沒有PO文推文紀錄
: 或沒有帶政治風向的紀錄
: 請不要清除那種ID
: 甚至應該復活那些被冤殺的ID
: 還ID給別人
: 那些ID是無辜的
: 不是異常ID