※ 引述《jzs (I will survive!!)》之銘言：
: 公關部在接獲檢舉後, 未讓當事人kinple說明, 就倉促對PTTradio做
: 出停止營運公告, 並收回粉絲專頁, 有違程序正義, 也未尊重當事人
: 的陳述意見權, 造成站上混亂, 站長群在此向各位使用者致歉.
懲處呢？
: 昨日當事人kinple雖已發出說明, 然經查證, 有明確事證指出kinple有索
: 求並收受廠商/行銷公司金錢, 在粉絲團上做置入性行銷之行為, 故站方決
證據呢？
: 定與原PTTradio團隊中止合作關係. kinple與其團隊有經營其電台之自由,
: 但不再為批踢踢站方授權之媒體. 請不要再打著批踢踢官方授權的大旗替自
: 己營利.
: 站務總監 jzs
1.懲處；2.證據。
至始至終站方的指控都不符合程序且未提出明確證據，站方想終止合作是一回事，但
要做這麼嚴重的指控，是否應該拿出證據呢？
另外，經過此次事件後站方的威信蕩然無存，是否該研擬出一套與站長相關的守則，
讓站長有權力但也得接受節制呢？