https://tw.appledaily.com/forum/20210720/6UWYEHSHKNA53EIJU6OR2NEEOQ/
＜看不下去！社工沒舉證風險爭疫苗未果 專業化加油好嗎？＞
2021/07/20 蘋果日報蘋評理版
師怡方／社工師
這次爭取疫苗過程中，社會工作儼然宣告專業化失敗。歷經兩個月，從公會、工會、各社
工相關團體，積極倡議將社工人員納入疫苗施打優先順序。但從中央社工司到地方社會局
處深知，他們的名單不能涵蓋所有的社工人員，始終沒有將「社工人員」明列上去。官方
深知從社工師系統、社工人力資源系統、委託與補助方案系統這些線上系統，都不能反映
全體社工，甚至一票人通通不是一線社工，哪敢直接造冊打疫苗。更荒謬的是，現在唯一
一份將社工人員明列優先施打順序的文件，也僅劃分了保護司底下業務的保護性業務、安
置業務和少部分業務的社工人員。其他民間單位的社工，沒了社工師證照光環和加給，一
如糞土。
社會工作儼然是被政府揚棄的專業了。
如同筆者先前的評論《社工師執登亂象，恐淪為預算及考核數字》所指出，社工師證照已
經淪為政策預算與考核分數了，早已喪失專業自主與發展。不要再騙自己有什麼專業了，
有了證照好棒棒，然後咧？被政府擺了一道都還不自知，自《社工師法》立法這麼多年，
還是趕快清醒、當自強吧。
不要誤會，筆者仍然支持社工專業化，只是這次依然失望。而且除了政府，學界跟實務界
在疫情中更是直接慘敗。從三級以來，學界沒有出來聲援疫苗一事，或是給予前線人員工
作相關的研究支援，部分師者就是透過協會開開疫情倫理課程，賺賺課程費和講師費，令
人不勝唏噓；實務界則喪失專業能力，陷入一片恐慌，搶著打疫苗，卻忘了提出服務對象
和自身的感染風險證據，三級以來有多少社工人員真的染疫，風險有多高？醫院、住宿型
機構先打有什麼問題？全世界都這樣好嗎？不要說助人專業了，比起志工，連搶疫苗專業
都說不上。