[討論] 社工變零工,怎麼辦?

作者: f14mp5 (å±…éš±)   2018-07-06 06:51:28
其實除社工,各行業也適用:
https://sosreader.com/n/user/@f14mp5/article/5b186be3fd89780001473e28
<社工變零工,怎麼辦?>
※內文:
近年台灣很多官方單位、營利企業,大量外包勞務、使用派遣工,造成很多勞工工作不穩
定,在《零工經濟來了》書本出版後,引起熱烈討論。
其實台灣很多社工,早就成了零工。因為很多民間社福團體,向官方或其他民間單位申請
補助、標案,得到服務所需資金,但期程大多只有一至三年,在民間社福團體工作的社工
,如沒得到補助、標案就沒工作,工作不穩定、流動率大。
不少社工為求工作穩定,改去官方單位工作,但台灣官方正式公務員人數,受「中央政府
機關總員額法」管制,而官方社福單位大多較晚成立,分配到的員額相對有限。結果很多
在官方單位工作的社工,是約聘僱的非正式公務員,如官方單位哪天受限經費決定裁員,
約聘僱社工就要擔心了。
社工面對這種勞動市場,怎麼辦?有幾種解法:
一、事先規劃下一步:
就像不少年輕人到澳洲打工度假,因當地法規規定,在相同單位工作最長只有六個月,且
部分工作像是農場,常因臨時沒生意、天氣變差、收成不好,老闆臨時通知提前結束工作
,因此除提早找其他工作,並預先安排採買、辦重要文件、旅行行程,待業時就去做。
既然補助及標案,通常訂定明確期程,在申請新年度補助、標案時,記得也想清楚本身職
涯需求,順便應徵其他工作分散風險;失業期間可做很多事,像是參加職訓課程,處理平
常沒時間做的其他重要事務,或執行想完成的夢想。
二、確保收入及資金:
畢竟在資本主義社會生活,錢很重要,既然工作收入不穩定,那就存錢備用,並培養其他
專長、研究投資開發收入來源。
像是筆者在遵守專業倫理前提,整理在社福界「零工」工作經驗,製作圖文作品投稿,分
享實務經驗給其他社工、相關科系學生及學者,讓民眾了解社福體系、社工專業,從中得
到稿費、版稅、授權金,即使失業也有收入來源。
三、調整職涯心態:
既然成了「零工」常需換工作,那就從不同工作經驗,見識多種職場,得到多樣工作能力
、經驗。
四、如不想當零工,就努力變身正式員工:
官方單位、大型民間社福團體,提供正式員工工作機會相對較多,只是台灣官方負債多,
而精簡正式公務員人數、相關福利,即使當上正式員工,仍不可太安逸。重要的是,任職
單位除有利益關係,不然通常不會依您的需求,協助規劃職涯,還是先想清楚本身特質、
希望生活型態,規劃並實現想要的職涯吧。
當然,讓社工變零工,易造成服務經驗傳承中斷,更難跟服務對象建立專業關係,甚至減
低人才投入意願,影響整體社福服務,如真要用補助、標案控制服務品質,還是拉長期程
吧。
※同場加映:
今天是台灣的正式公務員考試,未看先猜有很多社工搶著報考,
但有想過<當公務員真的比較好?>:
https://sosreader.com/n/user/@f14mp5/article/5b273bd9fd89780001e29bba
如是被親友強迫,有<想清楚不當公務員要幹嘛?>:
https://sosreader.com/n/user/@f14mp5/article/5b273cbffd89780001e29c33
畢竟社工在某方面是<特殊專長人才 更需職涯規劃>:
https://sosreader.com/n/user/@f14mp5/article/5b2e29bcfd89780001fa8d5f
作者: HEROxHERO (紅色有角三倍速)   2018-07-06 09:40:00
為什麼不是改善體制,而是都要把問題個人歸因化如果每個人都這樣想,社工專業被糟蹋也是剛好而已
作者: bighand (bighand)   2018-07-06 12:06:00
歧視社工,從你我做起
作者: mounter (PTT真多好人阿)   2018-07-06 17:56:00
這篇是在公沙小
作者: Porara98763 (上邪)   2018-07-06 22:01:00
文章就是文章,為什麼要一直強調「作品」
作者: mkjay00000 (大隻的肥羊)   2018-07-08 03:00:00
其實你的文章跟讀者有距離,尤其您的分類與用字還有待加強。在議題討論與報導上,我認為你文章的方向與目的不清楚,說是報導,但又不像報導文體,說是討論,但不知道要討論什麼,討論主題模糊所以讀完你的文章後,就不知道要做什麼。然後標題聳動很容易激怒別人在你的文章中,你會提出社工實務狀況,但對於問題形成的分析與解決方案,您觀點較不深入,反而有些像課本制式的回應,例如「要基層與政府有更多討論」。我覺得如果能夠有新的簡介會比較吸引人閱讀
作者: AF111   2018-07-08 11:18:00
看完您設定的讀者群,覺得您多慮了。您這樣的設定有讓您的訂閱率增加嗎?您的文章有獲得讀者的迴響嗎?
作者: A19870720 (清明上河豚)   2018-07-08 17:27:00
是大家閱讀能力差,還是你寫得讓人看不懂?你根本搞不清楚狀況自詡為寫手,你從來沒有檢討過為什麼你的文那麼多人噓歸因謬誤 跳脫主題 東湊西湊 都可以形容你寫的東西還有 還喜歡弄一大堆連結,以前板主不是就警告過你
作者: mounter (PTT真多好人阿)   2018-07-08 21:47:00
別花時間回應了,他寫的文基本上就是沒人看得懂的廢文東湊西湊都是憑空想像毫無根據,給他建議又亂回應不熟或不清楚的題材總是亂寫一通又毫無根據,看得很辛苦什麼議題都想寫,但內容卻連邊都沒沾上.只是自以為的想像反正講再多依然故我,基於言論自由,他的文章就當廢文吧
作者: AF111   2018-07-08 22:27:00
是也不用這麼直接說啦......,但邏輯 歸納 文筆 可以再練一
作者: qron (噗勒噗噗噗)   2018-07-08 22:55:00
無障礙作品...我閱讀起來有一大堆障礙 完全不想繼續閱讀下去
作者: Batasan (吧噠桑)   2018-07-08 23:24:00
好奇為何原po每發文後不少人來唸 唸完後沒多久原po又要繼續po文
作者: mila (認真之路)   2018-07-09 23:36:00
花時間發文,卻讓人看不懂,回應的也文不對題,要再努力很傷眼
作者: markingf (XYZ)   2018-07-10 00:11:00
寫什麼東西啦...
作者: piga (批嘎)   2018-07-12 17:58:00
不好意思 覺得你的文章對社工沒什麼益處單純只是想利用社工做噱頭 然後賣弄你的文筆 以增加你的收入
作者: zmd0723 (pig)   2018-07-14 06:42:00
回piga大:他不是賣弄文筆,他是在自言自語;也提醒原po,如果只是擁有淺薄的服務經驗和對社福界粗略的認知,想寫出對實務界有共鳴的文章,你省點力氣和時間吧,多陪家人;另外,你可以對社會議題觀察做評論,但別把社工當作你的核心題材,久了,就只是消費。
作者: sica520 (秀妍)   2018-07-19 01:50:00
我看得懂,蠻好理解的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com