[心得] 台中市段議員事件回應建議

作者: f14mp5 (å±…éš±)   2016-05-26 07:37:08
最近本人看台中市某位段議員,因某些事情對社工有情緒發文,
剛開始看內容,內心的「柴電」,喔不,「核電」啟動了,
甚至差點把已封存,殺傷力不小、後遺症嚴重的「福隆計畫B」這招拿來用,
不過議員隨意發表意見這種事,除社工專業,其他專業也常遇到,問ptt鐵道版就知...
而且看那位議員的學經歷,不懂社工的工作情形很正常,
這時只要讓他了解實情,解除他的疑慮就好,
因為有種心理機制,意思是您越用力罵人,希望對方改正,
對方可能為了面子、保護自尊,就越反抗而不願改正,
所以各位記得,您用情緒性質方式回應那位議員,您就輸了...
本人對此先讓內心穩下來,依那位議員懷疑的事項,
依本身工作經驗,並請教現任及曾任家暴、兒少保護社工的同學,
製作作品投稿媒體,確定順利發表後,會送到那位議員的臉書回應。
(連請教的其中一位同學認為,不能只有氣憤而已)
既然此事反應部份民眾,除<社工、志工,傻傻分不清楚>,
也不清楚社工工作方式、社福體系情形,或曾受到不優質的社福服務,
對社工很有意見,對此需作長期行動,像是製作分享「社福開箱文」。
畢竟現有社工師倫理守則提到,
應致力社福推展,及理性參與權益爭取活動,忠實評估社會工作政策、方案,
看民眾不一定知道社工師、社工的不同,
可用此概念透過工作、使用服務經驗,檢視法規及服務,
再用文創作品製作「社福開箱文」,讓民眾了解有哪些社福服務,及需改善的部份,
近而民眾了解社工專業,社工專業更能得到「社區認同」的專業特質。
作者: minichopper (Happy NewS Year)   2016-05-26 19:06:00
轉文章有經過當事人同意嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com