※ 引述《foolfighter (傻鬥士)》之銘言：
: http://ppt.cc/c6Lh
: "國票金控董事長魏啟林說，台灣教育發生兩個問題，一是學用落差、二是學位貶值，
: 很多參加學運的學生，都是社會工作系，對未來就業充滿著挫折感。"
學位落差跟學位貶值多少意味著：「我覺得念這個系出來應該工作很好找，待遇不錯，
誰知道畢業之後工作找不到，薪水也很差」，或者這個系曾經很搶手，畢業生都能找
工作，但因位經濟、社會因素改變，產業結構轉變，狀況開始變差，工作不好找，找
到的待遇也大不如前。
社工根本不存在這種狀況，社福工作待遇一向就差，大家在唸書的時候，也都早知道
作這行就賺不了多少錢，想多賺錢的早就重考、轉系、修輔系、雙主修、讀教程去了
，要不畢業之後快快改行，反正年輕，換跑道也容易適應，學新東西也快。
還願意留下來的多少表示，他/她對這樣的現況是不滿意還可以接受的，這哪來有什麼
挫折感？更不用說，社福機構工作是供過於求，位置是比人多的，求職和其他行業比，
相對是容易的，只是待遇不好、工作壓力大而已。
魏啟林好歹做過行政院秘書長、人事行政局局長、研考會主委，這些職位多少都會
沾到一些社福的業務，怎麼會講這些外行話？
: 以前看到這個新聞我就覺得很可疑
: 社工系學生比例和其他學科本就不算多
: 318學運自己閒聊遇到社工系學生也不多
: 魏董事長到底是在哪裡看到很多社工系學生?
: 何況在這之前並沒有相關問卷調查
: 等到台北大學社會系的問卷調查結果出爐
: http://ppt.cc/JaCk
: "來自人文學門的學生占15.6%，來自工程學門的占15.2%，商管學門11.2%，藝術學門9.3%
: ，社會及行為科學學門7.3%，醫藥衛生學門6.9%，法律學門5.7%（其餘省略）"
: 社會服務學門只佔了3.2%
: 忽略社工系學生相對其他科系人數較少的事實
: 社會服務學科的學生參與率也只是與學門所佔的人數比例持平而已
: (見表二)
: 到底魏董為什麼要把矛頭針對社工系學生??
: 難道他跟社工有什麼恩怨嗎?
: 還是問卷期間3/25~3/29社工人集中在開南商工小團體導致的抽樣誤差XDDDDD